#58 Ojo, sólo comento mi visión de la situación laboral en la actual coyuntura económica que por supuesto no es de mi agrado. Por desgracia, la única solución podría venir actuando de forma global en todo el planeta lo cual es harto improbable que ocurra por complejidad e intereses. Mi consejo a la gente preparada es emigrar hasta dentro de, por lo menos, 6 años. Y el mejor destino, América del Sur, sin barreras de lenguaje y donde nuestros universitarios tienen una pequeña ventaja frente a los locales.
#43#45 Yo no he dicho que valga con el título, de hecho, veo bastante complicado que un Historiador del Arte (con todos mis respetos a la titulación, a la Historia y al Arte) pueda aportar valor a una empresa o cliente directamente en el siglo en que vivimos por muchos cursos y masters que pague. Hay que profundizar, esforzarse y mejorar y destacar en tu especialidad para elegir carrera según la vocación.
De acuerdo en que la gente quiere trabajar pero no hay que quedarse ahí, hoy en día hay que ser competitivo y necesario. No menosprecio las profesiones que mencionas, como bien dices, son muy necesarios pero casi cualquiera puede poner ladrillos, pintar o apretar tuberías. Por tanto, quien opte por lo fácil, debe saber que tendrá mucha competencia y un sueldo más bajo que la media (lo de la burubuja inmobiliaria fue la excepción a la regla).
Aunque no venga a cuento, vengo de familia media - baja, compatibilicé trabajo y estudios, saqué una ingeniería y estoy a mis 40 años a la última en las tecnologías, normas, procedimientos y estándares que se demandan en mi mercado. Puedo permitirme exigir sueldos o ganar incluso más como autónomo.
Por otra parte, no tuve coche propio hasta los 30 años, en contraposición a la mayoría de la que hablamos, que prefiere tener el suyo a los 18 con lunas tintadas y equipo de sonido en el maletero, euros que le quemen en la cartera y una choni esteticién de copiloto. Este chaval pretende jubilarse apretando tuercas, un sueldo alto y seguridad en la contratación y todo esto ya no es ni volverá a ser posible. El que todavía pueda rectificar, ánimo!
En España lo que hay es muy poca cultura del esfuerzo. Se puede nacer en la clase media - baja y con esfuerzo y autoformación, llegar a desempeñar trabajos cualificados que aporten valor, cobrando más de 5 veces el salario mínimo al mes. Pero claro, lo fácil es querer a empezar a ganar dinero con 18 años y que el empresario te de un sueldazo hasta que te jubiles sin reciclarse ni nada. Y si algo sale mal, exigir, paguitas, ayudas y demás. Estudiad!!! Al que se esfuerza realmente puede salirle gratis por mucho que se critique la reforma de Wert que sólo pide los resultados mínimos para optar a una beca pública.
#83 Ahorrate los insultos (idiota e ignorante lo sería tu padre y es lo único te que has quedado).
Yo cobraré una miseria por dejarme sodomizar pero tú que sacas el tema seguramente pagues por que te rompan el culo.
Qué coño dices de fabricar, construir y reparar? Qué tiene que ver? Mamarracho!
#79 Gracias por tus "buenos" deseos, lumbreras! Ya soy consciente de ello y de hecho lo estoy sufriendo ya. Por esop precisamente sé de lo que hablo. Ya no es sólo recoger la cosecha, hay que arar el campo, sembrar, regar, fumigar... A ti, te deseo que cambies de mentalidad... No es cosa mía, es el siglo XXI, son los mercados, la globalización, las empresas necesitan rentabilidad para subsistir, es una exigencia y para ello necesitan empelados que aporten valor. Ya no vale estar apretando tuercas 8 horas al día, hartarse de cerveza al terminar la jornada durante 50 años, eso sí pidiendo estabilidad y subida del IPC, eso ya es cosa del pasado! Ya no podemos exigir seguridad, sólo oportunidades y aprovecharlas.
Yo no bebo Coca-Cola porque prefiero el agua o la cerveza a bebidas con tanto azúcar y gas pero hay que reconocer que las condiciones del ERE son objetivamente más que justas y hay que tener claro que hoy en día ya no es posible jubilarse apretando tapones. Hay que formarse continuamente y ser competitivo para encontrar un nuevo puesto de trabajo cuando sea necesario. No se puede exigir conservar toda la vida el mismo puesto y es muy triste pretenderlo mediante la fuerza o el boicot.
La empresa ya ha cerrado. Aún así, yo me pregunto: Si el 3er día aún quedaban 40 candidatos, cuántos habría al principio? Cómo se selecciona un vendedor de aspiradoras de entre tropecientos?
Encapuchados volcando contenedores, cortando la vía, también hay un coche y una furgoneta volcados. Cogiendo botellas de cristal para lanzarlas, junto a macetas y papeleras. Gritando "Fascistas, hijos de puta". Para mí pierden toda legitimidad y creo completamente justificada la respuesta de la ertzaintza.
De toda la vida, por sentido común, ante una detención, es mejor no patalear ni insultar y arreglar las cosas en comisaria tranquilamente para que no añadan el cargo de resistencia.
Desgraciadamente, estas noticias no salen en los telediarios y cada vez menos gente apoya en estas manifestaciones a esta pobre gente, cada vez más dejados. Por cierto, quién es el marroquí que se erige en portavoz pidiendo que no se tolere ni un desahucio más. Por qué ya no se ve a Ada Colau?
Qué chorrada! Qué programa electoral tiene Ada "la subvencionada" además de perdonar las deudas y regalar las casas?
No entiendo como medios de pacotilla sin ninguna reputación ni sentido de la realidad pueden llegar a la portada!
Pues es verdad, pese a quien pese... No dan el brazo a los okupas y "espabilaos" que lo piden todo (dación en pago pero quedándose a vivir en la casa) pero al menos le dan la mano a los que realmente más lo necesitan.
En meneame llega a portada aquello que una minoría extremista quiere que llegue por conveniencia propia y se insulta y vota masivamente en negativo al que piensa diferente...
Quizás sólo Stop Desahucios Bizkaia apoyara en su momento la reagrupación de presos etarras pero lo que está claro es que todos los okupas, comunistas y amigos de lo ajeno apoyan a la PAH. Es evidente por lo que piden, porque no piden trabajo para pagar sus deudas, no! Piden la dación en pago (sin haberla contratado en su momento) para saldar la deuda pero aunque ésto implica devolver la casa al banco, a renglón seguido piden que no les desahucien de sus casas (que no son suyas porque no las han pagado).
Ante todo, descanse en paz, pero... Destacado espeleólogo?! Hay también destacados senderistas? Un albañil en paro, destacado alcohólico... Es lo que tiene la muerte, todo el mundo era el mejor cuando ya se ha ido. Me parece muy bien que sintamos su muerte como la de cualquier ser humano pero de ahí a encumbrarlo por ser un parado desahuciado para sumar a la causa de las PAH, me parece una utilización patética de su memoria!
"[...]para que no se lleven a cabo más actos antisistema que ofenden las creencias y tradiciones de todos los sevillanos[...]"? Todos los sevillanos? No! No todos somos capillitas! Quién nos defiende del acoso y la intromisión de creencias y ritos medievales en pleno siglo XXI apoyada por tradición por tantos catetos incultos? Y del coñazo de los tamborcitos y las cornetas de los cojones... Tooodo el puto año?!
Pero es increíble que realmente pienses que ellos hacen algo por la sociedad... Lo hacen sólo y exclusivamente por sus culitos, es más, si les hicieran caso (que espero que no) le harían un daño terrible a la sociedad de este país!
Podrías tener parte de razón pero te descalificas: La indemnización por cobrar indebidamente un 2% de más durante, pongamos 5 años, es exactamente igual a la deuda total del hipotecado, no? Así, por las buenas, en todos los casos, sin pensar nada más que en la propia conveniencia.
#139 "No toleraremos ni un desahucio más", "Ahora nos toca a nosotros aprovecharnos de ellos [de los bancos]. Llámalo 'indemnización por daños y perjuicios' si quieres"... Pá mear y no echar gota!
Entiendo que es una situación desesperada, no sé como sino podríais pensar que tenéis un mínimo de razón!
Entonces, por qué no presentáis una ILP pidiendo la construcción de albergues en vez de intentar parar los desahucios y negaros a pagar las deudas? A lo mejor, así se conseguía algo, en serio...
#137 Por qué la dación en pago "debe ser" retroactiva en la hipotecas que incluyan clausulas abusivas? Se puede perfectamente echar cuentas y descontar de la deuda los intereses de más que se hayan abonado por la clausula de suelo, por ejemplo. Como barréis pá casa amigo, ahí, os sacáis los argumentos de la manga y totalmente a vuestra conveniencia totalmente y los exponéis como si de una verdad absoluta se tratase (debe y no debe, en negrita) y como la causa está claro que mala no es (ética y moralmente) pues nada, toda la razón para vosotros... Lo que vosotros queráis y os convenga! Ciegamente obcecados por vuestros intereses.
Y, gracias por darme la razón, STOP DESAHUCIOS, es decir, no puedo pagar, pero yo quiero esta casa de 240.000 napos que no podré pagar en la vida, no un albergue ni una vivienda social!
#135 Tú, no sé, pero la mayoría de los PAH y de los comentarios a favor aquí en menéame hablan de defender y conservar "su casa".
Y sí, hay que proporcionar un techo a quién no tenga recursos, pero puede ser un albergue o una vivienda social, por lo que antes tendrán que abandonar la vivienda que eligieron y por la que se hipotecaron de la que tienen que ser desahuciados por que no pueden pagarla... Desgraciadamente es así, como todo en esta vida.
Y veo que omites el tema de la Dación en Pago que se podía perfectamente haber contratado en su momento y que NO puede ser retroactiva, porque hay que devolver el dinero más los intereses que se firmaron, no una propiedad devaluada. Por tanto, lo que tenéis que pedir es plaza en un albergue y TRABAJO con el que pagar VUESTRA deuda e intentar comenzar una nueva vida, para lo que os deseo suerte de corazón. Pero no pidáis que los demás, a través de Papá Estado, corramos con vuestras egoístas irresponsabilidades porque a los que seguimos de alquiler también nos afecta la reforma laboral, la bajada de salarios y el paro... Bastante tenemos con lo nuestro!
Por último, está claro que tenemos políticos mejorables y algunos corruptos pero extorsionarlos como mafiosos persiguiendo intereses particulares (aunque sea de 500.000 particulares son intereses que harían mucho mal al resto, al conjunto del país) no son formas!
Así que arrepentíos de VUESTRA decisión de hipotecaros en su momento Y APECHUGAD con VUESTRA DEUDA... Suerte y al toro!
#133 Tú (como todos los PAH) interpretas lo que quieres, verdad? Lee atentamente el comentario #132:
Nos centramos en el derecho a la vivienda que es en lo que estábamos, OK?
El derecho es a "acceder" a una vivienda digna, lo que quiere decir que no se puede discriminar a un ser humano por una razón X para que no compre o alquile si tiene recursos. El derecho a una vivienda no tiene porque ser en propiedad, esto es, el que no pueda pagarla, puede irse de alquiler y si tampoco puede permitírselo, que los servicios sociales le busquen un albergue o una vivienda social pero no puede quedarse la vivienda que eligió y por la que se hipotecó si no puede pagarla!
#131 No merece la pena que me contestes pero es que tampoco me lees... Sí, de acuerdo con el derecho a una vivienda pero no tiene que ser en propiedad, puede ser de alquiler y desde luego no gratis a no ser que sea social!
Sí, la definición de Dación en Pago viene en la wikipedia... Y?! Haberla contratado cuando pediste la hipoteca!
[...] #47 es.wikipedia.org/wiki/Daci%C3%B3n_en_pago
La dación en pago (en latín datio in solutum) es la acción de dar algo para pagar una deuda.
[...]
Sois unos mafiosos extorsionadores! No podéis devolver una casa que ahora vale 100.000€ cuando debéis 240.000 que pedisteis más intereses! No se puede perdonar la deuda a 500.000 familias porque nos quedaría un pufo de 100.000.000€ que pagaríamos gente que como yo lleva 15 años de alquiler porque nos parecía muy arriesgado meterse en una hipoteca a 40 años ya que muy poca gente puede estar segura de tener trabajo todo ese tiempo y desaparecerían nuestros ahorros y nos acabaríamos de cargar el país, lerdos egoístas!
Os parece si me dedico a jugar en bolsa? Si duplico o triplico, tó pa mí... Pero si pierdo que me lo reponga papá Estado!
Por último, es mentira que se rescate bancos y no a personas! Hasta Bankia va a devolver su deuda!
Ah, otra mentira! La Constitución habla del derecho a una vivienda digna pero ni tiene que ser en propiedad, se puede acceder a ella en régimen de alquiler... Ni mucho menos gratis!!! Parias!!!
#69 --365946-- 