·
main action
×
edición general
login
registrarse
nuevas
fisgona
nótame
galería
ayuda
perfil
historias
comunidades
comentarios
notas
relaciones
--364466--
En menéame desde febrero de 2013
6,00
Karma
66K
Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
Artículos
Historias
Comunidades
Comentarios
Notas
Relaciones
Perfil
Realizados
Conversación
Votados
Favoritos
Piden retirar el falso estudio de Séralini
[64]
#12
sindestino
#4
,
#5
Concentrémonos en lo importante que son las justificaciones de la carta. La introducción del artículo (que no comparto) es solo el 1% del artículo.
No envié el original (
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512007922
) porque está en inglés y me pareció mejor enviar una traducción que puedan leer todos.
La carta parece muy interesante y está en línea con las críticas que se le han hecho al estudio con anterioridad
scientiablog.com/2012/10/15/quien-reviso-cientificamente-el-articulo-d
www.directoalpaladar.com/salud/transgenicos-ratones-y-tumores-ejemplo-
Etc.
#7
bioamara_
#5
#4
Y sí. Falso y totalmente inaceptable. Léete los motivos. ¿honesto? Nada. Ya se ha demostrado lo contrario
menéame
condiciones legales
/
de uso
/
y de cookies
/
quiénes somos
/ licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
/
HTML5
/
codigo fuente
No envié el original (www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512007922) porque está en inglés y me pareció mejor enviar una traducción que puedan leer todos.
La carta parece muy interesante y está en línea con las críticas que se le han hecho al estudio con anterioridad
scientiablog.com/2012/10/15/quien-reviso-cientificamente-el-articulo-d
www.directoalpaladar.com/salud/transgenicos-ratones-y-tumores-ejemplo-
Etc.