#129 yo no digo que no sea una buena idea eso lo entiendes tu, lo que yo digo es que en un pc con 3 discos duros fisicos la version de ubuntu de aquellas epocas se liaba y si hoy sigo teniendo problemas con la tarjeta ati sera porque lo sigo usando pero eso parece que no lo deduces tan facilmente y piensas que lo que yo lo que quiero es que nadie use linux apesar de que yo lo uso. ¿si alguien dice que a el no le va o le da problemas esta desinformando? Los que desinforman son los que dicen que instalar linux es como windows aceptar, aceptar y aceptar y ya esta. Por que la instalacion de linux ahora tambien es así pero con una salvedad, que puede que tengas un problema con la grafica y entonces ya no todo sea tan facil y eso en windows pasa bastante menos que en linux.
¿Votarias negativo a alguien que dice que windows 7 le da un pantallazo azul ya que hoy dia eso es bastante raro y a la mayoria no le pasa?
informar de un problema (como lo de ati con linux que ya viene de largo) es desinformar, pues vale el gallifante pa ti.
#127 tu mismo dices que ubuntu no es infalible, luego ese mensaje no era para ti, lo cual no te impidio reflexionar profundamente como tu haces antes de votar negativo y darle al boton rojo, apesar de que por lo que dices ahora estás de acuerdo conmigo al admitir que es posible que ubuntu falle en la instalación, pero parece que hay gente que no se lo cree como #60, a los que piensan asi iva dirigido mi comentario, gente que hace mas daño al software libre que bien.
#125 leete #30 y mira como lo frieron a negativos apesar de solo contar su experiencia, y luego #60 donde directamente le llaman mentiroso disimuladamente, luego tu me votas negativo en #84 (mi comenterio iva para #60) y por cierto yo no suelo votar negativo a nadie pero que quieres hoy me hinchasteis las bolas, mis votos no son por lo que dices sino porque en meneame por lo que veo tienen tendencia a votar negativo los comentarios que no le gustan y hoy me apetecía jugar y te a tocado a ti. Repito los negativos son para insultos, pero insultos de verdad, no decir me pareces un fanatico, eso no es un insulto.
#121 ¿y yo a ti si tengo que explicartelo?, primero leete las normas del meneame y despues habla anda, si tu las incumples yo tambien y no vayas dando lecciones
#121 Si lees el hilo entero verás que alguien dice que no le va ubuntu y le contestan diciendo que se lo esta inventando, eso es fanatismo y a eso me referia, si te das por aludido es tu problema, llamar mentiroso a alguien porque dice que no le va ubuntu es de fanaticos me reafirmo
Desinformaria si no dijese el año, detodas formas por aquellos años el discurso era el mismo que ahora
#117 lo mismo te digo fuiste tu quien me voto negativo ¿por que? si tu te saltas las normas yo tambien total a mi el carma me la pela. Los negativos son para insultos y comentarios xenofobos no para quien no piense como tu.
#6 carma -27 madre de dios cuanto taliban suelto y cuando hay un fallo en algo de soft libre la culpa es del usuario que miente y se lo está inventando porque le paga microsoft o directamente es tonto y ellos muy listos y te dan soluciones chorras y obvias que tu ya has probado pero simplemente no se lo creen. si estos son los que apoyan la libertad de elegir mal vamos.
#104 hombre comprar otra grafica no es solucion, y usar la del i5 me obliga a tener que desenchufar la conexion de video de la placa base y cambiarla a la grafica cada vez que quiera arrancar en windows y usar la ati (que por algo me la compre), ademas queria probar steam en linux, por eso hace semanas que ubuntu ni lo arranco, para ofimatica, ver videos y navegar por internet tambien me vale windows. Para programar prefiero mil veces linux.
#97 Lo de ATI me referia a #44
y lo del grub ya se que el problema era el grub que se cargaba el mbr lo instalase donde lo instalase y daba igual la particion o el disco donde le dijese que se instalase, incluso instalando primero ubuntu sin windows era incapaz de arrancar y daba igual que utilizase el particionado guiado que se supone que te lo configuraba todo el solito o que lo hiciese yo manualmente o donde pusiese el grub. Al final tuve que tirar de maquina virtual.
#92 mucha gente cree eso porque antes era asi. La sanidad se paga de los presupuestos generales desde hace algunos años, pero no de siempre antes se pagaba de la SS
#60 pues creo que eso le pasa a bastante gente, pero mientras no lo querais reconocer sereis unos fanaticos que se niegan a ver la realidad, que su S.O favorito no es infalible. allá por el 2008-9 ubuntu tenia la mala costumbre de dejarme el ordenador totalmente inutilizable, la solucion mas facil usar el fixmbr y porlo menos poder usar windows, la otra , no lo se no tenia internet para consultar ya que el ordenador ni arrancaba. Parece ser que el grub se hacia la picha un lio porque tenia 3 discos duros fisicos y se cargaba el mbr de windows(algo que hace siempre) y luego el grub que escribia ubuntu no funcionaba
#32 Si estas por resolver problemas a mi no me funcionan los drivers propietarios de ati en la ultima version de ubuntu. Na mas instalarlos pantallazo negro y no deja hacer nada. Tuve que hacer aticonfig initial desde una consola pulsando ctrl alt F1 y reiniciar. Aún asi el puntero del raton parpadea siempre al moverlo y es bastante molesto, Lo del raton me pasa con los drivers propietarios y los libres. Si uso la grafica integrada intel del i5 no me pasa. ¿Alguna idea?
#74 eso es mentira tio, yo pago unos 100 euros de SS, o eso pone mi nomina, otra cosa es lo que pague el empresario por mi.
100.000 euros! ni te has acercado.
#142 ya, pero han tenido muchos años para "ir vaciando la caja" y mas que la van a vaciar. Yo te digo que estos cuando sea la sentencia se declaran insolventes. El problema es que la fianza que depositaron en su momento es ridicula
#134 GOTO #125. La saeguradora dice que no paga mas de 22 millones y el fondo de seguros de hidrocarburos, ya ha pagado 120 del maximo de 150 que están obligados a cubrir. Los daños superan los 4000 millones. Con la velocidad de la justicia en este pais me apuesto lo que sea a que esa aseguradora desaparece o quiebra antes de que salga la sentencia, para eludir el pago.
#11 Si pero ese joven igual si no vuelve a cotizar en españa ya se queda sin prestación para toda la vida.
Porque a ver si lo he entendido bien. Tengo 13 años cotizados y 33 años. Si mañana me despiden ¿me estan diciendo que si despues de terminar con el paro me voy a buscar trabajo al extrajero solo 3 meses cuando vuelva ya no tendre derecho a servicios sanitarios?
Mucho ahorro y mucha cara tambien, espero que esto no se aplica porque sino ya es para irse y no volver o plantarle fuego a todo, no sin antes saquear de edificios publicos el importe de las cuotas pagadas a la seguridad social durante la vida laboral.
Corrigeme si me aquivoco, pero aqui la indignación no es porque nadie vaya a la carcel sino porque nadie se va hacer responsable de los daños, bueno si al final lo pagamos todos, y los pobres pringaos que limpiaron todo, muchos de ellos gratis, porque no veas tu lo que duele ver así el lugar donde vives a mucha de la gente que se veia llorando por tv cuando fue la catastrofe no era solo porque se quedaran sin medio de vida.Yo no vivo del mar y tengo que reconocer que cuando lo vi en directo, no por la tele, tuve que aguantarme las lagrimas y no soy de lagrima facil.
¿Votarias negativo a alguien que dice que windows 7 le da un pantallazo azul ya que hoy dia eso es bastante raro y a la mayoria no le pasa?
informar de un problema (como lo de ati con linux que ya viene de largo) es desinformar, pues vale el gallifante pa ti.