#55 A ver, Derepente, que no hace tantos años, la mayoría de los padres separados pasaban de la manutención como de la mierda. Y si has indagado solo un poco y eres justo, sabrás que es así.
No obstante, también hay casos de padres que las pasan bastante canutas cuando se separan, pero si ambos aceptaran la custodia compartida y que los críos no abandonen nunca el hogar, los padres serían los itinerantes, compartiendo gastos al cincuenta por ciento, lo que sería muchísimo más justo para todos.
Ahora bien, no siempre la situación económica de ambos es la ideal ni equiparable. ¿Qué hacemos entonces? porque nadie forma una familia pensando que saldrá mal y se va a destruir la pareja, pero los hijos siguen ahí para toda la vida.
#55 Se te ha olvidado mencionar que actualmente viven de la madre. Y seguramente sea así en muchos casos, viven de la madre y el padre, a veces, aporta algo.
#67 Exacto, el valor de hacer que no vuelvas a comprar un libro de esos autores nunca mas.
Que las obras tengan "Valor" es algo subjetivo.... por ejemplo mi pareja y yo creemos que proporcionan mas "Valor" a un infante-adolescente la mayoria de Pratchett, Gaiman, Matute, Fuertes, Tolkien o Rowling... que Cervantes, Espronceda, Quevedo o los margaritos del 98 (A mi me los metieron en el colegio a la fuerza y solo valore alguno de sus libros a los 30 años... los cuento con una mano y no repetiria su lectura).
¿O acaso es por que mucha gente opina que dan "Valor"? ¿Les obligamos a leer La Biblia o El Coran debido a la misma razon?
La literatura deberia enseñar generos, autores y movimientos de manera general... no "obligar" a leerlos, si alguno le llama la atencion a alguien que profundize por su cuenta, de otra manera lo unico que se consigue es repeluco a la obra.
#230 No soy nadie, jaja. No te cabrees, pero has soltado una chorrada, si me lo permites, porque has querido ensalzar el Quijote y otras lecturas que sirven como referentes de la literatura universal, pero has llamado mierda a toda una obra de arte, aunque no te guste o quizás no hayas leído.
#110 Vale, entonces la literatura no sirve para nada mas que para chuparse las pollas entre ellos una panda de gafapastas. Vamos a fomentar el habito de leer en su lugar que nos ira mucho mejor.
#32 Demasiada mierda, ¿no? Pero especialmente, te sobra si llamas mierda al Señor de los Anillos o cualquier cosa que haya salido de los dedos de Tolkien, uno de los más brillantes escritores de literatura fantástica que han existido, así que te rogaría que fueras más riguroso o guardaras silencio.
#67 comparar una novela con la química tiene delito .
La química, la física, la biología describen y explican el universo y éste es como es. No se pueden quitar las partes difíciles, aunque evidentemente se pueden mejorar las curvas de aprendizaje y la forma en la que se enseña.
El fin de una novela es contar una historia y en el origen lo principal es que sea entretenida.
#142 Evidentemente no es así, la gente se está quejando porque les obligaban a leer libros enteros lo que llevaba aparejado el aún más odiado comentario de texto.
#110 El problema es que la literatura es un arte que requiere más dedicación que los demás. Uno puede no querer o poder entender un cuadro pero puedo verlo y sacar conclusiones de él en 5 minutos. Yo no me aburro yendro al Prado los fines de semana aunque no sea capaz de distinguir un Goya de un Greco (que sí lo sé distinguir).
Si presuponemos que la literatura se escribe solamente como labor artística y no busca entretener, entonces todos los escritores son completos subnormales o están totalmente alejados de la realidad proque nadie se hubiera empeñado en conservar obras antiguas si su objetivo primordial no es ser disfrutada.
Pero te tengo que despertar, incluso Camilo José Cela, con sus libros más peñazos, busca entretener siempre. Quizás buscaba entretener a un lector determinado al que le guste la literatura experimental y le apasione la idea de un libro coral y lleno de recursos expresivos como es La Colmena, pero Camilo José Cela escribió ese libro para ellos o, quizás, para sí mismo porque la idea le resultó entretenida de escribir.
Todo arte es entretenimiento, un libro que no entretiene a nadie es un libro de consulta, un manual de instrucciones o el interruptor a una puerta secreta detrás de la estantería.
#110 entonces, ¿"Redes TCP/IP en Linux" es literatura?
No estoy de acuerdo contigo, o siento. Ahora mi diario o mis partes de trabajo van a ser literatura según tu concepto.
Voy a insistir: flaco favor le haces a los adolescentes poniéndole el Quijote, no solo lo rechazarán, si no que les quitas la oportunidad de leerlo más adelante con otras perspectivas.
#67 entiendo que los alumnos deben tener conocimientos sobre literatura clásica pero sinceramente veo innecesario la necesidad de leer el libro entero. Simplemente con leer extractos seleccionados del libro o algún capítulo entero es suficiente para conseguir enseñar a los estudiantes el tipo de narrativa empleado, el contexto histórico y comparación con otras obras coetáneas o la evolución del autor. Ya que pones el ejemplo de otras asignaturas sería similar a que en matemáticas fuera necesario leerse la demostración matématica del teoréma de Pitágora, podría ser interesante pero no es el objetivo de la asignatura.
No es responsabilidad del profesor hacer que los alumnos lean sino que entiendan el porqué cierta obra o autor marcaron el devenir de la literatura y es ineficiente centrar los esfuerzos en una única obra cuando en el mismo tiempo se puede profundizar en el estudio de varias.
Ejemplo, recuerdo aún vividamente leer el Romancero Gitano en clase con las explicaciones en vivo del profesor, lo leíamos y entendíamos. En poco tiempo comprendíamos las pautas de Lorca al escribir y aunque pudiera no gustar la poesía sabíamos apreciar la importancia histórica y literaria del libro.
#58 pero no me has respondido.
La gente lee para entretenerse. El Quijote debió ser tronchante en su época, ¿pero ahora?
Si queremos que la juventud lea, con todos sus beneficios, habrá que darles libros interesantes para ellos.
El Quijote está muy bien como obra maestra para ser estudiada en el contexto de su época, no para chavales de 16 años.
Lo aborrecí con 16. Me hubiera gustado no leerlo de aquella, y hacerlo ahora.
#32 Precisamente la falta de lectura hace que no tengamos capacidad de comprensión lectora y simplifiquemos en exceso la cuestión tratada, como acabas de hacer tú.
#32 El entretenimiento no está reñido con la literatura, hay libros de los últimos 50 años de gran calidad tanto en su escritura como en el mensaje que transmiten, ignorados por completo por la cantidad de prejuicios de los que preparan las asignaturas.
Combinar clásicos de la literatura universal con otros más contemporáneos debería ser habitual. Porque aunque salgan orcos, elfos y otros bichos en El Señor de los Anillos no quita que sea también un clásico de la literatura que creó todo un género.
#69 Como los miles de zumbados pedofilos que tenemos en el catolicismo. Hay que tener una actitud crítica y no quedarse con lo fácil y superficial, que es meter a todos en el mismo saco, decir que islam=caca, y dejar de pensar.
#54 El mensaje que pones (ese que está llenos de textos aclaratorios entre paréntesis) es complejo de leer (una complejidad innecesaria), y hace un circunloquio brutal (un montón de rodeos de empezar una idea pero no acabarla ya que según el autor no viene al caso) para llegar a una idea sencilla que intenta ser un chiste. Mal texto (refiriéndome claro está, al que indicas entre los signos << >>).
#54 Y no sólo eso, sino que los mismos que se quejan de que "cocreta" sea válido (#50) luego por supuesto usan palabras como "milagro", "cocodrilo" o la misma "palabra". Porque como a estas las aceptó la RAE hace más tiempo, son completamente correctas y completamente cultas, sin importar que hayan sufrido la misma metátesis que cocreta.
Vamos, que aquellos que se quejan de la RAE usan la propia RAE de hace años como baremo para determinar si algo es culto o correcto.
También usan fútbol, estándar, menaje y chófer, pero les parece una aberración bluyins o baipás.
#20 De hecho, el único partido de izquierdas en EE.UU. son el Green Party. Me sorprende la visión de los americanos de izquierda/derecha cuando se refieren a republicanos/demócratas...
No obstante, también hay casos de padres que las pasan bastante canutas cuando se separan, pero si ambos aceptaran la custodia compartida y que los críos no abandonen nunca el hogar, los padres serían los itinerantes, compartiendo gastos al cincuenta por ciento, lo que sería muchísimo más justo para todos.
Ahora bien, no siempre la situación económica de ambos es la ideal ni equiparable. ¿Qué hacemos entonces? porque nadie forma una familia pensando que saldrá mal y se va a destruir la pareja, pero los hijos siguen ahí para toda la vida.