Un compañero iba a un club de dialéctica en su universidad en el cual uno de los ejercicios era tener un debate asumiendo la posición contraria. Era bastante interesante y puede ser útil a la hora de abrir la mente y aprender a buscar argumentos en un adecuado debate sin caer en falacias.
Ví ayer el Intermedio, y me pareció bastante cutre la crítica que hicieron al tal Pablo Álvarez, centrándose en su aspecto físico. Habría que recordarles que "neoliberales" no son los que se ponen un polo Lacoste, sino los que bajan impuestos a los ricos, aunque lleven chaqueta de pana.
Del señor de las 35 matrículas, de los vídeos que pusieron en el Intermedio, se desprende una total ignorancia y una verborrea de burócrata del PP, absolutamente desconectadas con la realidad de la gente, y con ideas inconexas pero a veces muy sinceras. Me quedo con dos ideas:
1)"La cosa pública es muy importante, porque es la que afecta a todos los ciudadanos por igual." IDEA CORRECTA.
2)"Para salir de la crisis hay que contener al máximo el gasto público, para lograr el equilibrio de las cuentas". IDEA DESCABELLADA.
De estas dos premisas de su ideología, se desprende que "hay que contener al máximo" todo aquello "que afecta a todos los ciudadanos por igual", con lo cual irremediablemente estaríamos potenciando una sociedad absolutamente desigual e injusta, en la que no todos los ciudadanos tienen los mismos derechos.
#1 AnonymousLink 
