#50 Yo estaba considerando la sociedad en su conjunto, y es cierto que la sociedad descrita en el libro 1984 es muy pacífica, también es muy pacífica la sociedad descrita en un mundo feliz. Ambas sociedades ficticias, aunque cada vez más posibles, son sociedades del futuro donde los conflictos apenas existen.
Como propuesta evolutiva concreta propongo eliminar del lenguaje la palabra violencia, cambiándola por la palabra amor.
En las elecciones generales de Grecia de mayo de 2012, SYRIZA consiguió un fuerte crecimiento con el 16,8% de los votos y 52 escaños, lo que le sirvió para superar los resultados del PASOK y quedar como la segunda fuerza más votada, solo por detrás de Nueva Democracia (18,8% de los votos, 108 escaños). Ante la imposibilidad de formarse un gobierno, se repitieron las elecciones en junio de 2012, y SYRIZA revalidó ese segundo puesto con el 26,9% de los votos y 71 escaños frente al 29,7% de votos y 129 escaños de Nueva Democracia
#17 Pues entonces la sociedad más avanzada es aquella en la que los ciudadanos no pueden defenderse. Y no me vengas con el cuento del Estado de Derecho Derechas.
#35 Es tal y como dices, hay un reparto, <modo eskizoide on> de hecho la Constitución dice en su artículo 15 que todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley </modo eskizoide off>, la realidad es que los turnos se repiten y se acaba sabiendo a que juez le toca conocer del asunto, por lo que juegas con el margen de tiempo y ya está, tienes al juez que más te interesa. Eso lo saben todos los policías, todos los abogados y todos los delincuentes habituales.
#17 Efectivamente, me refiero al principio de mi comentario, estoy parafraseando a muchos otros comentaristas que dicen que la policía tiene que identificarse porque lo dice la ley, por ejemplo. En este caso concreto pongo el ejemplo concreto, la ley permite a esa jueza hacer su instrucción como quiera.
Es un ejemplo, tal y como digo en el comentario que citas: Soy el primero que piensa que las leyes son un chiste, un mal chiste
Y añado más, las leyes solo les protegen a ellos porque ellos son los que tienen el poder para obligarte a cumplirlas. Por eso me parece absurdo mencionar el estado de derecho y la constitución. Por eso pongo eso, para hacer evidente lo que muchos no quieren ver. No puedes ampararte en la ley del amo para protegerte del amo.
No se si ahora me has entendido. El esquizofrénico es el que cita la ley como si la ley garantizase protección frente al que hace cumplir la ley por la fuerza. La verdad es que la ley no garantiza nada, visto está.
Solo quiero decir que black block es una táctica, no un grupo de personas. Concretamente es una táctica de respuesta, y está por delante de toda la ideología pacifista de los indignados. Nació cuando el pacifismo se hizo ineficaz. Y nació de los propios pacifistas. Con el 15m ocurrirá lo mismo, nació pacífico pero tarde o temprano tendrá que ponerse a la defensiva o perecer bajo la bota del más fuerte.
He votado errónea porque la relación capucha-vaqueros-madero es errónea. El resto del artículo no está mal, y la verdad es que cuanta más gente conozca el trabajo de David Piqué más claras tendrán las cosas.
Está bien quejarse, pero según la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículo 12: En el ejercicio de la potestad jurisdiccional, los Jueces y Magistrados son independientes respecto a todos los órganos judiciales y de gobierno del Poder Judicial.
Soy el primero que piensa que las leyes son un chiste, un mal chiste, pero aquí en menéame hay mucho esquizofrénico que quiere una nueva constitución pero se ampara en la que ya existe.
Si el sistema no es legítimo deberíamos dejarnos ya de citar textos jurídicos, ya hemos visto que se limpian el culo con la ley. Pero repito que hay mucho esquizofrénico que cita leyes e incluso la constitución como garantía de algo. Para ellos va este comentario.
Según la ley esta señora está haciendo su trabajo perfectamente. Según el sentido común no. ¿Dejaremos ya de citar la constitución como garantía de algo? ¿O seguimos con la eskizoparty?
#10 Los prodisturbios no cargan gracias a excusas que les damos, están sometidos a órdenes y para cargar necesitan órdenes. No hay más. Cargarán contra aquello que les ordenen cargar, ese es su trabajo.
Vaya, el señor se aburre.