#142 Cito de memoria una explicación sencilla vista en la red:
Imaginemos un banquero, un inmigrante y a un español. A repartir 100 barras de pan.
El banquero coge 99 y señalando al inmigrante le dice al español "cuidado que te quiere robar tu barra".
Pues eso. Apunta al que toca.
#55 Es que nadie dice que esa sea la solución. Y no dejarlos tampoco por cierto. Pero como por "las buenas" parece ser que Europa no mueve ni un dedo, pues que vengan joder, a ver si compartiendo el problema dejamos de mirar para otro lado. Además ¿por qué redujimos a esta gente a infrahumanos? ¿no se supone que tienen derecho a asilo y derecho a dignidad? ¡¡ESTO ES INSOPORTABLE!!
#94 Lo heavy del asunto es que además lo dicen en plan "hay que ser realistas". Como si poner una valla fuera una solución realista.
El problema, a ver si os enteráis cuñaos de barra de bar, es que desde Europa no se mueve ni un dedo para solucionar este drama de raíz (guerras, expolio y pobreza en países de origen) sino todo lo contrario, poniendo en marcha además la maquinaria periodística para criminalizar al inmigrante. No me vengáis con que no cabemos todos o "pues ofréceles tu casa" ni paridas de ese estilo. Cuanta hipocresía joder. La dignidad de Europa, si es que algún día la tuvo, está por los suelos. Vergüenza.
#70
Menos mal que hay alguien con sentido común. Aquí en menéame gusta mucho lo de trastorno mental = hijoputismo. Entiendo que es un tema bastante difícil de gestionar. Totalmente de acuerdo en la desconfianza hacia la policía y el "periodismo".
#7 Normalmente soy muy fan del comentario "la gente de Bart" en Menéame porque abundan noticias muy sensacionalistas y frívolas. A esta no se lo veo por ningún sitio. No karma today my friend
#50 A lo mejor es más efectivo. Pero a veces cuando algo te saca de quicio pierdes los papeles. Yo creo que es normal ponerse así tras dos meses sin cobrar. Hay que enfocar al verdadero causante.
#6 Yo estoy cansado de estas discusiones. Me parece bien que se distinga como dato de cultura general. No tiene sentido que se trate el tema como si fuera gente intentado dar el palo o sobraos creyéndose la polla en la cocina. En mi caso por lo menos es un tema de vocabulario. Si digo "voy a hacer una carbonara" es como si digo "voy a tomarme una Cocacola" aunque sea Pepsi o refresco de cola del Mercadona. Créeme que cuando me hago una "carbonara" sacrílega para mí sólo, no estoy intentando convencerme de nada. ¿Alguien intenta vacilar con eso? Propongo el término "natonara" y así todos contentos
PD. Como reflexión general, creo que la pureza en la cocina tiene sentido en los lugares de origen. Los sacrilegios perpetrados oloverdeguorld bienvenidos sean, cuando además implican reinventarse y desarrollar nuevas ideas (normalmente por falta de ingredientes o similar)
La gente no se quiere bajar del carro. #0 Te votan negativo cuando los autores de los que habla y sus discursos son referentes para la comunidad científica internacional. Pero nada son cosas de hippies... Aunque el titular no tenga mucho que ver con el artículo, encaja perfectamente con lo que ocurre con este meneo. O pasa algo gordo que afecte directamente a la gente o seguirán negándolo como cuando se creía que la Tierra era plana. No sé muy bien con qué interés por cierto. ¿Pa qué cojones iba a mentir esta gente? ¿Están obsesionados con que la gente no use coche o es que ven que los recursos son limitados y se le encontró el tope al planeta?
Aunque me marque un Don Quijote, seguiré intentado ser parte de la solución y no del problema.
@rodz tranquilo hombre, respira que no estoy aquí pa quemar iglesias ni nada. Si me tienes algo que enseñar ilústrame, que del negativo no aprendo nada.
#16 Ok, entonces ¿solución? No quiero entrar en el debate de economía planificada - libre mercado. Para mí es una falsa dicotomía. Una por parche y la otra por insostenible. Creo que ya nos metimos en la "trinchera". Creo que ninguno de los panoramas conlleva una solución, aunque obviamente prefiero uno que otro (se me ve el plumero) por considerarlo "menos malo" o "más equitativo". Lo de Ignacio Ramonet, pues está claro que tiene su ideología y sus intereses, pero creo que son más puros que los intereses de El Mundo por ejemplo...
Es que en serio, le doy vueltas a cómo podría encarrilarse la situación y mejorar las condiciones de vida de los venezolanos y no veo nada claro. Creo que el panorama está trampeado en un mundo globalizado voraz.
#12 No niego que haya un límite. Lo que digo es que le veo otra intencionalidad a la noticia, que no explica nada. Pregunto ¿por qué se hace esto? ¿a qué responde? Es lo que en el artículo anterior te dejo, no es sólo incompetencia (sé que es tedioso, pero lo veo muy interesante). Estas cosas son el resultado de un conflicto de intereses entre muchas partes. Y en el análisis de esto es donde veo que puedo sacar algo en limpio.
PD. No tengo un interés concreto en defender o no el chavismo, sólo es que prefiero debates que lleven a aprender. No guerra de trincheras cada uno soltando los dogmas de su bando.
#8 Habría que definir mentira. Y hay mucho experto en el arte de la manipulación. Aquí nos conocemos todos, no soy de los que opina que todo es maravilloso en Venezuela, pero los análisis de "los bolivarianos son malos" y cosas así no me interesan. El tema de la inflación en Venezuela es muy complicado y de nada ayudan estas noticias sesgadas para entenderlo bien.
Pero tranquilos que es un problema tan sencillo de solucionar que viene en todos los programas electorales, con mini intervenciones de 4 años e 4 años se arreglará. Y si no se interviene, seguro que los mercados lo regulan de manera automática, como bien vamos viendo día tras día. Y por si fuera poco, seguro que aparece un invento mágico que nos salva la papeleta. Así que nada, circulen, podemos consumir y derrochar lo que queramos y no preocuparnos, creo que es la actitud lógica al respecto.
PD. Una no cosecha por lo que fuere y a tomar pol culo todos.
En la noticia ponen que 5$ al cambio real en el mercado negro según indica El Nacional. Acabo de mirar en el no mercado negro y 3000 VEF son 420€. Aquí nos conocemos todos y este periódico tiene los intereses que tiene (y no son los venezolanos). Mienten themoneyconverter.com/ES/VEF/EUR.aspx
¿Y si a lo mejor es que hay que usar el agua de manera un poco más racional? Quizás es que no se puede tener infinitas urbanizaciones de veraneo y cosas así. Más que nada porque las soluciones-parche que plantean tienen fecha de caducidad. Al final acabaremos con la misma falta de agua y el río y los acuíferos secos.
Mirad como esta California ahora y lo que te rondaré morena..
#14 Desde luego, en mi opinión, no tienen ninguna credibilidad en este tipo de situaciones. A lo mejor si en el pasado hubieran tenido un comportamiento ejemplar investigando casos con seriedad y no bloqueando cada avance ahora nadie ponía en duda su versión.
Lo heavy del asunto es que además lo dicen en plan "hay que ser realistas". Como si poner una valla fuera una solución realista. 
Estadísticas de cuñao