Es impresionante que nos estén desmontando la sanidad y la educación, que nos restrinjan el acceso a la justicia, que nos quiten derechos laborales, que nacionalicen bancos en aras del bien común, y todo ello amparándose en la crisis que dicen hemos creado nosotros, los de "a pie", mientras ellos siguen sin hacer ni un esfuerzo y se ríen de todos sacando a concurso semejante salvajada. Si no entienden que están ahí para representar a todos los españoles y escucharnos ¿por qué demonios tenemos que seguir aguantando tanta austeridad, tantas prepotencias, amenazas, desfachateces y sinvergüencerías?
#24 Si han sido capaces de llevar a buen puerto una modificación de la Constitución, ¿crees que van a tener algún reparo para modificar o aprobar una ley de rango inferior y así poder cobrarnos otro impuesto más?
Y lo peor de todo es que hay gente tan corta de miras que aún ve con buenos ojos esta barbaridad y piensa que será la panacea contra la epidemia de desempleo.
Me parece a mí que esta señora lo único que pretende con comentarios semejantes es caldear el ambiente para justificar así las fuertes medidas de "retención" que ya de antemano tienen pensado ejercer. Yo creo que estos comentarios comienzan a reflejar el ¡¡miedo!! de sus señorías a perder su modus vivendi.
#17 No te creas, ya dejarán a alguien para que les limpie los retretes, les recoja las basuras y les haga la comida a cambio de techo y alimento. No se van a rebajar ellos a hacer esos trabajos, por Dios, que se estropearán su maravillosa manicura, y eso, en época de crisis no se puede permitir.
Y usted, ¿cuándo piensa abdicar y dejar de hacer el ridículo y salir con impertinencias de ese calibre ante sus "súbditos"? Claro, como a usted le van tan bien las cosas piensa que se puede estar de chirigota todo el tiempo; y después, cuando sus asesores le hacen notar que ha metido la pata hasta el fondo y que no se puede encender al populacho en estos momentos, con salir ante los medios y soltar un "lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir", arreglado.
Yo tengo una duda al respecto: según Gallardón, unos padres que sepan que su hijo va a nacer con malformaciones graves, ahora ya no van a tener derecho a decidir si quieren o no abortar, están obligados a tener a su hijo con lo que todo ello conlleva. Sin embargo, otros padres, que por motivos religiosos niegan un tratamiento médico a su hijo que puede salvarle la vida, se les respeta su decisión. ¿Alguien me puede explicar cuál es la diferencia?. ¿Por qué en el primer caso a los padres no les dejan elegir el destino de su hijo y en el otro sí?.
#1 Que la señorita con su expresión se haya querido referir a unos u a otros no se va a aclarar, porque donde dije digo digo Diego. De todo este asunto lo que me parece increíble es que sus señorías, esas personas que nos representan, no tengan la más mínima vergüenza, y pierdan los papeles como si de un patio de colegio se tratara, cuando lo que se están haciendo es tomar decisiones muy importantes para el país. Por eso creo que si esa es la actitud que van a adoptar, lo mejor que podían hacer es dimitir y dejar que personas serias tomen el mando del barco; personas que se preocupen verdaderamente por sus ciudadanos, por sus representados,y no se enzarcen en peleas para intentar "joder" a los "otros", y de paso joder a todos.
Me dicen que es una noticia del "mundotoday" y me la creo (y hasta me hubiera echado unas risas). Lástima que no sea así. ¿Les darán al menos un cursillo de reciclaje profesional?, porque miedo me da que se vuelva a viejos métodos como.... "hablar con el compañero, golpe de remo","comer chicle en clase, golpe de remo",
Hala¡¡¡, mira cómo se agudiza el ingenio para seguir "robando" en época de crisis. Las empresas privadas copian el modelo de las Administraciones Públicas: el sistema de "concurso - oposición".
#22 Eso estaría pero que muy "requetebien" siempre y cuando las oposiciones fueran como tienen que ser; porque algunas han sido convocadas para poner "legalmente" a fulanit@, familiar de menganit@, en el puesto X, y además de una forma tan descarada que se te quitan las ganas de seguir opositando y dedicarte a currarte un buen enchufe, que a la larga parece dar mejores resultados.
#21 Creo que esta persona tiene muy complicado ganar esta batalla alegando no estar en posesión de plenas facultades mentales; como mucho estará en las mismas condiciones que el resto de personas que contrataron preferentes, puesto que en el momento de la firma NO estaba incapacitada legalmente. Y es a esto a lo que los bancos se acogen, a que no hay sentencia de incapacitación ni tutoria legal, y aunque intentes demostrar que en el momento de la firma la persona no estaba capacitada para entender lo que estaba firmando no se si valdrá de mucho, pues una persona está en posesión plena de derechos hasta que un juez no indique lo contrario.
Cuando se dan circunstancias que hacen sospechar una posible incapacidad para la toma de decisiones (como en este caso una demencia)es muy aconsejable solicitar una valoración médica que respalde el diagnóstico de demencia e iniciar un procedimiento de incapacitación legal (aunque a muchos familiares les de pena limitar los derechos de la persona enferma, deben de pensar que se hace por su bien y para protegerles, sobre todo económicamente hablando). Si en este caso, los familiares hubieran realizado este trámite, no hubiera ocurrido esto, y la firma no sería válida.
#26 Muy bien hecho. Todos deberíamos hacer lo mismo: primero quejarse en citaciones, ir al servicio de atención al paciente, intentar hablar con los coordinadores o personas responsables del servicio y en última instancia denunciar y solicitar el reintegro de los gastos (si es que uno se puede permitir pagar la prueba por vía privada)
Creo que esta "gente" no lo ha pensado bien; se han cegado pensando en cómo hacer daño sin que queden marcas (moraduras, heridas abiertas, chichones,...) porque así podrán evitar las polémicas y los sensacionalismos en los medios de comunicación. Pero verás, verás, cuando aumenten significativamente las solicitudes de prestaciones por incapacidad permanente / total de toda esa gente a la que van a dejar sorda, se van a "cag..", aunque.... Bueno,a lo mejor solucionan el problema aplicando un recorte social más y "apañao"
Pero si esto no es nuevo. Antes lo hacían en periodos de festividad para que no se armara la "marimorena"(ahí está la legalización del partido comunista en su momento). Ahora ya no se conforman con eso y aprovechan también los eventos deportivos de categoría como los partidos de "fútbol" para colarnosla. ¡¡ Prepárense para el periodo de vacaciones estivales!! porque la que se avecina va a ser de órdago a la grande.
#45 --311757-- * 
