edición general
--310732--

--310732--

En menéame desde febrero de 2012

5,89 Karma
711K Ranking
635 Enviadas
154 Publicadas
6.004 Comentarios
0 Notas
  1. @anarion321 No voy a añadir nada más. Os pediría, eso sí, que dejarais de dar la turra con este tema que está provocando quejas entre usuarios que no tienen nada que ver con ello. Si no os gusta la respuesta, lo sentimos pero no tenemos otra. @Zurditorium @Omoloc
  2. @Zurditorium Me acabas de recordar un dicho de mi pueblo, que dice: ¡Hay que ver como te has puesto porque te meta un dedo en el ojo!

    Se usa para describir la forma de pensar de la gente que se soprende de que les manden a tomar por culo cuando se pasan el dia molestando a los demás.

    @Omoloc
  3. @belfasus qué información falta? que se explique, si el motivo del strike es que @omoloc o @PAVLA ha hecho una campaña de algo, donde estan las pruebas? de hecho a PAVLA se le respondio por su baneo, no se decia que fuera motivado por nada de lo que dices, en todo caso seria un efecto posterior y tu argumento una trola. pero venga, luz y taquigrafos, los que tienen la razón no deberían temerlos, los que no la tienen, callaran, desviaran la atención, pondran cortinas..... :roll:
  4. @Zurditorium @Omoloc @admin @Carme @patchgirl

    Pues yo elijo recordaros que hoy se cumplen 3 años del fallecimiento Stan Lee, Creador de los cómics más maravillosos del mundo.
  5. @Zurditorium ni lo responderán, no hay justificación para banear a alguien por este comentario
    >www.meneame.net/notame/3505671
    cuando hay una explicación, no hay problema en darla, como poner strike a usuarios que hacen listas señalando a usuarios >www.meneame.net/c/34255819
    eso tiene explicacion, la pueden dar, defender, conseguir que los usuarios estemos de acuerdo. lo que tu mencionas no la tiene
    @Omoloc @admin @Carme @patchgirl
  6. @Zurditorium Pues a mi @omoloc me cae bien cuando hablamos de cine y eléctricas (con todo lo demás me peleo entre un poquito y un “voy a matar a alguien, agarradme”)
  7. @Zurditorium Pero pon el comentario completo, www.meneame.net/c/34169869, porque no es exactamente eso lo que dije. Hay una sutil diferencia.
    Por cierto, desde que escribí eso he sabido que he pasado a ser señalado despectivamente en "el sitio que no se puede mencionar".

    @pedrario @PAVLA @Charles_Dexter_Ward @Omoloc

    Pd: Acabo de reelerlo y escribí a hechar en vez de echar. :palm: <:(
  8. en serio se han cepillado también a otro por esto? @omoloc
  9. @omoloc para que nos asesore impositivamente? buena idea... en breve seremos famosos por que salimos en papeles de evasores que feliz me he puesto :-D :-D :-D :troll:
  10. @Cesc_ montamos una sociedad de negocio? me acaba de llegar un correo ofreciendome una importante oportunidad de negocio con monedas virtuales. eso si han debido usar al becario por que el inglés es un poco regulero, pero fijo que nos forramos. @omoloc
  11. @omoloc @ramsey9000 A mí me ha llegado un aviso de correos, resulta que tengo un paquete esperando en la oficina y no he pedido nada. Menuda cara de idiota se le va a quedar al que se equivocara poniendo la dirección, seguro que es un móvil o algo.

    Lo que me extraña es que me pidieran el correos el cvv de la tarjeta, pero bueno, en el mensaje salía su logo así que me fío. :->
  12. @omoloc nos vamos a forrar!! no sé que hacer con toda la pasta que me llegará... ¿alguna idea?
  13. A quien le interesen los dramas en los foros y sepa algo de inglés puede leer la historia de cómo se ha vendido Resetera, seguramente el foro más importante de videojuegos con registro (quitando a 4chan):

    twitter.com/i/events/1444796077677465605

    Es como en Menéame pero en inglés, con sus conspiraciones de telegram, sus reglas a veces sí, a veces no, sus moderadores rebeldes, conspiraciones, insultos sexistas, mucho drama y divertido para quien le guste este tipo de telenovelas.

    @Carme @anarion321 @Cebolleta @currahee @Zurditorium @Ergo @omoloc @carademalo @Cesc_ @The_Tramp
  14. @omoloc Uff, el día que se explicó eso yo estaba en joneame :ffu:
  15. @omoloc esa explicación :clap: :clap: :clap:

    Supongo que este no será el caso pero me hace preguntarme. ¿Carmen Mola pertenece a los autores o a la editorial? Porque me vienen así a la memoria los casos de Prince o Jarabe de Palo en música cuyos derechos pertenecían a las discográficas.
  16. @omoloc Eso ya es otro cantar.

    Pero si tienen contrato con su editorial actual para que Carmen Mola entegue un libro en 2021, pues lo tiene que entregar Carmen Mola, no estos tres tipos. Es imposible porque Carmen Mola ya ha vendido muchos libros, por lo que a la editorial le interesa libros firmados por Carmen Mola y no por tres tipos que no interesan tanto.

    ¿Y por qué empezaron de primeras firmando con un pseudónimo? Pues a saber. Quizá porque pensaron que una mujer vendería más, o porque así no tenían que discutir sobre qué nombre va como primer autor, o porque libros escritos por tres personas se venden menos, o igual porque conocieron a una tal Carmen Mola en el instituto que murió rescatando un gato y ahora han querido honrar su memoria.

    @lamonjamellada
  17. @omoloc Ni puta idea, la noticia me interesa poco. SImplemente comentaba que Planeta sabe perfectamente a quién premia cuando entrega su premio. Lo del seudónimo es irrelevante.

    @pert0 Gracias por explicarlo mucho mejor que yo; el planeta no es un concurso, es un contrato.
  18. @omoloc ¿En serio hay alguien que crea que el Planeta es un premio/concurso literario y no un contrato que se negocia con antelación?
    ¿Necesidad de la revelación del heterónimo (que no es solo seudónimo)? Aquí estamos, discutiendo en el nótame de menéame sobre el ganador del Planeta. Como cuando Segura va al Tomate a vender Torrente.
  19. @omoloc El Planeta es un Concurso que exige un pseudónimo, porque es un concusro ciego en el que el jurado no conoce al autor de la obra cuando la juzga (se supone)


    No, el planeta no se da a ciegas.
  20. @omoloc Imagino que es porque esa novela ganadora estará ya en proceso de edición y que se va a vender con Carmen Mola como autora.

    @lamonjamellada
  21. @omoloc, xD xD xD

    @tnt80, creo que no. Si sabes quién es el 27-añero al que me refiero, en su página de wikipedia puedes encontrar la foto y en los detalles de la misma una lista (incompleta) de los que aparecen en la foto. A Ferreras no se le menciona pero es que, además, Ferreras en el momento de esa foto debía estar aún en el colegio estudiando EGB (o algo).
  22. @omoloc ok, gracias. Ahora voy a buscar la definición de "consistente" ya que entro a diario. Algo no hago bien.
  23. @omoloc @anarion321

    Cierto. Me hace gracia que siempre se nos diga que las quejas y reclamaciones deben ir por email al abuse. Jamás he recibido respuesta. Y creo que no soy el único.
  24. @omoloc No había visto esa ristra de negativos de tu primera nota. Si te soy sincero no me fijo en los votos de las notas. El karma del notame no afecta apenas al karma general por lo que esos negativos no te deberían suponer nada.

    Lo dicho, si no quieres seguir, pues no seguimos, si quieres seguir pues aquí estoy.
  25. @omoloc

    He revisado las notas por si alguien, en un exceso de celo, te había puesto negativos. No he visto nada,
    Creo en foros plurales, donde todos podamos enriquecernos con las ideas de otros.
    Si a alguien le molesta lo que pones, que no lo lea, o mejor aún, que lo rebata. Pero auto censurarnos pasando a privado, no me parece lo mejor para crear un foro plural.
    Pero respeto tu derecho a no querer seguir por aquí.
    Por mi parte, si contestas, estaré encantado de contestar, si no, pues dejaremos el tema por cerrado con cosas en el tintero.
« anterior12345112

menéame