edición general
--308165--

--308165--

En menéame desde febrero de 2012

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @thorin bue, sea como fuera esperemos que vuelvan.

    @thetruthburns es cabezota como el sólo y muy (muy muy muy) pesado, pero cuando no está dando la murga por politiqueos es majo.

    @terracremada @tnt80
  2. @Paumal Me parece que ha tenido una enganchada con @thetruthburns y se ha largado.

    www.meneame.net/notame/2463741

    @terracremada
  3. Os metéis con @TheTruthBurns porque es gallego.
  4. Hoy, en nuestra sección de lecciones ortográficas de troles:

    @TheTruthBurns Tratar a alguien con respecto. :clap:

    Ahora sólo nos falta saber con respecto a qué. :-| :troll:

    @TerraCremada @Jagüi
  5. @TheTruthBurns Vete al rincón a llorar y patalear. Paso de ti, no te voy a seguir el juego, no me interesa nada de lo que digas. Y ala A TRAGAR BILIS!!! xD xD xD
  6. @TheTruthBurns En el fútbol profesional lo único que triunfa siempre es el dinero. El que se llevan unos pocos, quiero decir, mientras dejan pufos por otras partes. Esa es la pura realidad.

    Que lo quieras ver ahora porque estás picado porque ha ganado quien no querías que ganara es otra cosa.

    Y lo digo cuando ni he visto el partido ni me importa una puta mierda quién jugara o quién haya ganado a quién. xD

    @blokka
  7. @TheTruthBurns Y? Menuda excusa más mala, el Barça ha jugado la mayoría del partido con un jugador menos. Traga, traga!!!
  8. @TheTruthBurns @usuario.poco.conocido

    Yo también, no está bien obligar a alguien a estar dónde no quiere estar.

    Pero con el país sucede lo mismo eh... ¿O ahí duele?
  9. Tengo una pregunta: Si alguien te ignora porque se enfada contigo... ¿Está mal pedir que alguien le transmita una pregunta tuya para "saltarte" el ignore?

    Es que me genera curiosidad saber a qué partido se supone que voto según @TheTruthBurns. Y a poder ser, una explicación motivada. xD

    Grasias de hantebraso.
  10. @rodz Tengo una duda acerca de tu pregunta. ¿Se supone que es obligatorio "tener" un partido o como mínimo tener claro ya a quién vas a votar?

    Lo digo porque yo no tengo ninguna de las dos cosas. Y para tener la primera mucho me tiene que convencer alguien, pero aún para la segunda que es más fácil necesito tener los programas en la mano y tiempo para leerlos. Así es como siempre he decidido mi voto y así es como volveré a decidirlo esta vez, y ni siquiera tengo claro que vaya a ser el mismo que hace cinco meses.

    PD 1: Por cierto, veo innecesario revelar orientación de voto públicamente, aunque como la mayoría tenéis nicks "anónimos" supongo que tampoco sería muy importante.

    PD 2: Me pregunto, tan clasificados que nos tiene a todos, a quién tendrá clarísimo que voto yo @TheTruthBurns. Porque no lo sé ni yo a quién voy a votar, pero seguro que él tiene un brillante análisis sobre mí del que se desprende claramente mi voto. xD
  11. @TheTruthBurns

    Estoy seguro que pensabas en los límites a la libertad de expresión y su construcción. Desde la abismal diferencia entre el sistema continental y el norteamericano. Aquí se trata: vease evolución desde los 50 y especialmente conclusiones (siguiente nota. Url larga)

    De paso te dejo algo reciente y breve del TC para darte balas. Que no se diga www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx

    Estoy seguro que este resumen en castellano de la Asociación Americana de Derechos Civiles (ACLU) puede describirte bien la diferencia entre la libertad simbólica garantizada por la primera enmienda y su evolución. Nótese el tema referente a la acción www.aclu.org/libertad-de-expresion

    El negativo es por las medias verdades. Este tercer párrafo es para ti: www.meneame.net/c/19512229


    @Elwing
  12. @Jagüi Los turistas extranjeros vienen a España por nuestro sol, nuestra sangría, nuestras playas y nuestro fascismo (por resumir) tan reluciente. ¡Hasta pueden ver a policías con aguilucho aquí y allá! Se le saltan a uno las lagrimillas.

    opiniondeclase.wordpress.com/2015/04/04/una-bandera-franquista-en-la-p

    @TheTruthBurns @Elwing
  13. @TheTruthBurns En Alemania meten en el trullo a quienes hacen apología del nazismo. También ocurre en Francia y hasta en Italia. Aquí en España, mientras los nobles chicos de la esvástica y del aguilucho no le partan la cabeza a nadie, bueno, son sólo cosas de críos y quién es el Estado para hacerles sentir mal. Al fin y al cabo, sólo son chiquilladas.

    Vaya si España es diferente.

    @Elwing


    Actualización con un tipo de letra agradable: www.eljurista.eu/2014/07/24/la-apologia-al-fascismo-entre-el-delito-y-
  14. @TheTruthBurns Me veo una derrama para pagarte el billete... :troll:
    @Elwing
  15. Viejo usuario creado en Diciembre de 2015 y dado de baja el 15 de Mayo www.meneame.net/user/--501772--/commented
    "Nuevo" usuario creado en Marzo de 2014 y recuperado el 15 de mayo www.meneame.net/user/spirito

    Me tienes intrigado @spirito, ¿De quién eres clon y qué te motiva crearte semejante personaje de un fanboy de Podemos?
    Pensaba que serías @TheTruthBurns pero habrías hecho astroturfing: www.meneame.net/between?type=comments&u1=spirito&u2=thetruthbu
  16. @natrix No es mala idea como nombre neutro para una competición deportiva: Copa de las Autoridades del Palco. Así te vale igual para un rey que para un presidente. xD

    @TheTruthBurns @stieg
  17. @TheTruthBurns Yo creo que sí, pero como nadie ha recurrido al constitucional, pues se aplica hasta que no haya sentencia al contrario.

    @Cart
  18. @TheTruthBurns Quitar una pancarta, bandera o mensaje, fruto de un registro puede afectar a los derechos fundamentales.

    El cacheo es constitucional si está justificado. En tanto que no está permitido entrar armas se puede cachear, y la responsabilidad es del organizador. Lo mismo en los aeropuertos.

    @Cart
  19. @natrix Ya, pero ya dijo que él considera que llevar una estelada a Madrid es incitación a la violencia.

    En mi opinión esa afirmación es como decir que ir en minifalda es incitación a la violación; pero bueno, si Merogos lo justifica como que llevar la estelada incita a la violencia pues justificado queda.

    Edit: Vale, veo que has dicho lo mismo en una segunda nota xD

    @TheTruthBurns
  20. @TheTruthBurns ir con una estelada a Madrid entra dentro de esa categoría.
    Es como ir en minifalda al fútbol, si es que van provocando.

    @Cart
  21. @TheTruthBurns Artículo 8. Autorización de medidas de control y vigilancia.
    Asimismo, podrán promover la realización de registros de espectadores con ocasión del acceso o durante el desarrollo del espectáculo, con pleno respeto de su dignidad y de sus derechos fundamentales, para comprobar el cumplimiento de las condiciones de acceso y permanencia definidas en el Capítulo Segundo del presente Título. Esta medida deberá aplicarse cuando se encuentre justificada por la existencia de indicios o de una grave situación de riesgo y deberá llevarse a cabo de conformidad con lo dispuesto por la normativa de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de acuerdo con las instrucciones de la autoridad gubernativa.


    La libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales que se deben respetar en los registros.
    Si no hay incitación o a la violencia o al odio no tiene justificación.

    @Cart
  22. @Cart por
    incitar, fomentar o ayudar a la realización de comportamientos violentos o terroristas, o constituir un acto de manifiesto desprecio a las personas participantes en el espectáculo
    , hasta Miranda Kers, la Belucci o Scarlett Johansso son un símbolo de insumisión.

    @TheTruthBurns @natrix
  23. @TheTruthBurns Ya lo he leído, y sé que leer no hace daño, supongo que lo has descubierto recientemente y estás como los críos repitiendo tu enorme descubrimiento.
    La estelada se ha expuesto previamente y no cumple esas condiciones. Visto que el respeto ya se ha perdido paso de seguir el tema.
    Por cierto, poquito, no poqito.
    @natrix
  24. @TheTruthBurns Eso es, la misma ley aplica en recintos y en los aledaños y transportes, ¿qué decías del derecho de admisión a los aledaños?

    La duda es la otra parte de la ley:
    inciten, fomenten o ayuden a la realización de comportamientos violentos o terroristas

    ¿Cómo una estelada incita a la violencia? Eso es una interpretación torticera e interesada políticamente.
« anterior12345320

menéame