Siento haber dicho "web de mierda" y haber escrito tan rápido anoche porque cometí una falta (una a por una o). Los que me están criticando, ¿por qué no me fustigáis con un látigo? (sopa_de_cabra)
A los que dicen que la oferta no es un fraude que lean bien las acepciones del diccionario de la RAE.
1.. m. Acción contraria a la verdad y a la RECTITUD, que perjudica a la persona contra quien se comete.
rectitud
(Del lat. rectitūdo).
4. f. Recta razón o conocimiento práctico de lo que debemos hacer o decir.
Yo sí lo considero un fraude con ese significado porque creo que nadie en su sano juicio debe ofrecer esa cantidad de dinero tan irrisoria. Aunque, según muchos de vosotros, no sepa escribir. El tiempo vale más que eso.
Y a lo mejor puedo ser un desastre como periodista, si muchos lo ven así, que no merezco ni ese dinero... De acuerdo, como queráis, tenéis razón. Soy una inepta. Pero muchos compañeros son excelentes trabajadores, buenos profesionales y no se merecen la situación que están viviendo. Y puede que algunos cometan faltas de ortografía en alguna ocasión, pero dan una cobertura fantástica. Saben editar, fotografiar, locutar, diseñar..muchas más cosas que escribir unas cuántas líneas de texto.
Por eso, si al menos un comentario en un grupo de debate sin más intención que desahogarme ha conseguido que se preste atención a la precariedad laboral de la profesión, ya me siento satisfecha.
Gracias a los comentarios positivos y a los negativos también, que de todo se aprende.
#6 Soy ya la periodista en cuestión. Y la web es una puta mierda, pero se permitían en lujo de decir que querían licenciados, por supuesto, artículos posicionados (conocimiento de SEO/SEM), contenido novedoso, nada de cortar y pegar y además, para empezar a pagarte, tenías que llegar a 400 artículos por mes, echa la cuenta a artículo por día...No sé cómo al tío no se le caía la cara de vergüenza. Tampoco supe que se iba a armar tanto revuelo, pero así ha sido y me alegro.
#37 Me niego a poner eso en las conclusiones, mi foto es una foto normal y corriente. Son sólo 37 comentarios frente a muchos más meneos. La verdad que me pareció una noticia curiosa a la par que interesante, parece ciencia-ficción, cierto, y quién sabe si muchos de nosotros, dentro de unos años, necesitemos de esos trasplantes-fotocopia...
#14 Perdona por mi ignorancia, Nirupo, pero dónde habría que mirar lo que dices? Y esta noticia está siendo publicada o está pendiente? Estoy perdida del funcionamiento de esta red. Gracias de antemano.
Un saludo!! 
A los que dicen que la oferta no es un fraude que lean bien las acepciones del diccionario de la RAE.
1.. m. Acción contraria a la verdad y a la RECTITUD, que perjudica a la persona contra quien se comete.
rectitud
(Del lat. rectitūdo).
4. f. Recta razón o conocimiento práctico de lo que debemos hacer o decir.
Yo sí lo considero un fraude con ese significado porque creo que nadie en su sano juicio debe ofrecer esa cantidad de dinero tan irrisoria. Aunque, según muchos de vosotros, no sepa escribir. El tiempo vale más que eso.
Y a lo mejor puedo ser un desastre como periodista, si muchos lo ven así, que no merezco ni ese dinero... De acuerdo, como queráis, tenéis razón. Soy una inepta. Pero muchos compañeros son excelentes trabajadores, buenos profesionales y no se merecen la situación que están viviendo. Y puede que algunos cometan faltas de ortografía en alguna ocasión, pero dan una cobertura fantástica. Saben editar, fotografiar, locutar, diseñar..muchas más cosas que escribir unas cuántas líneas de texto.
Por eso, si al menos un comentario en un grupo de debate sin más intención que desahogarme ha conseguido que se preste atención a la precariedad laboral de la profesión, ya me siento satisfecha.
Gracias a los comentarios positivos y a los negativos también, que de todo se aprende.