Bueno antes de dejar esta comunidad, esta red social, simplemente me gustaría deciros que la tontería de enviar mierda, debería parar, sobretodo si lo que queréis conseguir es algo bueno para meneame.
Yo he ayudado y ahora mismo me arrepiento, además de por lo absurdo que es, también porque en vez de ser una medida de presión, se ha convertido en un berrinche más y en un arma usada por usuarios que sí han sido baneados correctamente.
Usad el diálogo, si no estáis de acuerdo en algo es lo que tenéis que hacer. Tenéis que argumentar. Da igual que os insulten por ello u os digan que si no os gusta algo de meneame que os vayáis. Esa es la verdadera arma y no la Pantoja
Pues nada, que después de 2 años aquí y 5.800 comentarios, me piro. Decepcionado conmigo mismo, por los hechos acaecidos hoy y por no saber controlarme y por algunas acciones de la administración, que ya he comentado en el notame y en mis comentarios.
Mientras estábamos respondiendo –otra vez– qué estaba pasando, fue cuando dejó el último comentario anterior donde publica, desde el anonimato, una dirección de correo de una persona con nombre y apellido. Eso además viola claramente las reglas del menéame y es posiblemente un ilícito penal de violación de intimidad y revelación se secretos entre partes. El tema ya lo está estudiando nuestra abogada y por eso mismo no podemos dar más datos ni copiar el e-mail completo.
Sigue encantándome lo de desde el anonimato. Y sigue encantándome lo de los abogados. Pues nada, que sigo en mis trece.
El ban no ha sido por microblogging. No, para nada. El ban ha sido por viejas y actuales rencillas porque MMPET es un administrador de joneame y "permitía" que se insultaran a personas de meneame en esa web.
También hys0 y semiramis fueron baneados por ser clones ¿verdad? Venga, un saludete. Voto amarillista.
meneame.net/story/10-alternativas-a-meneame Errónea. "10 alternativas a meneame" no es lo mismo que "11 sitios para promocionar los artículos de tu blog y aumentar tus visitas". Distorsiona la realidad.
errónea: Este voto lo merecen los envíos que tienen errores. Por ejemplo, consideramos erróneos los envíos donde el enlace no funciona, no cumple las normas, o la noticia a la que apunta contiene información falsa. Si la noticia está mal redactada o tiene un título incorrecto, pero de todas maneras el enlace te parece interesante, es recomendable no votarla positivamente, sino dejar un comentario explicando el error y pidiendo a los usuarios con capacidad de edición que corrijan la noticia. Esto vale para enlaces erróneos, es decir aquellos que anuncian una noticia interesante, pero que están apuntando primeramente a su sitio sin aportar nada (a lo sumo una breve descripción) y luego enlazando al sitio correcto. Pide que se cambie el enlace antes de votar negativamente, esto ayudará a que no se pierdan noticias importantes por el sólo hecho de que quien la envío lo hizo incorrectamente .
# duplicada: Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado. Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original. Si votas duplicada intententa dejar un comentario con el enlace al envío original; si ya lo han hecho antes, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada a última enviada.
Y no voy a contestarte más, es absurdo. Un saludete.
#21 ¿Quienes son mis amigos? Porque lleves 2/2 noticias que violen las normas de uso y yo lo critique, no quiere decir que esté a favor de como está actuando hoy la administración. Y menos que les haga la pelota.
Déjate de lloriqueos y de tonterías. Y de encasillar a gente. Gracias.
#18 No, lo que deberías es pensar que comenzando flames y pegando listas, desvirtuas totalmente el sentido del meneo. Lo conviertes en un flame donde solo tendrán cabida los chistes fáciles y las descalificaciones. En fin, parece que es lo que queréis, confrontaciones y para nada argumentar. Pues nada, me arrepiento de haber meneado esto, porque como no, no va a aportar nada.
#374Lo que te quiero decir, ¿qué tiene de malo que esta web tenga ánimo de lucro? Nada, es otra de las absurdeces que han conseguido convertir esto en un flame y desviar el tema.
#354 La labor de perl en meneame es incuestionable. Pero si hay unas normas hay que aplicarlas. Lo que no se puede hacer es aplicarlas según qué usuario y sobretodo, aplicar baneos aunque no se vulneren dichas normas.
De todas formas este meneo ya no sirve para nada, solo es un flame sin sentido. Lejos de lo que pretendía el autor y lejos de lo que pretendíamos muchos usuarios que votamos positivo este meneo.
Ya habéis conseguido transformar este meneo en un montón de mierda. Enhorabuena, estoy seguro que MMPET no solo quería que esto llegase a portada, seguro que quería que argumentásemos.
Venga, a seguir copiando listitas, lo habéis conseguido. Enhorabuena, noraboa, congratulations.
#126 Ya te digo, somos unos insolidarios por quejarnos cuando vemos que las cosas no se han hecho bien o cuando vemos que se ha baneado injustificadamente.
Yo prefiero argumentar y no quedarme en silencio. Me gusta meneame y prefiero que mejore en vez de que empeore. Si no te gusta, pues lo siento, pero no pienso permanecer en silencio.
#107 Te voto positivo porque en parte apoyo lo que dices pero no estoy de acuerdo en el voto negativo a evinchi en #2, pese a no estar de acuerdo con ella en este meneo.
Entiendo que a algunos usuarios les parezca esto irrelevante y que preferirían que esto se tratase en privado. Y no creo que deban ser votados negativo por ello.
En cuanto al baneo, ya he explicado mi opinión. Me parece completamente desacertado y además estoy de acuerdo con la forma en la que MMPET se ha quejado. Porque ha sido otro baneo injustificado y en este caso, hasta se han inventado acciones delictivas y se ha llegado a amenazar con abogados. A lo SGAE y a lo AVT, de lo que todos nos mofábamos hace unos días.
#116 Comentarios como el tuyo, a mi parecer no aportan nada, solo sirven para convertir un intento de queja justificada, de argumentar, en un flame más. Y no ayuda a nada.
#61 No hombre no, tú fuiste baneado por violar las normas y por insultar. No mezcles tu baneo justificado con lo que sucedió con me_meneo_pensando_en_ti.
#39 Podías haber resumido tu comentario en una sola línea: No te quejes y si no te gusta te piras.
Yo mientras, seguiré argumentando y expresando lo que me parezca oportuno. Porque me gusta meneame y estoy seguro que pese a tener sus dueños, meneame sin la comunidad de usuarios no sería nada.
Yo estoy de acuerdo en que no se mire quién es el usuario a la hora de banear. De acuerdo al 100%. Pero no me vale que en unos casos se haga y en otros no. Por desgracia aquí se han demostrado dos cosas, que las normas no son iguales para todos y que si alguien no viola las normas, no importa, se le banea igual y punto. Y si se queja, no tardará en aparecer alguien diciendo lo de "si no te gusta te vas".
Mira que me reía de los que hablaban de mafia al ser baneados con razón. Pero visto lo que ha pasando últimamente con algunos usuarios, está claro que algo pasa.
Cuando no se rectificó por los primeros baneos que no violaron las normas, ya me imaginé que esto seguiría sucediendo.
TR3 tus negativos no lograrán sacarme de la cabeza que Rosa Díez es la mujer más hermosa del mundo, que sus perfectas curvas fueron talladas por el mismo DiOsPaDrEtOdOPoDeRoSo y que las estrellitas del cielo están tristes porque en la tierra hay una que brilla más que ellas.
; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
, , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
Yo he ayudado y ahora mismo me arrepiento, además de por lo absurdo que es, también porque en vez de ser una medida de presión, se ha convertido en un berrinche más y en un arma usada por usuarios que sí han sido baneados correctamente.
Usad el diálogo, si no estáis de acuerdo en algo es lo que tenéis que hacer. Tenéis que argumentar. Da igual que os insulten por ello u os digan que si no os gusta algo de meneame que os vayáis. Esa es la verdadera arma y no la Pantoja
Pues nada, que después de 2 años aquí y 5.800 comentarios, me piro. Decepcionado conmigo mismo, por los hechos acaecidos hoy y por no saber controlarme y por algunas acciones de la administración, que ya he comentado en el notame y en mis comentarios.
Venga, nos vemos en los bares