#2
Optimizar, no hace falta optimizar. Programas para Android, programas contra sus API. Todo lo demás son memeces.
Otra cosa muy distinta es que, igual que pasa en los SO de escritorio, todavía no haya un maldito toolkit que maneje debidamente los DPI y resolución de acuerdo a los tiempos que corren.
Pos si a ver, si los que suelen saber y que no entienden de favores suelen ser los más ignorados.
Que se joan los de abajo que yo aquí tengo el sillón calentito asegurado.
"La onda expansiva de la indignación", "los indignados" ... me mondo y me parto con el nombrecito y los titulares que sacan.
Preferiría que dijeran simple y llanamente "el pueblo descontento", que es lo que es. De otro modo lo que hacen es quitarle importancia a la gente que decide manifestarse a pesar de que prácticamente todo el mundo piensa lo mismo. Así los convierten en un grupo de gente no representativo de nada, aparte de la ridiculez del apodo.
No sé si se habrán dado cuenta que Internet les está ganando la batalla por estas cosas. Con el VHS podías pasar la cinta. Con el DVD ya empezaron a poner cosas que no se podían saltar. Ahora con el Blu-Ray también.
Me bajo un MKV del InterTubo y lo veo más a gusto, sin sentirme ofendido.
#63
Google no ha sido condenado. No se ha decidido nada sobre las API.
#61
Java es más libre que Mono. La única pelea aquí es la implementación concreta de la máquina virtual que ha hecho Google. Sin embargo Google siempre puede utilizar GCJ o modificar su máquina virtual en el caso de que se decida que Google viola patentes y copyright de la máquina virtual de Oracle heredada de Sun Microsystems creadora también de ZFS, OpenOffice y OpenSolaris.
Decir que C# es completamente libre es faltar a la verdad. Todo lo relacionado con .NET sigue siendo de código cerrado y patentado.
#33
Una parte de C# es ECMA, no todo (sobre todo lo referente a .NET y demás). Y lo de que Microsoft se ha "comprometido", pues mira, sus promesas como si no lo fueran.
Utilizar tecnologías Microsoft es condenarte. Ese port a C# es obra del señor Icaza que siempre anda siguiendo a Microsoft. Primero con COM, ahora con Mono.
#24
No confundas código abierto con software libre, eso para empezar. Microsoft no hace software libre. Lo máximo que ha hecho es código abierto (open source). Y sí, tiene iniciativas al respecto, como un "equivalente" a source forge (Microsoft CodePlex) que realmente es una mierda desde el punto de vista del software libre.
Es evidente también que existan listas de correo dedicadas al código abierto (superconjunto de código libre), dado que se ven forzados a colaborar con el mismo, como por ejemplo el módulo necesario para poder virtualizar correctamente máquinas Linux dentro de Windows Server.
Desde mi punto de vista, igual que Microsoft se aprovecha del software libre mucho más de lo que contribuye al mismo, yo tampoco me corto en aprovechar cualquier migaja que ofrecen al usuario final, ya sea en forma de periféricos o cualquier otra cosa. Ahora bien, utilizar un software suyo como algo único y que me vea forzado a depender del mismo, va a ser que no. Siempre que pueda, y de hecho debo hacer, elimino cualquier uso de productos de código cerrado, ya que absolutamente siempre no respetan los derechos del usuario. Eso de que liberar código tiene desventajas es una patraña. Si tiene desventajas es porque ellos mismos las crean con su uso de patentes y demás.
¿Ética en Microsoft? Microsoft se rige por los de arriba, y los de arriba han demostrado reiteradamente ética = cero, ya sea con mailing interno o simplemente por como actúan en el mercado. Los de abajo terminan haciendo, aunque sea bajo una feliz ignorancia, lo que mandan los de arriba. Es una maquinaria ensamblada y ningún engranaje puede ir a destiempo.
Cualquier "buena acción" de Microsoft no es más que una necesidad para ellos. Como por ejemplo parches para Samba. Si de verdad colaborasen con el software libre podrían haber escrito un driver NTFS GPL para el kernel y no dejarnos con NTFS-3G en espacio de usuario. O mejor aún, podrían dejar de utilizar NTFS para particiones distintas de la de sistema operativo y utilizar sistemas de archivos libres, que hay cantidad de ellos y encima son mejores, adaptando evidentemente el uso de los permisos.
Todo cambio en su rumbo es fruto de necesidad, ya que su política por defecto es invariablemente la del código cerrado, aunque puedan permitir que ciertas secciones por tener más roce con otros productos hagan lo que tú dices.
El teclado es el rey indiscutible de la acumulación de deshechos humanos. Piel muerta, migas, pelos, restos pegajosos de refresco, zumo o cerveza, mocos, saliva, pestañas, cerumen, legañas.
Optimizar, no hace falta optimizar. Programas para Android, programas contra sus API. Todo lo demás son memeces.
Otra cosa muy distinta es que, igual que pasa en los SO de escritorio, todavía no haya un maldito toolkit que maneje debidamente los DPI y resolución de acuerdo a los tiempos que corren.