#24 Rebatir las supuestas mentiras del otro en un discurso es discutir, te guste más o menos el monólogo. ¿Crees que miento? Pues yo creo que no. Simplemente expongo la realidad política desde una perspectiva algo menos dogmática y autoritaria que tú.
Con ETA no se negociará nada en tanto que ETA no constituye ya una organización armada en condiciones de negociar, de acuerdo, pero con la sangrante realidad de los presos políticos vascos me temo que no nos queda otra que negociar y buscar soluciones en un marco de respeto a los derechos humanos, a no ser que ahora resulte que a ellos no les corresponda ser tratados como ciudadanos de derecho independientemente de su condición de reos, en cuyo caso no será de extrañar que esos ciudadanos que quedan violentamente excluídos de la ciudadanía acaben por buscar alternativas de representatividad al margen de esa falsa figura democrática. Mientras esto no se entienda, es normal que la violencia continúe, pues es la moneda de cambio que se sigue usando como resolución de un conflicto político, ahora unilateralmente. De ahí que todo haga sospechar que esa sea precisamente la motivación oculta de la propuesta de UPyD: mantener la violencia ad eternum para su conveniencia electoral. A todas luces una gran irresponsabilidad política.
#20 Pues sí, parece que sí es discutible. De hecho, lo estamos discutiendo ahora mismo en este hilo.Y lo de que terminará según esos supuestos está aún por ver, así que no nos vendas su efectividad futurible. En realidad, lo que nos pasa es que estamos muy acostumbrados a intentar imponer nuestras razones por la fuerza (la fuerza del estado o la fuerza de las bombas, me da igual) y de lo que se trata ahora es de empezar a entender de una santa vez, que la única forma seria de resolver conflictos es a través de la negociación y la búsqueda de unas bases comunes. Seguir con las tácticas represivas de dispersión cuando el alto el fuego es efectivo y verificable no es desde ninguna perspectiva fomentar este entendimiento y siendo así está bien claro quién tiene que dar ahora el paso y quién no está por la labor de solucionar la cuestión. Yo así lo veo.
#17 ¿Tú crees? Depende de lo que entiendas por existencia, es discutible. Desde luego, si lo que se pretende es que deje de existir definitivamente, dispersar a sus supuestos miembros es lo más estúpido que se puede hacer y sólo se entiende en tanto lo que se quiera es mantener indefinidamente el rescoldo de esa "existencia" en el limbo de los justos. Y claro, como todos sabemos, una vacunita de terrorismo de cuando en cuando siempre viene bien para mantener la virtual existencia de una "democracia" oronda y de buen ver.
#13 No veo cómo se puede salir de una organización que a todos los efectos ya no existe. Que los de UPyD mantengan esa postura, sólo se justifica en la medida en la que les interesa que la sociedad vasca siga actuando como si aún existiera, pero como no es el caso -al menos a efectos prácticos- pues no ha lugar a este tipo de estrategias que no són más que interesados pasos hacia atrás en la normalización política de la situación.
Pues estoy de acuerdo. La razón de ser de la ciencia es el cuestionamiento de la realidad desde la propia conciencia y no, como suele ser al uso, asumir lo que diga la tradición (religiosa o científica) o el gurú mediático de turno (léase Punset y derivados, por ejemplo).
#4"los investigadores realizaron un estudio a partir de 6.000 accidentes de tráfico provocados por la irrupción de animales en la calzada, y fueron capaces de establecer unas pautas temporales y geográficas acerca de los comportamientos de corzos y jabalíes."
Pues está bien claro. Puedes usar la herramienta para evitar accidentes o directamente para apostar cazadores por la zona en los momentos en que (ahora se sabe) esos animales (preciadas piezas de caza mayor) transitan por esas zonas. Vigilancia estadística etológica con lamentables aplicaciones cinegéticas. Y sabiendo cómo son estos animales de la escopeta, capaces de liarse a tiros a 10 metros de tu casa para cazar un pichón, pues ya me estoy temiendo lo peor.
Es que me conozco a los "escopeteiros" como si los hubiese parido.
#56 Yo no. ¿Y tú que tienes, a parte de una fé estúpida en tus lecturas del Muy Interesante sobre los experimentos que otros realizarán para determinar la existencia de lo que a todas luces no es más que el principo homeopático del universo?
#54 Lo creeré cuando la vea; aunque como es oscura igual no se ve ¿no?
En fin, cuando esos experimentos ofrezcan algún resultado que valide la teoría qque propone su existencia nos lo cuentas. Mientras tanto, calladito estás más guapo.
#70 Quería decir de Europa. Pero independientemente de lo que los expertos nos pretendan vender sobre la cómoda vaporosidad de la vestimenta del rey, lo cierto es que este estado debe unas tres veces su PIB, que no es moco de pavo:
En todo caso, la capital de uno de los países más endeudados del mundo. Pero siempre le quedará el AVE, para que sus acreedores puedan ir a relajarse a provincias.
Exacto. Lo mismo que pasa en Menéame con los espontáneos traductores de comentarios en alguna lengua peninsular que no sea el castellano, o la "obligación" de marcar los títulos con la lengua de origen en el caso de estas mismas lenguas, o los negativos a comentarios expresados en las mismas, etc.
#20 Como siempre NO. Eso es lo que nos quieren hacer creer y en la tesitura en la que quieren colocar nuestro espíritu: sumiso y vencido antes de tiempo. Pero la historia nos demuestra que aún desde abajo podemos hacerles frente a estos psicópatas y vencerlos. Por ejemplo:
No sabemos lo que comen realmente estos malnacidos de las mineras, pero sí sabemos lo que cagan y en en qué convierten todo lo que tocan, aquí o en el Perú.
Pues nosotros debemos darle el toque a los de la CEOE para que tomen nota con respecto a lo ocurrido (y por ocurrir) en Grecia. Ni con recortes os salváis, cabronazos.
Con ETA no se negociará nada en tanto que ETA no constituye ya una organización armada en condiciones de negociar, de acuerdo, pero con la sangrante realidad de los presos políticos vascos me temo que no nos queda otra que negociar y buscar soluciones en un marco de respeto a los derechos humanos, a no ser que ahora resulte que a ellos no les corresponda ser tratados como ciudadanos de derecho independientemente de su condición de reos, en cuyo caso no será de extrañar que esos ciudadanos que quedan violentamente excluídos de la ciudadanía acaben por buscar alternativas de representatividad al margen de esa falsa figura democrática. Mientras esto no se entienda, es normal que la violencia continúe, pues es la moneda de cambio que se sigue usando como resolución de un conflicto político, ahora unilateralmente. De ahí que todo haga sospechar que esa sea precisamente la motivación oculta de la propuesta de UPyD: mantener la violencia ad eternum para su conveniencia electoral. A todas luces una gran irresponsabilidad política.