- Yo hago una crítica general a Podemos (a ciertos candidatos, debería sobreentenderse, pero aunque fuese a todo el partido, daría igual).
- Tú, por alguna razón que desconozco, te tomas esa crítica a un partido político como un ataque personal, y empiezas ya a desbarrar, llamándome "payaso" (por mucho que ahora quieras hacer ver otra cosa). ¿Qué pasa si, en efecto, comparo esas afirmaciones, cosa que a ti te parece tan intolerable? Pues que tengo una opinión distinta de la tuya, y tu reacción es llamarme payaso por tenerla. Tu primera respuesta es el insulto.
- Yo, ante los insultos, por supuesto entro al trapo y te respondo en el mismo tono y más alto. Es exactamente lo que se merece alguien que está tan inflado de ideología que cuando critican a su sagrado partido, se lanza a insultar. Donde las dan las toman.
- Tú tienes los santos huevos de hacerte el ofendido, cuando fuiste el primero en insultar.
Y así entramos en el bucle infinito........ Tú mismo, porque de verdad, me estoy cansando de discutir con un talibán (que sí, es lo que eres). Intentar razonar con fanáticos sirve de muy poco. Pero otra vez, cuando leas algo que no te guste, si eres capaz de responder sin adjetivos insultantes, a lo mejor es posible hacer algo más constructivo. Aunque dudo mucho que lo hagas, porque tu fanatismo te impedirá actuar de otro modo. Respetar al adversario ideológico no entra en tu vocabulario.
#58 "Puto metermierdas bocachancla". Ese es el insulto en #37. Y esa sola frase es la que descalifica todo lo demás que puedas decir, te descalifica a ti como persona y descalifica cualquier causa que puedas apoyar. Eso después de haber usado varias lindezas semejantes en mensajes anteriores.
Tienes razón en una cosa: lo que yo digo viene de una desconfianza profunda en el ser humano en general. Y desconfío el triple de los que vienen presumiendo de que son más honrados que nadie y que ellos no son como los demás. Me recuerdan demasiado a los que iban diciendo que ellos eran necesariamente mejores porque rezaban e iban a Misa.
Tú estás convencido de que Podemos es algo maravilloso, algo nuevo que no tiene nada que ver con todo lo anterior, y el inicio de una nueva Edad de Oro en la que el lobo jugará con el cordero y los arboles manarán leche y miel. Bueno, pues toda esa milonga de "Todos los demás son unos chorizos, pero nosotros somos los únicos honrados" a mí me lleva a desconfiar profundamente. Y ya están mostrando algunos gestos que avalan mi desconfianza.
Que tú si tienes una fe absoluta en ellos? Tienes todo el derecho. Pero no lo tienes a responder a cualquiera que opine de otro modo llamándole "payaso", que es lo que tú hiciste ya en el primer mensaje. Esos ataques, simplemente te califican como una basura absoluta, a ti y a cualquier idea que defiendas. Cuando aprendas a argumentar sin insultar, será otra cosa.
#37 Empezabas muy bien, argumentando como si tuvieses la capacidad de pensar. Es una lástima que hayas acabado asomando la patita e insultando, y con eso demuestras lo que realmente sois, por mucho que tratéis de ocultarlo.
Yo he acusado a Podemos de ser un hatajo de hipócritas que están ya haciendo exactamente lo mismo que criticaban en los demás. Es decir, que hacen lo que han hecho siempre todos los políticos, ellos, que no hacen otra cosa que presumir de ser los más honrados y los más puros. Y ante eso, que es una crítica y un ejercicio de desconfianza perfectamente legítimo, no sabes hacer otra cosa que lanzar el rosario de insultos.
Eso sois los de Podemos, y eso estás demostrando: convencidos de estar en posesión de la verdad absoluta e incapaces de escuchar algo que no os guste sin empezar a insultar como perros rabiosos.
Si el dueño se puso a contratar a un detective privado e instalar una videocámara, es que el volumen de productos que faltaban debía de ser ya considerable....... Esto no es tomarse un refresco de vez en cuando, me da que se debía de estar llevando media tienda.
#27 Venga, sigue. Con esos ataques y esos insultos a todo el que tiene el atrevimiento de criticar a Podemos, estáis dandonos la razón en lo que muchos pensamos: que sois un atajo de talibanes que no sabéis lo que significa respetar al que no piensa como vosotros.
Luego la noche de las elecciones sale Pablo Iglesias diciendo que esperaba que Podemos convenciera a la gente antes y que el avance va a ser más lento de lo que él creía..... ¿Pero cómo van a avanzar, mientras sus partidarios actuéis así?
#23 Vale, tu eres de los que cuando se muera Pablo Iglesias, querrás embalsamarlo como a Lenin y fundar una nueva religión en torno a él. Haber empezado por ahí.
Que maravilla de argumentación, oye. Todo el que no esté de acuerdo con el Grande y Magnífico Líder es un payaso.
En todo caso, tendría que ser para las madres que han dejado de trabajar unos años por ocuparse de sus hijos, ¿no? (y lo mismo si se tratara se los padres). Si han seguido trabajando, no tiene mucha lógica.
#20 Sería deseable que además de chorizos e inútiles totales que no saben lo más básico de su trabajo, hubiese alguna alternativa más........ ¿De verdad es mucho pedir?
#12 Se les critica por hacer exactamente lo que hace un año clamaban que era intolerable. O sea, por ser la casta en lugar de la casta (Pablo Iglesias = Iznogud II)
Cada día me da más miedo vivir en este planeta..... La ignorancia está ganando terreno a pasos agigantados, y el conocimiento se queda más a la defensiva...... Cada vez aumenta más el número de personas que confían más en el primer blog basura que pillan en Internet, que en la opinión de los profesionales.......
#5 ¿Integrar culturas?, será lo contrario, será asegurarse de que no se integren más de lo deseable, que el contacto con infieles no es bueno para ellos.
El matiz sería si esos edificios pertenecen al Patrimonio Histórico o no....... Si tienen realmente valor histórico, que el Estado intervenga para conservarlas, pase...... Si el único valor es para el culto, que lo financien los fieles.
#40 No es incompatible. Se puede querer lo mejor para un hijo, y al mismo tiempo ser tan absolutamente idiota que le pones en peligro de muerte por pura negligencia, y de puro bobos que son ni se dan cuenta siquiera.
Se le podrán criticar otras cosas, pero esto....... Es como si has sido becario y en el CV te lo callas y lo pones como si hubieras estado contratado. Como nos inhabiliten a todos los que hemos hecho eso, en España no puede trabajar ya nadie
Seguramente si hubiera vivido en una ciudad como Madrid o Barcelona su experiencia habría sido bastante distinta, al menos en algunas cosas........ Aquí no me imagino a la gente diciéndole 'hola' a todo el que se crucen por la calle
Que tengan derecho a pitar el himno, porque entra dentro de la libertad de expresión, perfecto. Ahora, tenemos el mismo derecho a organizar en el Santiago Bernabeu una quema de banderas catalanas y vascas. Si lo hiciéramos, ¿los nacionalistas lo verían igual de normal?
El Presidente, por su nivel de responsabilidad, tiene que cobrar más que el diputado, conformes. Pero ninguno de los dos sueldos debería estar sujeto a lo que los propios interesados decidan que deben cobrar, tendría que haber un baremo fijado por ley a nivel estatal. Y que no pudiera superar nunca más allá de un cierto % el sueldo de un funcionario de grupo A.
#3 El problema que tiene eso es que sólo entrarían en política dos tipos de personas: los que están forrados por su familia y los que piensan usar el cargo para robar o como trampolín para tener luego mejores trabajos en la empresa privada.
Ni tanto ni tan calvo. Yo me conformaría con que cobraran lo mismo en todas las Administraciones (estatal, autonómica y local), por ley. Y que el sueldo fuese el de funcionarios de grupo A, aumentado en un % preestablecido para los cargos de mayor responsabilidad, pero no mucho más.
Feminista = busca la igualdad entre hombres y mujeres
Feminazi = busca que las mujeres tengan más derechos que los hombres, y dejar a estos como ciudadanos de segunda, en revancha por la discriminación que ellas no han sufrido pero sus abuelas sí
Si sólo hubiera feministas, no habría ningún problema, Lo absolutamente intolerable son las radicales feminazis.
Simplemente, es una República en la que se unen en un sólo cargo los papeles que en otros países están divididos: una Jefatura del Estado, con papel de representación institucional; y una Jefatura del Gobierno, como Jefe del Ejecutivo.
Tampoco creo que sea algo tan extraño. El sistema francés no debe de ser tan distinto, porque allí el Presidente de la República, si no me equivoco, actúa como verdadero Jefe del Ejecutivo. Hay un Primer Ministro, sí, pero que juega un papel como el del Jefe del Gabinete en Estados Unidos: hacer de verdadero número dos, llevando más el trabajo del día a día.
- Yo hago una crítica general a Podemos (a ciertos candidatos, debería sobreentenderse, pero aunque fuese a todo el partido, daría igual).
- Tú, por alguna razón que desconozco, te tomas esa crítica a un partido político como un ataque personal, y empiezas ya a desbarrar, llamándome "payaso" (por mucho que ahora quieras hacer ver otra cosa). ¿Qué pasa si, en efecto, comparo esas afirmaciones, cosa que a ti te parece tan intolerable? Pues que tengo una opinión distinta de la tuya, y tu reacción es llamarme payaso por tenerla. Tu primera respuesta es el insulto.
- Yo, ante los insultos, por supuesto entro al trapo y te respondo en el mismo tono y más alto. Es exactamente lo que se merece alguien que está tan inflado de ideología que cuando critican a su sagrado partido, se lanza a insultar. Donde las dan las toman.
- Tú tienes los santos huevos de hacerte el ofendido, cuando fuiste el primero en insultar.
Y así entramos en el bucle infinito........ Tú mismo, porque de verdad, me estoy cansando de discutir con un talibán (que sí, es lo que eres). Intentar razonar con fanáticos sirve de muy poco. Pero otra vez, cuando leas algo que no te guste, si eres capaz de responder sin adjetivos insultantes, a lo mejor es posible hacer algo más constructivo. Aunque dudo mucho que lo hagas, porque tu fanatismo te impedirá actuar de otro modo. Respetar al adversario ideológico no entra en tu vocabulario.