#11 Es que en los conflictos suele ser así: o decides la estrategia más dañina para el contrario y pasas de ética, o valoras la ética y elijes una mala estrategia. No es ninguna "cagada", es una decisión que hace el colectivo médico en favor de sus pacientes y de la calidad del sistema.
Ahora no nos sorprendamos que esto ha sido así toda la vida, cholletes y enchufes desde la época franquista hasta ahora siempre han habido. Y de mucho más gordos que el conserje éste o lo que sea, altos cargos políticos en diputaciones y organismos varios con despachos de 100 m2 y sueldos de 5 ceros que no iban ni a trabajar, con ir de vez en cuando a firmar papeles ya cumplian.
Ahora viene cuando le cuelgan y sale por la tele y por Intenet como pasó con Saddam. Y los "amigos occidentales" que le hacina la pelota en su momento bien callados. ¿Su sucesor será igual, peor, mejor? Hagan sus apuestas.
Si España tuviese la libertad económica de Brasil fijo que ya habriamos salido de la crisis, pero estamos en Europa y en el euro y somos del furgón de cola, es más complicado. Lula como presidente de España pasaria por el aro como Zapatero, y como lo tendrá que hacer Rajoy.
#1 Corregido el fallo "ciencia", el de "lógica" en cambio está correcto. Gracias. #2 En efecto, llevo un lío de idiomas y correctores ortográficos. #3 Deducción correcta, y en efecto no es excusa. ¿Spam?
#2 Que va, que va, la Tierra no es NADA en comparación con el Universo:
diàmetros de la tierra y del universo: unos 12.000km y unos 93.000 millones de años luz (!)
rátio diámetro tierra/diámetro universo = 0,0000000000000000001 (diecinueve ceros)
rátio altura hombre/longitud virus = 0,000000001 (sólo 8 ceros)
rátio altura hombre/diámetro nucleo del átomo de hidrógeno: 0,00000000000001 (13 ceros)
rátio altura hombre/diámetro protón = 0,0000000000000000001 (18 ceros)
La relación entre la Tierra y el Universo es 10 veces menor que entre un ser humano y un protón!!
#11 Las cosas sí que se hacen con inteligéncia...pero no para beneficiar a la clase media, sinò para maximizar los beneficios bancarios y de las grandes empresas y para asegurar los privilegios de la clase alta. #84 La teoria del caos de Naomi Klein dice algo parecido. #85 Totalmente de acuerdo: muy fácil opinar cuando se es ex-presidente, pero si volviera a la presidéncia haria lo mismo: bajarse los pantalones ante la Merkel y los "mercados".
Creo que el problema con la investigación en España es que depende demasiado (vaya, casi totalmente) del papá Estado; el Estado paga mal y tarde, excepto a los altos cargos políticos, claro. Lo que hace falta es conectar la investigación con la empresa, realizar proyectos conjuntos, ahí está el futuro y el dinero. En Estados Unidos los investigadores cobran una parte del sueldo de las Universidades y otra directamente de las empresas que participan en los proyectos.
#73 En efecto, el IBEX35 ha pasado de los 8500 puntos en los que estaba en plena crisis el año pasado a los 10000 puntos actuales, o sea que las 35 mayores empresas se han revalorizado un 17,6% de promedio en plena crisis. De bancos no ha quebrado ni uno. Pero en los autónomos y pequeñas empresas la crisis ha hecho estragos. Ya va siendo hora de decir basta.
#94 Siendo justos, hay muchos profesores que el dia 1 de julio desaparecen del centro, son los que no hacen cursos de reciclaje, ni estan metidos en ninguna actividad complementaria, ni tienen cargos, solo dan clases.O sea que hay bastantes que tienen dos meses de vacaciones en verano.
#83 Lo secundo, yo soy profesor de FP especialidad informática, y le echo un montón de horas en casa para preparar materiales (los cambiamos continuamente, para no quedar desfasados) y en el centro (mantenimiento de ordenadores, servidores, redes, página web del centro...). Las 40h semanales se me quedan cortas a menudo, y también he de trabajar los fines de semana. Ahora que, con estos recortes del sueldo, me voy a buscar alguna cosa en la empresa privada, como complemento, y voy a pasar un poco de tanto preparar clases.
Así que van a "ahorrarse" 1.000 millones a costa del sueldo de los trabajadores públicos, pero al mismo tiempo, cito: "El Banco de España rescatará a Caja Castilla-La Mancha (CCM) con 1.000 millones del Fondo de Garantía de Depósitos –tal como avanzó LD- pero no es el único dinero necesario para salvar la fusión con Unicaja. El Tesoro podría aportar 1.700 millones más..." www.libertaddigital.com/economia/mas-madera-el-estado-quiere-inyectar-
Sin comentarios...
Con esos beneficios astrónomicos y despidiendo el 20% de la plantilla Timofónica demuestra que ha pasado de ser el monopolio propiedad del estado que fue a la más pura multinacional sin escrúpulos. ¿Volver a nacionalizarlos? Que va, yo lo que propongo es que los frian a impuestos. A un ciudadano normal que le cuesta llegar a fin de mes entre IRPF, IVA, impuestos sobre gasolina, impuestos del ayuntamiento, etc se le va el 30% del sueldo, asi que a Timofónica como mínimo le metia un 60% de impuestos sobre beneficios, y a los sueldazos de sus directivos otro 60% de retención, así contribuirian a pagar el paro de los que echan a la calle.
Os veo muy negativos. Sí, la cosa no pinta bien, pero no es de ahora, viene de lejos. Lo que tenemos que hacer es trabajar bien, eficientemente, positivamente, o estudiar los que estan en ello, votar consecuentemente, y si no os gustan los políticos, entrad vosotros en política y hacedlo mejor. Porque llorando no arreglamos nada. A ver si conseguimos ser europeos de verdad, no sólo por derecho sino de hecho.
#22 Lo de "eramos jovenes"sí cuela segun en que casos: los que lo eran hace 20 años no tenian Internet, la información no estaba como ahora a tres o cuatro clics, dependias de "los expertos", que eran los bancos precisamente. Es muy fácil dar lecciones de estar informado con los medios de ahora.
#29 Perdona pero llamar idiotas a miles y miles de familias trabajadoras estafadas no lo veo correcto. ¿Ahora resulta que todos tenemos que saber leyes antes de firmar nada? ¿O pagar abogados para que lo lleven todo? Si la respuesta es si, implica que los bancos no son de fiar. Cuando alguien abusa de tu confianza no te conviertes en idiota. Si a ti te abren una cuenta tus padres en el banco X cuando cumples los 6 años, sigues en ese banco 20 años ahorrando con ellos, eres un buen cliente, con nómina y demás, y luego te estafan con hipotecas con cláusulas abusivas, no eres idiota, han abusado de tu confianza, y se merecen que les envies a la mierda.
#8 Creo que si que hay "bancos malos", es evidente, van a exprimirte, te obligan a ir con un abogado al lado para cerciorarte de que no te cuelan condiciones usureras en la letra pequeña. Y la gente engañada no es tonta, simplemente se fiaba de las instituciones; otra cosa es que te engañen una y otra vez con lo mismo...ahí si que empieza la falta de inteligéncia.
Ejemplo: ahora tengo una de las mejores hipotecas del mercado, me subrogué desde un banco muy conocido a una entidad pequeña donde me trataron mejor y con el cambio me bajó la cuota un 20%, aparte de otras ventajas. Pero dicha entidad fue absorbida por otra de nivel multinacional, que cambió las condiciones de mi cuenta corriente, y ahora me cobran hasta por pasar delante de la oficina. Suerte que las condiciones de la hipoteca no la han podido tocar.
#21 --240090-- 