#5Que yo sepa, ninguna ley establece que las autonomías puedan "representarse" a sí mismas fuera de España.
En general, para que algo no pueda hacerse no es suficiente con la ausencia de leyes que lo permitan sinó que tiene que haber una que lo prohiba. Por eso están impulsando esta nueva ley, para poder prohibir que se haga precisamente eso.
#3Los presidentes autonómicos NO son oponentes de ningún ministerio y/o gobierno
Ni el gobierno de ningún presidente autonómico, pero son ellos los que van a hacer una ley ad hoc para impedir que los presidentes autonómicos representen a sus autonomías de una forma que a ellos no les interese políticamente.
#13 Hasta hace poco (y no sé si lo habrá solucionado ya) había una web de libre acceso en la Junta de Andalucía que te permitía hacer esa consulta gratis total. Seguro que si a alguien le interesa buscando un poco le aparece.
#79 Disculpa compañero, soy catalán, jamás he votado a CiU (ni pienso hacerlo), pero uso el tren a diario. Mi tren tarda 55 minutos en recorrer 35 km. ¿yo he sembrado esto?.
Me gusta mucho Madrid, y como cualquier catalán que ha pasado por la capital me doy cuenta del enorme desajuste que sufrimos en materia de transporte público.
No entiendo tu comentario, creo que los políticos catalanes son tan imbéciles como los del resto de España, y eso mismo debe ser aplicado a todo el mundo.
#91 Hombre, que no vamos a vivir de la historia de hace siglos estoy de acuerdo. Pero tampoco nos inventemos las cosas.
La dinastía borbónica fue impuesta por la fuerza de las armas a Cataluña. El rey actual forma parte de la dinastía borbónica, por yo creo que se puede entender perfectamente de donde viene lo de 'no es nuestro rey'.
Y, se puede matizar, pero la imposición de la monarquía borbónica puede ser considerada una conquista, ya que sirve no para integrar a Cataluña en España bajo un nuevo orden, sino para eliminar todas sus instituciones y derechos.
Otra cosa es que podamos decir que desde la aprobación de la Constitución, que Cataluña voto favorablemente (a pesar de ERC que se manifestó en contra), no tienen mucho sentido estas discusiones. Lo que hay hoy fue votado en su día y por tanto no tiene sentido hablar de imposiciones. Podemos decir que el Borbón, con el voto a favor de la Constitución, fue aceptado también por los catalanes. Pero no nos inventemos la historia, por favor, para justificar cosas con las que no hace falta recurrir a estas triquiñielas.
#235 te digo lo que pasa; estan empezando a ver que el "sueño" se aleja, y empiezan a buscarle 3 pies al gato, a buscar resquicios, que si groelandia, islas feroe, quebec; no se, es cuestion elemental, fuera de españa, es fuera de la ue; SI NO SE LO CREEN no pasa nada; EUROPA seguira hablando, ya lo dije mas veces, y lo seguire diciendo.
A TODO esto sorrillo todavia no ha contestado a la pregunta:
Sorrillo, tu querrias la independencia de cataluña si significara la salida de la union europea???
SI, o NO????
O mejor:
Quiere que Cataluña se separe de España para poder ser un país con estado propio?
1.Si, en cualquier caso.
2.Solo si se permanece en la UE
3.No, en ningun caso.
#52 Donde leiste que quieren subir la pegatina? Otra cosa, la pegatina solo es para las autopistas, si tu no quieres utilizarlas no tienes que pagarla.
#63 Estoy de acuerdo con tu última reflexión, en aragón por ejemplo tenemos una relativamente nueva policía autonómica que básicamente no sirve para nada, y así pasa un poco con todas.
Sobre los puntos que me aclaras... En el primero, si es así me parece bien que se ocupe a esa gente en esas otras ocupaciones, pero me gustaría saber a cuáles te refieres porque no conozco ninguna función que no esté cubierta, conozco más casos de hecho de funciones totalmente innecesarias cubiertas. Y sobre el segundo... Ya decía que no sabría comparar, supongo que aciertas o lo sabrás que la GC gana un poco menos que la PN (a mismas responsabilidades). Sobre lo de casa gratis... Qué quieres que te diga, en pueblos aciertas, en todos los pueblos que conozco yo al menos (todos los de varias zonas donde me he criado) todos tienen alojamiento en la casa cuartel, y en las ciudades... pues qué quieres que te diga, los casos que conozco (y uno es Zaragoza, una ciudad más o menos grande diría yo, la quinta en población del país) como mínimo hay muuucho alojamiento ahí, no sé si les llega para todos, tampoco todos lo necesitarán. Si no les llega para todos también son tontos de no quejarse vamos, porque antes de pedir iguales condiciones con otros cuerpos deberían pedir iguales condiciones entre ellos mismos. En cualquier caso, que el debate no es si hay suficiente alojamiento para todos o no (eso es problema entre ellos de quien se lo queda si falta sitio) el tema es que tienen (al menos muchos, probablemente un gran porcentaje del cuerpo) alojamiento gratuito. Si piden equipararse que pidan equipararse recordándolo todo, si piden sólo igualar en lo que están peor y lo que están mejor dejarlo igual no es equipararse, es tener mejores condiciones, además de un cuento acojonante. Yo en concreto estoy de acuerdo con que una unificación sería lo mejor, unificando y desmilitarizando, pero si se desmilitariza la GC y se equipara en todo se equipara en todo.
#49 Si cualquier persona de la calle te puede dar una idea mejor que la que hay... más que pensar despectivamente "el mundo está lleno de listos" me preocuparía del nivel de la gente que está en los puestos que deciden estas cosas.
El problema es que el sueldo que se sube sale del dinero público en base a subvenciones y mamandurrias varias.