#148 claro hombre, en Venezuela el gobierno de Chávez, o sus lacayos, asesinan todos los días a opositores. Ah vale, que como Honduras es un gobierno de derechas heredero de un golpe de estado blanqueado, el asesinato de dirigentes opositores a manos de paramilitares a sueldo de la oligarquía, o directamente las fuerzas del estado, no tiene importancia. ¡Que se joda!, ¡ que se hubiese hecho procapitalista!, #149 Hombre claro, ¿lo dudabas? No como Colombia, Panamá, Guatemala o México, esas brillantes democracias capitalistas donde no hay un solo imcuplimiento de los derechos humanos. En Venezuela, los muertos, aunque sea muertos por delincuencia común, son culpa del Gobierno, todos. En Honduras, Cololmbia, México, Guatemala, etc., aunque sean muertos por causas políticas, la culpa es del viento... o de Chávez, ya puestos. En fin, lo dicho, el doble rasero, de la prensa, y de todos sus palmeros capitalistas que nos quieren dar lecciones de "demócratas".
#136 Fidel Castro, record guines de intentos de asesinato frustado. Ala, a joderse, "pacíficos opositores". Viva Cuba, viva la revolución, y viva el pueblo cubano, ejemplo de dignidad donde los haya. Y a los gusanos, si no les gusta su país, y lo que la inmensa mayoría de su pueblo quiere y así ratifica democráticamente cada poco, a vivir en casas de cartón en Miami sin son pobres, o en mansiones lujosas sin son ricos. Que de las historias de los cubanos pobres que salen del país a buscarse la vida en EEUU y tantos otros sitios, bien que nadie habla, pero sería para toda una tesis doctoral. La mayoría acaba maldiciendo el día en salió de Cuba.
#129 es que para ellos volar un avión y matar a decenas de personas, o poner una bomba en un hotel e idem, etc. etc. no es terrorismo, es un acto de patriotismo contra el reeeeegimeeeeeeennnnnnnn. Así claro, a los autores de tales hechos, los exilian a todo lujo en Miami, con apoyo y amparo del gobierno de los EEUU, y hasta las madres de estos pobres desgraciados que se dejan morir en la cárcel por un trozo de pan duro, se les ve en galas y actos públicos fotografiándose con ellos to felices. Ejemplo, la madre de Orlando Zapato con el mayor terrorista de la historia de América Latina, Posada Carriles: www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/40503-madre Y luego van de hay que ver cuanto escándalo y cuanta injusticia porque un tonto-del-culo se deje morir de hambre en la cárcel por defender los intereses de sus opresores, creyendo que con ellos serám héroes o algo, y lo único que son es un buen negocio para las empresas que venden las botellas de champán que ayer corrieron a raudales en Miami, tras conocer la noticia de la muerte.
Si Cuba, país bloqueado y con recursos limitados, ha conseguido mantener su sistema sanitario incluso en los periodos de mayor dificultad (el periodo especial, tras la caída de la URSS), siendo este, además, público, universal, gratuito y eficiente (como demuestra la esperanza de vida de los cubanos o las tasas de mortalidad infantil), cualquier país desarrollado, si quiere, puede. Y punto pelota. Que no nos vendan más milongas. Lo que pasa es que la sanidad, como la educación, son negocios muy suculentos para los intereses económicos de los avariciosos capitalistas de siempre, ya que son de uso generalizado, y, por tanto, con clientela fija y estable de por vida. Esa es la única realidad que se esconde tras todo esto: poner en manos privados negocios que saben, de antemano, van a ser rentables para los restos de los restos, porque siempre tendrán demanda generalizada.
En Cuba, en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador, en Nicaragua, en Argentina, en Bielorrusia, y en todos lados donde la derecha, extrema o moderada, no se come un mojón, lo que hay son elecciones falsas, manipuladas y pucherazos. Eso ya lo sabemos todos, hombre ya. Eso sí, cuando les interesa, bien que sacan pecho. Por ejemplo cuando en las municipales de 2010 casi se duplicaron en Cuba los votos nulos/blancos, y los gusanos hicieron una megacampaña diciendo que aquello era la muestra evidente de que el pueblo no quería al régimennnnn y que este tenía los días contados, comparando la situación, incluso, con el aumento de este tipo de votos en las elecciones argentinas inmediatamente anteriores al derrocamiento de De la Rua. O en Venezuela, donde la constitución de 1999 dijeron que era una Constitución comunistaaaaaaa, que no era válida, y no se qué, y en 2008, cuando Chávez pretendió reformarla, se presentaron como defensores a ultranza de la misma, y cuando pueblo votó No, dijeron que había sido una gran victoria popular del pueblo contra el comunismoooooooooooo, y eso que la constitución que antes habían tachado de comunista seguía vigente. Y así, con todo. Pero nada, sigan ladrando, que Cuba, su pueblo, y su revolución siguen a lo suyo, y están más fuertes y mejor que nunca. Eso es lo que hay, al que no le guste, que se dé cabezazos contra la pared, no le queda otra.
#77 y lo dice alguien que ignora, según se desprenden de sus propias palabras, que Fidel Castro dejó de gobernar Cuba hace ya unos cuantos años. Yo, al menos, sé de lo que hablo cuando hablo. Tú hablas de oídas, por no tener, no tienes ni pensamientos propios, parece.
#67 Está clarísimo. Al conocer la noticia de la muerte de este pobre hombre, en Miami se descorcharon cientos de botellas de champán del caro al unísono. Es la misma historia de siempre. Necesitan de la muerte para alimentar su lucha, antes de la muerte que causaron con sus actos terroristas en la Isla o contra intereses de la isla, y ahora de la muerte de estos pobre infelices que se dejan morir por defender los intereses de quienes, si tuviese el poder en Cuba, serían sus opresores. A mí en cierta medida me produce bastante pena la noticia, me da pena que un hombre se deje morir así, manipulado y engañado por unos buitres a quienes su vida no les importa nada. Mira como el Fariñas ese, o la Joani esa, que viven a cuerpo Rey con las "ayuditas" que reciben desde afuera por su labor opositora, no se dejarán morir nunca. Y ya ni hablar de los capos que manejan en cotarron desde Miami, ni ellos ni sus hijos arriesgarán jamás nada para luchar "contra la dictadura", y mucho menos la vida. Todo estos saben muy bien que una cosa es lo mediático, y otra muy distinta dar la vida por la causa. Son traidores a su patria, pero de tontos no tienen un pelo. En fin, es triste la muerte de seres humanos, pero mucho más triste cuando es por circunstancias como esta. Dejarse morir para que unos cuantos listos, que brindarán con tu muerte, saquen provecho de ello políticamente, es algo que no me entra en la cabeza.
#57 y lo del único candidato propuesto por la Asamblea Nacional, es para el caso de elegir a los miembros del Consejo de Estado (Presidente, Vicepresidente, etc.), y lo votan los miembros de la Asamblea Nacional. Tu mensaje era tan falseador de la realidad, que pensé que esos eran los % correspondientes a la elección de esos cargos (es decir, los apoyos obtenidos en la votación en la Asamblea Nacional). Pero no, volví a mirar, y me di cuenta de que eran el % de apoyos recibidos en las legislativas, así que te puedes olvidar de eso de único candidato propuesto por la Asamblea Nacional. Pero ya te digo, para entender todo esto, primero tendrías que conocer el sistema electoral cubano y luego hablar de él, pero tú, como buen ignorante, primero hablas, y luego ya, si acaso, te informas. Vamos, que hablas de algo sobre lo que no tienes ni puta idea, e imagino que además estarás orgulloso.
#59 Mentira, embustero. El PCC NO JUEGA NINGÚN PAPEL EN LA PROCLAMACIÓN DE CANDIDATOS, son lo propios ciudadanos cubanos, militantes o no del PCC, quienes los proclaman. La pena vuestra es que los candidatos propuestos, por ejemplo, los que tienen relación con el partido liberal, o el partido socialdemócrata, o Arco Progresista, etc., activos en la isla, cuando han sido propuestos por algún ciudadano para ser electos, no se han comido ni los mocos, mientras que cualquier médico de barrio, propuesto por sus conciudadanos, puede ser proclamado como candidato, y obtener luego el 99% de apoyos del pueblo. Si el pueblo cubano no quiere a los vendepatrias, no es culpa de nadie. Así es la vida de dura.
#57 Quiero decir, por si no me había explicado antes, que para quien no conozca el sistema cubano, puede ser lioso. Si Fidel Castro, o Raul, o quien sea, obtiene el 98% de los votos, no es porque, como es en el caso de las elecciones en España, los hayan votado el 98% de los cubanos, y luego haya un % que haya votado por otro candidato, haya votado en blanco, o lo que sea. Ese 98% es el respaldo que suma su elección/ratificación como candidato. Previamente ha tenido que ser propuesto como candidato, a través de un proceso electoral (que son las verdaderas elecciones) donde estos candidatos son proclamados y donde hay una disputa electoral entre precandidatos, y será designados como tal el que haya salido elegido por obtener la mayoría de votos. Luego, estos candidatos, la lista completa de todos los proclamados, son sometidos a votación y el elector decide si les da su apoyo o no. Aquellos que obtengan más del 50% de apoyos serán elegidos en su cargo. Ese 98% no quiere decir más que un 98% de los votantes estuvo conforme con la elección de ese candidato, pero como lo ha podido estar con la elección de todos los demás. De hecho, en esas elecciones, hubo hasta tres candidatos, sin contar a Raul, que, por ejemplo, tuvieron más apoyos que Fidel. La maestra Antonia Cámbara Isaac (99,32%), presidenta de la Asamblea Municipal en Buey Arriba, provincia Granma; el director municipal de Servicios Comunales en Yateras, Guantánamo, Eduardo Caraballo Rojas (99,17%), y el director municipal de Deportes y ex entrenador de béisbol en Maisí, Guantánamo, José Luis López Leguén (99,11%). Y luego claro, una vez se hayan elegido los miembros de la Asamblea Nacional, será allí donde se elijan a los miembros del Consejo de Estado, el Presidente, Vicepresidente, y todo eso. Y como curiosidad, destacados dirigentes del Partido Comunista recibieron los peores niveles de apoyo en esas elecciones.
#40 Eres un manipulador de cuidado. Primero explica cómo es el sistema electoral cubano, y luego debatimos si son normales esos % o no. Lo tuyo es jugar con la ignorancia de la gente, y así, oiga, es muy fácil. Explica, sin embargo, el proceso de proclamación de candidatos (que son las verdaderas elecciones), pon los resultados de los mismos, y luego señala cuál es la función real de esa votación de la que muestras los resultados, y quien vota. Que saque un 98% de los votos a favor, después de todo el largo proceso electoral previo, y el porqué se proclama ese candidato y no otro, cuando se conoce el sistema electoral cubano, entra dentro de lo razonable. De hecho, durante el proceso previo, los electores pueden votar por todas las candidaturas propuestas, y obtendrá el cargo quien saque mayores %. No son elecciones del tipo "si voto a uno, ni puedo votar a otro", si no, mucho más democráticas, del tipo "puedo votar por todos, y luego los que más hayan recibido apoyos, salen electos". Ah y el voto es SECRETO y el escrutinio es PÚBLICO. Pero a usted y a los suyos les encanta falsear la realidad, ocultando y silenciando datos, y dando a entender que ese 98% de votos corresponde a una elección normal, cuando lo que se vota ahí no es más que la ratificación o no, de un único candidato propuesto por la Asamblea Nacional, tras un largo proceso previo, donde el pueblo elige a sus representantes de manera absolutamente democrática, que después escogerán al candidato, y que finalmente será o no, ratificado. Usted es un farsante, o tal vez, sencillamente, es que usted directamente hable de cosas que no conoce. Apuesto más bien por esto último. Anda lee y aprende: www.cubaminrex.cu/mirar_cuba/La_isla/ley_electoral.htm
Que la tierra le sea leve, esperemos no acabar viendo a su madre, como a la de Zapata, codeándose y fotografiándose con terroristas de la calaña de Posada Carriles.
Por cierto, es un poco extraño que no haya información en ningún lado de las actividades políticas y el motivo por el cual encarcelaron a este hombre, así que de preso político, mientras no se demuestre lo contrario, no tiene nada. A ver si alguno de los anticubanos que pululan por aquí, nos pueden dar más datos.
Así que, mientras no se demuestre lo contrario, este no deja de ser un preso común que muere por huelga de hambre. Una desgracia, porque los que se van a beneficiar de ello viven a cuerpo de Rey en Miami.
Además, más allá de lo lamentable que resulta la muerte de cualquier ser humano en prisión, curioso que esto se convierta automáticamente en escándalo mundial, mientras cuando quienes mueren están en manos de países capitalistas, apenas si pasa de un par de reseñas en prensa, y poco más.
Por hablar de la misma Cuba, en Guantánamo han muerto al menos ocho personas en diez años, estando en situación de limbo jurídico, y sin tener acusaciones penales algunas, ni derecho a un proceso justo (este, según dice la noticia, estaba pidiendo que se le revisara su causa, lo cual, para los presos de Guantánamo, simplemente es un derecho que no existe): www.ntn24.com/noticias/prision-de-guantanamo-cumple-d-034628.
Aquí mismo, en el estado español, han muerto dos personas en los CIE en el último mes, y de escándalo internacional, nada. Esas personas no habían cometido delito alguno, más allá de no tener papeles para residir legalmente en el país. www.diagonalperiodico.net/Los-Centros-de-Internamiento-de.html.
Y eso por no hablar de las estadísticas anuales de muertos en prisión, de las que nadie habla nunca, pero que son, sencillamente, escandalosas. Y esto solo en España en 2010: www.grupotortuga.com/44-personas-muertas-en-2010-en. Así que menos cuentos hipócritas.
Otra víctima más, en definitiva, para alimentar el show mediático contra Cuba, otra muerte que no servirá de nada, porque, por más que lo intenten, Cuba y su pueblo no se rinden.
Imagino las de botellas de Champán que se habrán abierto en Miami al conocer la noticia.
#15 Havel un luchador por la libertad? No me hagas reír anda. Como mucho, luchador anticomunista, al servicio de los intereses de los EEUU, y bien pagado por ello.
Lo que nunca nos dijeron de Vaclav Havel
Frente a esa imagen de “luchador por las libertades y la democracia”, de hombre carismático e íntegro, si repasamos minimamente el recorrido vital de Havel, nos daremos cuenta de que no fue así, de que esa imagen fue una proyección interesada de los medios de comunicación del imperialismo.
Sin temor a exagerar, el anticomunismo de Vaclav Havel prácticamente le venía de familia. Familiares suyos colaboraron con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, su tío Milos fue detenido por colaboracionista. Para el sociólogo José Antonio Egido en su libro “Aquellos chicos tan majos. Disidencia anticomunista en los países del Este” Havel actúa “(...) como representante de una clase social derrotada. Siente hacia el comunismo todo el rencor de la antigua clase dominante derrotada y desalojada del poder”. Eso explica que cuando Havel fue elegido Presidente de la aún República de Checoslovaquia en 1989, tras la “revolución de terciopelo”, promulgara al poco tiempo una ley por la que se restituía a la antigua burguesía de sus bienes, concretamente, el propio Havel recuperó la propiedad del Palacio de Lucerna, un grupo de inmuebles lujosos en el centro de Praga, que había pertenecido a su abuelo aristócrata, además de un edificio de cinco plantas junto al río Vlatava, una villa y un restaurante en Barrandov, y un tercio de una villa en Zlim.
La restitución de los bienes a la antigua burguesía desplazada del poder, así como la ola de privatizaciones que siguió, permitió el rápido ascenso económico y social de dicha clase, sin ir más lejos, el propio Havel fue un buen ejemplo de ello comprando una lujosa mansión en Praga por valor de 40 millones de coronas. Mientras en 1991, el paro subió en más de un 5% y la inflación se disparó, especialmente en productos y… » ver todo el comentario
No me extraña, la verdad. Los dos fueron anticomunistas furibundos, y los dos trampearon los procesos de transición en sus respectivos países para transformar las aspiraciones de libertad de sus pueblos, en meros sistemas dictatoriales del capital, ideados para otorgar todo el poder del estado a unos pocos, aumentar cada vez más las diferencias sociales, y legislar a base de órdenes que vienen desde los poderes financieros. En los dos países, además, se han hecho leyes para castigar, reprimir e ilegalizar movimientos políticos que, teniendo fuerza y apoyo popular, pongan en tela de juicio todo lo anterior. Eso sí, el checo, al menos, tiene menos muertos en el armario.
Tranquilos, vosotros seguís por el mismo camino, y no hará falta instrumentalización ninguna para que las protestas, además de masivas, se vuelvan violentas. ¿O pensáis que la paciencia de los parados, precarizados, explotados y humillados por los recortes no se rebosa?, ¿qué creen que pasará cuando las situaciones de exclusión social se multiplen por tres o cuatro, al igual que, las mismas políticas que ahora aplican aquí, consiguieron en América Latina en los 90?, ¿que la gente se quedará eternamente lamentándose de su mala suerte?
Alguien me puede decir en qué minuto lo dice exactamente? Básicamente paso de tragarme toda la charlotada de este sujeto adulando a un asesino franquista. Si alguien me lo dice, se lo agradecería.
Cuando un gobierno se ve obligado a sacar un comunicado oficial para responder a las informaciones publicadas en un diario, es que ese gobierno ni tiene la consciencia tranquila, ni sentido de la realidad, y, probablemente, es que sus planes hayan sido descubiertos por dicho diario antes de cuenta, y eso no ha sentado bien. ¿Ahora qué tiene que hacer El País?, ¿dar el nombre de sus fuentes, responder con otro comunicado, con un editorial? Madre de Dios, cuando gobiernos ponen a medios de comunicación como interlocutores válidos a los que responder oficialmente, algo no funciona bien. ¿Nos hemos vuelto todos locos?
#12 yo no sé porque me tienes esa inquina, pero bueno, tú sabrás. Yo no he marcado actualidad en ningún sitio (al menos no conscientmente, no sé si vendrá marcado por defecto en algún lado), y en la entradilla de la noticia lo dice bien clarito: "Estremecedor reportaje publicado en 2009, hoy más de actualidad que nunca". No sé a qué te refieres con eso de inventar noticias, no estoy inventando ninguna noticia, estoy rescatando un reportaje de 2009, sobre unos hechos que son históricos, y que hoy, con la muerte de una de las personas directamente implicada en ellos, creo que son de interés, y son noticia, aunque sea la nota de 2009. En fin, creo que ni has leído la entradilla, te has limitado a ver el nick, y a partir de ahí, atacarme.
"Llamaron a casa a las seis. 'Su hijo se ha suicidado. Se ha tirado desde un 7º piso', le dijeron a mi padre. Nunca nos dejaron ver el cadáver", recuerda Margot. "Hasta que murió Franco, la censura tampoco nos permitió publicar una esquela". Mohedano se emociona aún al recordar aquella noche. "Acababa de salir de la cárcel y fui corriendo a casa de Enrique. La desesperación y la impotencia que había allí eran demoledoras. Sus padres no entendían nada. Y entonces llamó Manuel Fraga [ministro de Información] para callar a aquella familia rota amenazándoles con detener a su otra hija, Margot, también metida en política...". ASESINO.
"Llamaron a casa a las seis. 'Su hijo se ha suicidado. Se ha tirado desde un 7º piso', le dijeron a mi padre. Nunca nos dejaron ver el cadáver", recuerda Margot. "Hasta que murió Franco, la censura tampoco nos permitió publicar una esquela". Mohedano se emociona aún al recordar aquella noche. "Acababa de salir de la cárcel y fui corriendo a casa de Enrique. La desesperación y la impotencia que había allí eran demoledoras. Sus padres no entendían nada. Y entonces llamó Manuel Fraga [ministro de Información] para callar a aquella familia rota amenazándoles con detener a su otra hija, Margot, también metida en política...". ASESINO.
#1 Sí claro, igualito, lo mismo, lo mismo. Si hacen eso que se ve en el vídeo en un edificio así en España, en cuatro días les mandan a los antidisturbios y los sacan a porrazos de allí, se llevan a unos cuantos detenidos, y se acabó la broma. Y ahora a votarme negativo el comentario, como tienes por costumbre en el 90% de los que hago.
Realidades. En Buenos Aires, desde que Macri aumentó el billete de metro, todos los dias en las estaciones de cabecera, centrales y finales, en dos horarios (4 horas de mañana y 4 de tarde) en las horas pico, los empleados de subte hacen entrar libremente a la gente. Es su forma de solidarizarse con el pueblo y de protestar contra una medida sin más afán que el puramente recaudatorio, que también les afecta a ellos.
En varias estaciones, fuera de esos horarios o esas estaciones en que se abren las puertas, los grupos de protesta contra el aumento proponen saltar por sobre las máquinas y quienes pueden (físicamente) lo hacen. Hay casos en que los más jóvenes levantan por encima a personas que no pueden saltar.
No sé si Macri, político de la más rancia tradición de la derecha latinoamericana, se hartará y mandará a las fuerzas especiales, pero por ahora no ha sucedido, y eso que el tipo, como decimos, más derechoso no puede ser.
En Madrid, en cambio, convocan una protesta pacífica, un día concreto y solo ese día concreto, y te mandan a los antidisturbios para que te detengan y te den palos hasta en carnet de identidad, y, lo mejor de todo, salen oleadas de personas a justificar y defender las detenciones y los palos, como si la protesta fuese, o algo, en contra de sus intereses.
España es un país corrompido y carcomido, cuyo destino no es otro que una nueva guerra civil o el acabar todos viviendo como en Somalia. Al tiempo.
#151 --225748-- * 