#41 Has tenido más suerte que yo entonces. Todos los vuelos que he realizado con ellos en los dos últimos años (una decena) han tenido retraso.
Vueling tampoco es que vaya muy bien, una cosa no quita la otra...
La que está liando Garzón.
Después de tener que gastarnos el sueldo en apuestas, carne de macrogranjas y donuts, ahora nos obliga también a pagar todos los extras que Ryanair nos pida con tal de poder llevarle la contraria.
#18 En mi opinión no es para nada dupe ni cansina (aunque no juzgo tu voto ), ya que precisamente --esta de Electomanía-- es otra comparativa diferente a la que enlazas --de AtlasIntel--, la cual critico en otro artículo donde se comparte esa misma tabla:
old.meneame.net/story/error-promedio-encuestas-elecciones-julio-2023/c "# 2 Ya es raro que ellos salgan los primeros en su propia tabla pero que nadie les conozca.
Para mí no tienen credibilidad ya que, como explican desde Electomanía:
twitter.com/electo_mania/status/1683755756917608448
"Esa clasificación no es correcta (utilizan los bloques y excluyen en la de partidos a Vox y Sumar para situar mejor a su encuestadora)."
#2 Ya es raro que ellos salgan los primeros en su propia tabla pero que nadie les conozca.
Para mí no tienen credibilidad ya que, como explican desde Electomanía: twitter.com/electo_mania/status/1683755756917608448 "Esa clasificación no es correcta (utilizan los bloques y excluyen en la de partidos a Vox y Sumar para situar mejor a su encuestadora)."
#25 De tu mismo enlace, acabo de filtrar esos datos desde que el perro sanxe entró como presidente hasta hoy y, con pandemia y todo, hemos pasado de un 15.28 al 13.26 actual.
#3 Completamente de acuerdo, para este tipo de cuestiones (bueno, para todo en general) prefiero buscar otro tipo de medios antes que "informarme" a través de una web ultraderechista.
Pongo aquí otro enlace que bajo mi punto de vista es bastante más neutral ya que aporta varios puntos de vista diferentes:
Suerte que Yolanda Díaz ha hecho una reforma laboral que protege sus derechos :
Yolanda Díaz: "Este Gobierno no permitirá que se despida a nadie por estar de baja por enfermedad" www.lasexta.com/noticias/nacional/yolanda-diaz-este-gobierno-permitira El Consejo de Ministros ha derogado el artículo del Estatuto de los Trabajadores que permitía el despido de un trabajador estando de baja médica. La ministra dice que esta medida "repara una anomalía".
El fragmento sobre las vacaciones ha sido realmente así en la entrevista.
Leo esto después de haber visto el vídeo real y no puedo más que aplaudir a El Mundo Today por traducir el lenguaje no verbal y el juego de indirectas con absoluta precisión.
Edito: aquí se puede ver tal como está publicado en el BOE:
Convenio de nacionalidad entre el Reino de España y la República Francesa, hecho en Montauban el 15 de marzo de 2021. www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-4916
El presente Convenio entrará en vigor el 1 de abril de 2022, primer día del mes siguiente a la fecha en que las Partes se notificaron la finalización de los procedimientos jurídicos necesarios a tal efecto, según se establece en su artículo 5.
no entiendo que cite a Okdiario como fuente. #15 Es muy simple: estamos en vísperas de elecciones. Si cita a OK Diario es que la información que comenta es un bulo, no hay más.
Ojo, no estoy defendiendo a Revilla, es un personaje que ni me va ni me viene y que no me extrañaría que tenga sus chanchullos, pero esto lo hemos visto durante años por parte de OK Diario hacia otros partidos políticos cuando se acercaban las elecciones.
Las fuentes y el rigor periodístico son importantes en todo momento y más ahora si cabe, teniendo en cuenta el contexto político en que nos movemos: elecciones este domingo.
#6 Recuerdo que esta noticia me llamó muchísimo la atención la primera vez que la escuché en el telediario... hace más de 20 años.
A mí me encanta la ciencia y ojalá se llevara a cabo algún día, pero llevan vendiendo humo desde principios de siglo así que no puedo evitar ser escéptico.
Me ha dado por buscar por internet para refrescar la memoria, así que aquí dejo un par de enlaces que he encontrado de por aquel entonces:
Shenzhou 2 Launch Imminent, Chinese Manned Space Program Targets the Moon spaceref.com/uncategorized/shenzhou-2-launch-imminent-chinese-manned-s October 30, 2000
China Eyes The Moon
The Chinese, it seems, are now very interested in the moon. Once again an exhibit is the where things are revealed. Models on display at the Chinese Pavilion of the Hanover Expo 2000 show Chinese astronauts on the moon with a rover. According to the exhibit Chinese astronauts would land on the moon in 2005 and eventually create a permanent lunar base by 2015 to mine Helium-3 from the lunar soil. Helium-3 is considered an excellent fuel source that would be used in nuclear fusion plants. It produces virtually no radioactive by-product.
China Sets to Land on Moon by 2010 en.people.cn/200205/20/eng20020520_96061.shtml edition.cnn.com/2002/TECH/space/05/20/china.space/index.html May 20, 2002
"China is expected to complete its first exploration of the moon in 2010 and will establish a base on the moon as we did in the South Pole and the North Pole," Ouyang Ziyuan, chief scientist of China's moon exploration programme, said at an exhibition on space technology, part of the ongoing second national science week.
#60 Que sí, que es muy bonito hablar de la teoría pura, ahí el comunismo también es perfecto y luego fíjate. Pero la realidad es que los adalides del libre mercado, los Estados Unidos, son los primeros en poner aranceles imposibles para los otros mientras piden que se los quiten a ellos.
En absoluto soy nacionalista; de hecho me considero internacionalista y por ende antinacionalista.
El proteccionismo, ironías de la vida, es lo que aplica Estados Unidos, ese adalid --solo en la teoría-- del libre mercado.
Lo que ocurre es que el modelo actual está hecho para que el grande (en este caso las grandes superficies y los grandes distribuidores, no Egipto como Estado y mucho menos el pueblo egipcio --por cierto, ¿hablamos de los derechos humanos en Egipto--?) siempre salga ganando.
Es el mismo ejemplo de la deslocalización a China, o generalizando el sudeste asiático, para abaratar salarios aquí a costa de mano de obra esclava allí. De nuevo los derechos humanos que poco importan cuando lo que prima es el "libre mercado".
Lo de apertura en domingos es un ejemplo de que la "libertad" que pide el grande es libertad para imponer y comerse al pequeño.
Porque, incluso permitiendo a ambos abrir los domingos, el pequeño está muerto en ese combate antes de empezar, ya que le obliga a renunciar a vacaciones y días libres para siempre, mientras que el grande siempre puede hacer rotar al personal hasta destruir al pequeño. Y esto no es teoría, ha pasado y seguirá pasando.
Toda mi argumentación va sobre la base de que lo importante son los derechos humanos y las leyes que los protegen.
En el caso de la economía, los adalides del libre mercado piden acabar con toda regulación para maximizar sus beneficios. Y sin esta, el ciudadano de a pie lo tiene muy jodido en este mundo de tiburones.
#45 El libre mercado siempre ha significado que el grande se come al pequeño porque no se defiende a este último. Como la apertura en domingos que beneficia a las grandes superficies y ahoga al pequeño comercio.