@tnt80 En realidad el nombre microondas se utiliza para un rango de frecuencias mucho más grande que eso (además de que es una denominación que no está muy reglada y se usa a veces para diferentes rangos). De hecho, de wikipedia:
Se denomina microondas a las ondas electromagnéticas (...) de entre 300 MHz y 300 GHz (...) y una longitud de onda en el rango de 1 m a 1 mm. Otras definiciones, por ejemplo las de los estándares IEC 60050 y IEEE 100 sitúan su rango de frecuencias entre 1 GHz y 300 GHz, es decir, longitudes de onda de entre 30 centímetros a 1 milímetro. (es.wikipedia.org/wiki/Microondas)
Las microondas que usan los (hornos) microondas, valga la redundancia, son una frecuencia concreta dentro de ese amplísimo rango. La mayoría de tecnologías wireless, la telefonía móvil, los radares y si no recuerdo mal las emisiones por satélite utilizan también microondas. Aunque su nombre se use popularmente sólo para los hornos.
@whornet Y si te suelta la milonga de que "la frecuencia de la WiFi coincide con la frecuencia del agua y por eso afecta" (muy manido por los anti-wifi), le dices que esas frecuencias ya se han estudiado mucho y se sabe cuales son, que se llaman "microondas" y que buena parte del planeta las tiene en la cocina
@whornet Si es químico, creo que se lo puedes resumir mucho y muy a grosso modo tal que así:
- Inonizante: Tienen energía suficiente para "arrancar" electrones de un átomo (vamos, convertir un átomo neutro en un ión), con lo que puede afectar a los organismos vivos
- No ionizante: No tienen bastante energía para hacerlo, por lo que no tienen manera de afectar al átomo, y no pueden afectar a organismos.
@whornet Bueno, puedes decirle que el PLC no introduce ningún elemento nuevo en realidad, ni siquiera energía, simplemente la modula simplemente añade una señal a algo que ya ha está ahí
@whornet Dile que PLC es lo que se usa para transmitir los datos en los contadores digitales desde hace años y así se ahorran a una persona que los revise.
Ahora, no me hago responsable de que la discusión cambie a si el PLC quita puestos de trabajo o no
De todas formas el documento final no será muy diferente al CETA (Tratado de libre comercio UE-Canadá) completamente disponible. Por si te interesa echarle un vistazo: ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/
La próxima vez, tenemos que votar a un europarlamentario con memoria eidética. Me pregunto si entonces harían alguna otra cosa, como cortarle la cabeza o arrancarle los ojos...
“Me han quitado el bolígrafo, me han quitado cualquier papel sobre el que podría escribir y me han quitado el móvil. Luego firmas un documento de confidencialidad de 14 páginas y un funcionario te saca los documentos que el eurodiputado pide con antelación. El tiempo máximo es de dos horas y durante ese lapso el funcionario te controla permanentemente”.
@alx_me El asunto con tu nota es que quizá das a Rusia un mayor poder del que realmente tiene,francamente es un país que en ámbito económico tendría problemas para competir hasta con Italia y mas ahora con el asunto del petroleo.
La alternativa es usar a China como "cebo" en vez de Rusia pero estos parecen que pasan de cualquier asunto que llame la atención.
@alx_me el primer punto de tu lista ya es bastante inestable. Grecia ya tiene suficientes marrones militares como para "interesarse" por Ucrania. Y esos marrones militares dependen de suministros alemanes y franceses, por cierto.
Se denomina microondas a las ondas electromagnéticas (...) de entre 300 MHz y 300 GHz (...) y una longitud de onda en el rango de 1 m a 1 mm. Otras definiciones, por ejemplo las de los estándares IEC 60050 y IEEE 100 sitúan su rango de frecuencias entre 1 GHz y 300 GHz, es decir, longitudes de onda de entre 30 centímetros a 1 milímetro.
(es.wikipedia.org/wiki/Microondas)
Las microondas que usan los (hornos) microondas, valga la redundancia, son una frecuencia concreta dentro de ese amplísimo rango. La mayoría de tecnologías wireless, la telefonía móvil, los radares y si no recuerdo mal las emisiones por satélite utilizan también microondas. Aunque su nombre se use popularmente sólo para los hornos.
CC @whornet
- Inonizante: Tienen energía suficiente para "arrancar" electrones de un átomo (vamos, convertir un átomo neutro en un ión), con lo que puede afectar a los organismos vivos
- No ionizante: No tienen bastante energía para hacerlo, por lo que no tienen manera de afectar al átomo, y no pueden afectar a organismos.
Ahora, no me hago responsable de que la discusión cambie a si el PLC quita puestos de trabajo o no
Y lo de las medidas de seguridad y las restricciones entonces... ¿a qué viene?
@alx_me
De todas formas el documento final no será muy diferente al CETA (Tratado de libre comercio UE-Canadá) completamente disponible. Por si te interesa echarle un vistazo: ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/
Megademocrático todo eh
La próxima vez, tenemos que votar a un europarlamentario con memoria eidética. Me pregunto si entonces harían alguna otra cosa, como cortarle la cabeza o arrancarle los ojos...
@alx_me
www.eldiario.es/economia/eurodiputado-espanol-TTIP-despojan-boligrafos
“Me han quitado el bolígrafo, me han quitado cualquier papel sobre el que podría escribir y me han quitado el móvil. Luego firmas un documento de confidencialidad de 14 páginas y un funcionario te saca los documentos que el eurodiputado pide con antelación. El tiempo máximo es de dos horas y durante ese lapso el funcionario te controla permanentemente”.
26% PP
22% CÁRITAS
21% CRUZ ROJA
20% MÉDICOS SIN FRONTERAS
11% INTERMÓN OXFAM
La alternativa es usar a China como "cebo" en vez de Rusia pero estos parecen que pasan de cualquier asunto que llame la atención.
@personare @Seta_roja @Rufusan @alx_me
@personare @Seta_roja @Rufusan @alx_me
PD: Nah, entiendo lo que dices (aunque no ese criterio de voto tan estricto) pero... ¿cuándo he perdido yo una oportunidad para trolear?
@natrix @personare @Seta_roja @alx_me