#110lo que dice el comentario #50 y se entiende claramente, es que los carriles para coches ocupan la mayor parte de las zonas de movimiento de las ciudades.
Solo tienes que fijarte en cualquier calle ¿cuanto ocupa el asfaltado para coches? ¿Cuanto la acera?
Y lo que yo he querido decir es que los espacios habilitados para los coches, en general, no son espacios "quitados" a los peatones, sino que son espacios creados desde el principio para los coches. Los carriles bici, sin embargo, en muchas ocasiones son espacios que antes pertenecían a los peatones.
#34 Claro, lo donan a organizaciones que son de ellos mismos. Dijeron que se bajarían el sueldo y mintieron, eso es una realidad incuestionable. Yo no difamo amigo, informo.
#42 Y por eso el presente está intentando hacer rentable una empresa Startup sobre educación... Pero qué difícil es vender en un campo en el que los resultados importantes son a largo plazo!
#177 #176 porque será económicamente más interesante. En los EEUU se comentaba que si subia el salario de los trabajadores de cómoda rápida 1 dólar la hora ya salía más a cuenta mecanizar el proceso. #180
Que sí, que sí. El problema no es que el sueldo de o no para vivir, el problema es que ese trabajador no cualificado pretende tener un iPhone y un BMW. Si tiene un bq y un Ibiza igual le salen mejor los números.
Y lo sé básicamente porque llevo gestionando gente muchos años. Ver a gente que cobra 15.000 € con un iPhone es muy habitual. Y luego se quejan de que cobran poco. Me recuerdas a una cortita que conocí una vez, que veía como un derecho que sus hijos tuvieran una Play.
Repito, 1000 € por ese trabajo, está más que bien, para lo que es el mercado.
#29 cobro el triple. Pero para eso me he tenido que currar una ingeniería de nada. #36 son almaceneros. Si te parece se les paga medio millón . Que no puedan vivir de un curro de mierda significa que deben buscarse otro curro, no que el curro de mierda se deba pagar mejor. #72 tienes una empanada mental considerable. Lo del mileurismo se refería a gente con titulación. Y evidentemente para alguien formado es una miseria. Para un trabajo que no requiere esfuerzo intelectual, que quieres que te diga. #165 no, solo la acelerará. Que ya me parece bien.
#72 a ver las cosas tienen un contexto. Ahí pagan 1000€ netos x 14 pagas a un mozo de almacén los primeros 6 meses, luego ya sube a unos 1090€.
Hombre no es un sueldazo obviamente pero es que mozo de almacén es muy poco cualificado, no veo que esté tan mal pagado.
Que a lo mejor tendrían que ser 1500€, pero entonces a un médico cuánto le pagamos.
#29 Es para lo que están en política. La mayoría de españoles los han calado. Espero que los que aún no lo han hecho, terminen de abrir los ojos.
#43 Pero bien que querían carteras de Interior y en general aquellas que derivaban en control de Policía etc. Yo de Podemos no me aventuraría ya a afirmar más que cuanto antes estén fuera de las instituciones, mejor.
#50 ¿Qué negros muertos, en plural?. ¿Por qué hay que protestar por muertes fortuitas?.
#55 Otro bulo. Por otra parte, la policía está atemorizada de detener a alguno de esos senegaleses que tiran sillas, mesas y queman cosas. A eso hemos llegado. Ellos solucionan así las cosas en sus países, salen como turbas con antorchas a destrozarlo todo. Lo del Contrato social no les suena. Coincidirás conmigo, que los que han quemado contendedores y lanzado todo tipo de cosas contra la policía, merecían ser detenidos, ¿no?.
#674 Es que no e mas machista que contabilidad, medicina o administracion. Que exista un numero muchisimo mayor de varones no quiere decir que sea machista. O a caso la enfermeria o la educacion son feministas/misandricas?
De hecho, una de las pocas carreras e industrias que tienen programas especificos para atraer a mujeres es informatica.
Lo dejan por lo mismo que los demas, el mercado laboral es una mierda y ellas lo ven claro
#679 Eso no son datos. Son evidencias circunstanciales.
Otros podrán tener otras tantas en sentido contrario a las tuyas. Yo mismo por ejemplo.
Yo he tenido 3 jefas una encima de otra. Y te aseguro que nadie las hacía o dejaba de hacer caso por ser mujeres.
También he tenido jefes a quien no hacía nadie caso. ¿Que evidencias tienes para llegar a la conclusión de que no las hacen caso por ser mujeres?
Quizás el problema es que no se hacen respetar, no que sean mujeres.
Por eso hacen falta datos.
- no cobrar lo mismo en los mismos puestos (la excusa que me dan es que los hombres negocian mejor los sueldos,
Más de lo mismo. ¿Por qué lo llamas excusa?
En mi trabajo hay muchos compañeros que haciendo lo mismo pero con distinta antiguedad y experiencia cobran distinto. Y el motivo es por que dependiendo de su valía (o de su confianza en si mismos) han negociado salarios más altos.
Yo mismo cuando entré en la empresa en la que estoy ahora entré cobrando más que otros compañeros que llevaban entre 2 y 6 años ya trabajando en la empresa.
El problema es presuponer y asumir la causa en vez de intentar averiguar la causa. Así nunca llegarás a la verdad en nada.
Para lo demás lo mismo te digo, como lo de: "llevar a un hombre a presentar la app que había hecho su compañera"
Si quien lo ha presentado tenía la misma experiencia y el mismo puesto que quien lo programó entonces debería hacerse valer. Yo soy hombre y nadie me ha regalado nada. Tengo que pelear cada día y tomar decisiones que ponen en un lado de la balanza mejorar en la empresa, tener mejor puesto y cobrar más y en el otro lado de la balanza que no acepten el órdago porque no valgo lo que yo creía y que me echen.
Pero nadie regala nada. Nadie da un paso atrás en las empresas para que tu des un paso adelante.
- ir a un restaurante y que le tomen el pedido al hombre, fíjate cuando los camareros te atiendan.
Te digo lo mismo. Mi mujer ha sido camarera unos cuantos años. Tiene carácter y personalidad y sabe imponerse si es necesario.
Nunca ha tenido problema por que no la respeten. Hay gente que se hace respetar desde el primer minuto y gente que espera respeto cuando no se respetan a si mismos.
Ninguna cantidad de casos circunstanciales se convierte en evidencia.
Por que las interpretaciones como te he mostrado más arriba pueden ser erroneas, por que no se haya entendido algo, por que haya casos que sean justo lo contrario.
Por ese motivo los casos circunstanciales valen para ilustrar una idea que quieres explicar pero no para probar a un tercero el porqué de las cosas.
#676 No he cambiado nada. He contestado a un mensaje específico de una manera específica. ¿He ganado karma? Qué chupi, ahora podré comprarme un ordenador nuevo. Ah, no, que el karma no vale para nada.
Me descoloca eso de que he mentido, no suelo hacerlo y menos cuando no hace falta como en este caso. Ni siquiera sé a qué te refieres.
Yo también creo que tú prefieres seguir creyéndote las mentiras del catecismo del feminismo de la tercera ola, que no es más que un nido de hembrismo, en lugar de usar la razón para ver qué está lleno de dogmas que un niño puede rebatir o que la ciencia ha rebatido, hace tiempo. Y lo otro que me cuentas, una cosa para quedarte con la conciencia tranquila. Qué vergüenza.
#368 No tienes que "decir" las razones, si no demostrarlo.
Yo puedo por ejemplo decir que las mujeres dejan la programación por que no tienen las cualidades necesarias.
Y estaríamos en las mismas.
Parece que todo en el feminismo radical se reduce a presuponer y ya está. No necesitan evidencia alguna.
¿Puedes demostrar tu afirmación de que la causa de abandono es machismo?
Porque mira que es complicado entrar y mantenerse 10 años con machismo.
#359 Que haya gente de derechas que confunda ideologías es comprensible, que alguien se haga pasar por lo contrario de lo que es, solo por modas, es la raíz de ese tipo de confusiones
#359 Yo no creo que sea la norma de la izquierda pero si la norma de la facción hembrista. De hecho, algunos administradores no están de acuerdo con él específicamente en lo de echar a la gente. Salvo casos muy extremos (en los que miembros como este, por lo visto, no entran) prefieren silenciar unos días a los usuarios que no aceptan los dogmas del feminismo de la tercera ola. Llegando a poner sanciones arbitrariamente según los días que quieren que esté fuera (por ejemplo si te pillan insultando pero no eres de los suyos te ponen sanción SPAM para que tardes más en volver). Y luego se jactan de ello.
La diferencia es que si pasara lo que dice el troll, la web sí se hundiría, pero así hacen más o menos lo mismo pero retienen a los usuarios.
Hay ciudades ya asi. Más pobres que las ratas, por cierto.