#170Gracias por el positivo. Yo ya te he dado bastantes negativos. Se ve que cada uno recoge lo que siembra.
Hola. He vuelto.
Oye, macho, no te dés tanta importancia, que aquí los únicos que me estáis votando negativamente de modo sistemático sois tú y tu clon. Si vamos a la recolección, parece ser y diríase que mis puntos de vista tienen más apoyo popular que el vuestro (por ejemplo, go to #34). Pero tú tranquilo, lo importante es ser feliz.
#161 Ah, claro, seguro que te referías a eso. Mira, ¿y por qué no te miras tú tu bilis? A lo mejor eres tú el que está nervioso y te has tomado la primera frase en la que me dirigí a ti como una ofensa mayúscula e intolerable a tu alta dignidad. ¿Has pensado esa posibilidad?
Las parrafadas que escribo las pongo para quien las quiera leer, y si no te gustan, no las leas. Tampoco aspiro a que lo hagas.
Sobre mi capacidad de atención y comprensión, no creo que sepas mucho, pero piensa lo que quieras.
Y deja de patalear ya, hombre. Que seguro que tienes cosas más importantes e interesantes que hacer.
#159 ¿Lo dices porque he escrito «puedez» en un comentario? Se debe a que lo he hecho desde un iPod, y como sabrás, las teclas están muy juntas. También he escrito «cincuentas» en vez de «cincuentonas».
¿Alguna «falta»más?
Si eso es todo lo que tienes que decir, es que no tienes mucho. Y, por cierto, tanto resquemor que muestras por esta chorrada te está dejando en evidencia: no sé quién será más infantil.
#133 Como veo que estás preocupado con el funcionamiento de mi cerebro, voy a hacer un esfuerzo para explicártelo.
Cuando dices que «sea o no sea» verdad lo que dice Reverte, mi capacidad cognitiva me dice que hay tres posibilidades de interpretación: que no lo sabes, que no puedes juzgarlo o (como indicas) que «con independencia de ello», lo siguiente que vas a decir es cierto.
Y lo siguiente que dijiste es que el artículo de Reverte es una pataleta. Se suele entender que las pataletas se definen, entre otras cosas, por estar injustificadas. La injustificación de la pataleta deriva de dos posibilidades:
a) o bien lo que afirma el pataleante no es cierto.
b) o bien no tiene tanta gravedad como para expresarlo de un forma indignada o contundente.
La primera posibilidad es más objetivable que la segunda. No obstante, ambas son discutibles. Por ejemplo, para mí, lo que dice Reverte no solo es cierto, sino que además su tono está justificado (que otra parte es su tono habitual). Y para discutir tu afirmación, te remití a lo que se opina de los españoles en el extranjero, ya que esa opinión sirve para discutir tanto la posibilidad a como la posibilidad b, pues en muchas partes del mundo la manera en que los españoles se expresan no solo les indica mala educación, sino que además esta les suele parecer lo bastante extraña como para que les sorprenda y se enfaden.
Hasta ahí el sentido de mi comentario. Luego el resto ya son tus propias pataletas; y, por cierto, si te dedicas a negativizar sistemáticamente mis comentarios y a dar vítores a quien discrepa conmigo va a parecer que tienes aun más complejos que yo.
#2 Si, es muy facil crear conceptos generales de alguien, se hace por defensa propia, es algo bastante primitivo. Siento decepcionarte pero no llevo gafas de pasta, no se lo que es un foulard ni conozco a Joyce. Simplemente aviso cuando las cosas me chirrian Sin acritud.
#62 La comprensión lectora de que me dotaron en la escuela me indica que «sea verdad o no» no significa concordancia, sino manifestación de desconocimiento o falta de criterio. Pero me lo haré mirar, a ver si tengo algo defectuoso.
#44Y por cierto, seguro que conozco más mundo que tú ... espabilao.
Pues no te han aprovechado mucho tus viajes, si no te has dado cuenta de que por lo general, eso del tuteo que en España se tiene por orgullo y campechanería, en el resto del orbe se ve como falta de respeto y ganas de mamonear. Ya que viajas tanto como para estar seguro de que has viajado más que cualquiera, habla con los locales, que se aprenden muchas cosas.
#1 a mi amigo le sigue llegando 1 y a otro 3 y no viven precisamente en medio del desierto, a mi si no me llegara ONO también tendría como máximo 3 Mb. Es el problema de meter Internet por unas líneas que tienen más de 50 años y ojo que ya han dicho que no piensas modernizarlas, si quieres te vas a otra compañía le dijeron a mi colega de 1 mega
#7 Y dale, eso digo yo. Que ya sabemos que se pagaron 5.000€! Lo que intentamos decir #3 y yo es que no los vale, que un queso cueste 5.000€ es pura "especulación", gilipollez, tontería o llámalo como quieras.
#3 Que no,que no, que ese queso costó casi 5000€; no es lo que dicen que vale el queso,es lo que se pagó por él. Aunque estemos en menéame intentemos por favor leer la noticia
#89 Sí, algunos parece que tienen la bilis a flor de piel y en cuanto que "intuyen" algo que va en contra de lo que piensan la espurrean sin pensárselo dos veces.
cuando has puesto ` como ´ lo había interpretado como que lo habías entrecomillado, ahí tienes mi cacao mental. 
no son acentos, son comillas simples. 
porque la pista te afina una barbaridad 
#21 Que si, soy tonto y tu listo.