Y sin embargo, estar estudiando un fp o una carrera no se considera formación para este señor. Tienes que aceptar los cursillos del inem o te quedas sin prestación.
#15 La verdad es que tienes razón. Es una pérdida de tiempo discutir con demócratas que recurren constantemente a la descalificación personal en una discusión. Me voy a hacer algo productivo.
Pues las equivocaciones tienen consecuencias. Le pones erróneamente una multa a una persona en paro y con familia, y directamente los dejas sin un puto plato que comer en la mesa, sin haber hecho nada.
La ley que permite multar sin identificar es un auténtico ATROPELLO. Los policías se han permitido multar de esta forma por norma general y como tienen presunción de veracidad las víctimas no pueden hacer nada. Es prácticamente imposible demostrar que uno no estaba en ese lugar ese día con nuestros propios medios.
#95 Lo que pasa es que en menéame predomina la progesía aburguesada, constituida por las personas más hipócritas que existen en este país. Vienen aquí a hablar de xenofobia y tolerancia pero ninguno querrá a un gitano cerca ni en pintura.
#43 "Pues renuncias al paro y te pagas los estudios de tu bolsillo como hemos hecho todos sin necesidad de que el estado te este pagando la prestación de desempleo que se supone que es una prestación mientras buscas trabajo"
¿Qué mejor forma de encontrar trabajo que terminar una carrera o hacerte un fp? ¿O es que piensas que los cursos que imparte el inem sirven para algo?
#149 Pues mira, ya has dejado claro que no se puede crear un ser vivo a partir de cualquier célula como mencionaste antes. Se necesita a parte un óvulo anucleado, y lo que se crea es un individuo con ADN ENVEJECIDO, como la oveja Dolly, que murió prematuramente.
Para mí es suficiente. Ya has desmontado el típico argumento de matar seres vivos tocándose pajas.
#25 Digo que es estéril porque nadie está de acuerdo en esa definición. Ni los médicos, ni los filósofos, ni los manuales de embriología lo están, porque cada uno lo enfoca a su propia manera. Y estas discusiones nunca llegan a ninguna parte.
Desde el punto de vista genético podemos decir que el ser vivo comienza desde la concepción, cuando se fusionan los gametos dando lugar a un ser capaz de metabolizar sustancias, crecer, responder ante estímulos, homeostásis... (No es algo que viene en la biblia, y por cierto, yo no soy católico). Para ustedes éste sería motivo suficiente para respetar su vida si tenemos en cuenta que estáis en contra de todo maltrato animal, como se ha demostrado en la prohibición de los toros.
A parte, si posee ADN humano podemos afirmar que se trata de un humano y no de ninguna otra especie, y a partir de aproximadamente el primer mes ya posee individualidad, comenzando a diferenciarse los órganos y pasando a llamarse embrión. Para mí un embrión ya es un ser humano.
Cuando termina la organogénesis ya aparece el feto, con todos los órganos diferenciados pero todavía en crecimiento. ¿Se trata ya de un ser humano? Ya tiene aspecto de ser humano, tiene su genética, todos sus órganos, aunque no es 100% funcional (pero hay muchos nacidos que tampoco lo son). Cualquiera que vea una foto de un feto sabrá que se trata de un ser humano, sin necesidad de poseer conocimientos de medicina.
Ahora viene el punto de vista neurológico, que es al que por lo visto os aferráis vosotros ahora. Como te comenté antes, el sistema nervioso comienza a desarrollarse desde el primer mes. Ya hay neuronas que funcionan y se comunican desde esta fecha, habiendo ya nervios sensitivos (placas alares del tubo nervioso) romboencéfalo, prosencéfalo... pero no se desarrolla completamente hasta la pubertad. ¿Entonces por qué no permitimos el aborto hasta la pubertad? (Según tu punto de vista sería lo lógico). Ah vale, que te has permitido afirmar que un ser humano sólo lo es cuando hay "actividad cerebral", la cual aparece en el quinto mes. Pues para colmo éso es falso, ya que hay estudios que han registrado actividades en EEG desde el segundo mes de embarazo.
Como ves, todo depende del punto de vista del que se mire, pero deberíamos tener en cuenta todos y no sólo el que nos interesa.
#23 Ellos aseguran que la actividad cerebral empieza en el quinto mes
Sin pretender meterme en la estéril discusión acerca de la definición de ser humano, me gustaría saber de dónde sacas eso del quinto mes, porque el sistema nervioso se está desarrollando progresivamente desde (aproximadamente) la cuarta semana (a partir del ectodermo y notocorda) hasta la pubertad (lóbulos prefrontales). Ningún embriólogo da plazos exactos ya que el desarrollo es progresivo, a parte de que en cada individuo trascurre a diferente velocidad. No podemos decir que tal día se enciende la bombilla y aparece esa actividad cerebral.
#4 --197436-- 
