La caja del “Biología Plus” no menciona que el producto contiene formol y esto es una violación de las normas sanitarias. No solo eso, el manual de instrucciones recomendaba a los niños “comprar formol en una farmacia cuando necesiten más para así poder dormir animales pequeños para abrirlos con el bisturí y examinarlos”.
"censuró a Israel por lo que considera asentamientos ilegales", censuró?, lo que considera?, joder, están infringiendo flagrantemente la ley internacional y salen con eso?
#5 Y?, pregúntale a cualquier infractor de la ley por qué lo hace y muchos "sentirán" que tienen motivos "de peso" para hacerlo, por supuesto ninguna razón es realmente válida para vulnerar la ley (de sentido común y más que razonable), especialmente cuando barren con aldeas habitadas por legítimos propietarios y matando a los que se resistan.
#118 no, no, no, todo tiene un dueño y una procedimiento legal en que puedes acreditar su posesión, no hay forma de saltársela por buenos motivos que creas tener y que por supuesto israel no tiene. Y estoy de acuerdo con lo que comentas, israel tiene propiedad sobre unos límites bien establecidos según ley internacional, el resto es puro pillaje del que no se debe tener ningún tipo de "esto no es blanco ni negro", claro que lo es.
#1 eso o que la empresa quiera llegar y hacer riqueza a costa del medio ambiente del que los locales debe depender en su mayoría:
Desde su inició el proyecto hidroeléctrico fue duramente criticado por las comunidades donde pretendía instalarse. Argumentaron que iba a provocar contaminación ambiental, que la construcción de una represa en el río Canbalam evitaría su cauce natural y que la población no fue consultada.
Y claro, que hemos visto bien que en países como españa y usa no hay corrupción, ja!.
Hoy, ante la falta de pruebas de que sus productos funcionan, nuestra nueva valuación es cero., como si fuera una razón válida en estos días para que valga cero, debería, por supuesto, pero solo hay que echar un vistazo al dineral que mueve la homeopatía.
#22Normalmente se llama robot al aparato dotado de sensores que puede actuar de manera distinta en función de los cambios en su entorno, y autómata al que solo repite mecánicamente la tarea., esas dos cosas no son excluyentes, de hecho podrían ser sinónimas.
Todo el concepto del smartwatch es una burrada, lo que no me explico es cómo vendieron más de 10 unidades entre todos los fabricantes, especialmente con los precios que manejaban.
#33 Corrígeme si me equivoco, pero los receptores rc y los servos se manejan en PWM, no?, si trae led drivers normalmente esos traen soporte para dimm'erizar usando PWM (entrada), si fueran buck converters (con limitación de corriente) algunos también traen esa posibilidad, sino un mosfet podría funcionar bastante bien.
#10 Es racista, más bien siguen usando ese comodín de "ilegal", que para empezar eso es una tontería, pero bueno, dices que es solo contra inmigración ilegal, verdad?, me recuerdas que hizo trump tras saber que su esposa trabajó ilegalmente en EU hace unos años (usando una visa no apta para trabajar)?, la inmigración trae trabajadores, y sí uno que otro delincuente, pero una minoría, de hecho el porcentaje de delincuencia entre inmigrantes es inferior a la de locales. Adicionalmente los inmigrantes pagan impuestos a pesar de su estado "ilegal", también no pueden cobrar algunos regresos de impuestos a los que serían beneficiarios de no ser por su estatus, por otra parte trump no ha pagado impuestos en los últimos 18 años. Si lo que buscas es una clase parasitaria y delictiva me parece que estas buscando en el lugar equivocado.
#8 Sí, tienes muchos puntos buenos sobre clinton, lo cierto es que es una terrible opción para los estadounidenses como para mucha otra gente, sin duda se requería a alguien como trump para que votar por clinton fuera mínimamente razonable. Haces una lista de todo lo malo de clinton y te encuentras que todo lo tiene trump, con algunos extras, si no sabes lo de trump university te falta que varíes un poco tus fuentes, es uno de los tantos scams puros y duros de los negocios de trump, como la organización de "caridad" de trump, pero son cosas que clinton no le puede echar en cara por que a su vez la org de caridad de clinton también tiene sus mierdas. Y así te vas en una tras otra, trump estuvo a favor de la guerra en irak y en derrocar a gadafi, pero después de ver la enorme cagada que fueron ambas acciones simplemente lo negó, por cierto, este sujeto niega las cosas que dice y de alguna forma cree que eso suprime las grabaciones y publicaciones que existen.
De CNN ya se sabe que son las "animadoras" de clinton, pero qué tal es fox con trump?, y qué tal los republicanos que en el debate vice presidencial sacaron por error una nota dando por ganador a pence antes de que el debate comenzara, o que muchas de las cosas que están mal en EU son por políticas republicanas que a su vez e increíblemente se las achacan a los "democratas". Lo del partido "democrata" fue un cagadero respecto a sanders.
Y sí, clinton ha estado llevando una campaña bastante peligrosa contra rusia, también es cierto que trump ha dicho una que otra cosa razonable sobre siria y la política de EU en oriente medio, pero dicen que hasta un reloj roto te da bien la hora dos veces al día, de eso a lo que fuera a hacer podría ser algo muy distinto, este sujeto solo piensa en su bien personal, si hay dinero (que lo hay) va a seguir la política actual y quizá endurezca más, a pesar de que haya dicho algo en campaña. Y bien se sabe que dice muchas tonterías un día al siguiente, dependiendo de quién le pregunte, seguirá diciendo lo mismo o negará lo dicho.
Y si te revisas, objetivamente, que todo lo malo que tiene clinton es por que trabaja principalmente para ella misma y para los lobbys, y que estos a su vez trabajan para gente como trump... de verdad crees que quitando los intermediarios se va a resolver algo?
#6genocida y corrupta, y que eso no lo tiene trump, verdad?, es decir, no ha hablado de bombas nucleares como si estuviera hablando de un videojuego o de asesinar civiles (familias de terroristas) y de corrupción está, como mínimo, a la par, solo por poner un ejemplo: sobornó a una personaje para evitar una investigación en, si mal no recuerdo, "trump university". Insisto, el plus lo tiene trump y no, no digo que la prensa no tire mierda, solo que en el caso de trump no hace falta, solo es necesario repetir lo que él mismo ha dicho, tirar mierda es como cuando trump decía que obama era musulmán (usándolo como peyorativo) o que no había nacido en EU. Y que la prensa no saca toda la mierda de clinton, sí, estoy de acuerdo, francamente no hay mucha diferencia entre ambos.
#4 No es tirarle mierda, es mostrar toda la mierda que tiene ese personaje, y que si dices que también clinton tiene mucha mierda, coincido, los estadounidenses tienen que elegir entre dos inmensas mierdas, solo que uno de estos tiene el plus de ser tontoculo y racista.
Google, como menéame, debería bannear todos los medios relacionados con estas "iniciativas". Si no quieren ser enlazados pues ATPC, si quieren aparecer en determinados sitios que contraten publicidad como corresponda.
#10 venga, que no le parece mal una ley draconiana diseñada para ser usada de forma ruin ya que no ofrece ningún tipo de seguridad ni principios básicos a todo aquel lejano a ese grupo mafioso aede.
Del segundo párrafo, no lo digo yo, dice esa ley que enlazar de gratis es ilegal, dónde aplica y dónde es lo que está por ver. De la segunda parte de ese párrafo, seguro puede revisar mi historial de notas votadas cuántas tengo de ese diario. Asumir cosas a lo fácil casi nunca resulta una verdad, lo cierto que esa web parece que gusta a la mayoría de los usuarios de menéame, a muchos no, también puede ver que hay muchos a los que no les gusta y votan negativo, pero la mayoría gana. En cambio, los medios aede es común que actúen como panfletos de gobierno y es algo que a muchos molesta, no los quieren ni gratis. Hasta veo que ha enviado de "larazon", esos que publican titulares que parecen sacados de ElMundoToday, pero con "línea" política.
En fin, la verdad es que estamos en un circulo diciendo lo mismo y parece que ud seguirá enviando notas de esos sitios, extrañamente veo que cree que aportan algo que los actuales no, yo por mi parte seguiré votando negativo todos los sitios de ese grupo mafioso, así que mejor lo dejamos así y que la mayoría gane, quién sabe, a la mejor mañana prefiero yo irme de este agregador.
#8 Sobre la primera parte, la ley existe, pero no está claro si lo prohíbe, como lo menciono antes, perfectamente puede ser legal como ilegal, eso lo decidiría un comité puesto a dedo por los arquitectos de ese esperpento de ley, razón real del boicot. La segunda parte del primer párrafo suena a que ud se siente apto para cometer cualquier ilegalidad mientras que no sea pillado.
De "No. No pago a nadie", está ud socavando los deseos del "autor". Para la segunda parte tenga:
Del tercer párrafo, equiparar con robo se me hace como mínimo debatible, pero si es muy posible que esté cometiendo una ilegalidad, también está coartando el deseo de un autor con su obra.
De su último párrafo, ha revisado la ley que redactaron los de aede?, cosas como "irrenunciable", tan amplía que ningún abogado puede asegurar qué es legal y qué no, lo del comité puesto a dedo que decidirá cosas a saber con que criterios.
Y como le sugerí anteriormente, si no gusta del voto popular no sé qué hace aquí, todos, incluido ud, podemos votar de la forma que nos plazca.
La caja del “Biología Plus” no menciona que el producto contiene formol y esto es una violación de las normas sanitarias. No solo eso, el manual de instrucciones recomendaba a los niños “comprar formol en una farmacia cuando necesiten más para así poder dormir animales pequeños para abrirlos con el bisturí y examinarlos”.
WTF