Y creo que hicistes muy bien. Pero de ahí a venir a traer los chachés de Google y escribir un texto en el que venís a decir que no se acepte su servicio..hay una diferencia. David Bravo: Dile lo de los cachés. Dale todo tu texto. Si te dice que resolverían a tu favor me sorprendería mucho. Creo que "hay precedentes judiciales" es muy débil. Os deseo suerte, pero tengo muy claro que al menos traer los cachés es grave, grave, grave.
Mira la definición bien. Es amplísima y jodida para un administrador de una web. A mi me encaja en el 80% de los comentarios. Y ojo con este meneo. Yo lo quitaría "ahorita" (pero creo que en menéame no se puede ¿?).
Sobre lo que dices de que no se eliminen todos los comentarios: eso está en mano del administrador de la Web. El abogado contrario puede pedir el oro y el moro (y si lo hace ahora, me lo temo en la demanda o querella..con la pasta, lo que menos les importa es que lo retires..porque siempre dirá que se hizo tarde o que se le dio más publicidad que la deseada por los usuarios).
El problema de que no se elimine un comentario es que a lo bobo te mete en un pleito civil (ponte a pagar pelas a largo plazo), o en uno penal. Pérdida de dinero (y de tiempo..sobre todo)...
Y tiene sentido que diga que los ha eliminado (censurado)... pero que aún se pueden ver en Google?.
Si como dices # 4 el hombre no quería problemas con los abogados.... no parece muy normal que ahora indique dónde se pueden ver. Tampoco parece muy normal alguna de las indicaciones que hace.
Es rizar el rizo sin darse cuenta de que el abogado contrario se lo va a merendar (y que probablemente ese sí quiera un pretexto mínimo para ir a juicio -los penales no valen nada-). Los administradores de los foros nunca se han considerado responsables hasta que no tenian conocimiento de los comentarios, pero es que este hombre los hace propios!
#1 --192989-- 
