causas incluidas, bastante largo pero recomendable
Creo que el debate seria el siguiente, si se ha demostrado que el alcohol y el tabaco son mas perjudiciales para la salud que la marihuana, por que son legales los dos primeros y no la marihuana?
O follamos todos o la puta al rio (queriendo decir que o se ilegaliza alcohol y tabaco tambien o se legaliza la marihuana)
#25 No, los musulmanes no eran radicales en los 60' ni en los 70'. En los 60', cuando se liberaron del colonialismo europeo, los líderes que eligieron (o se impusieron, pero por lo general con amplio apoyo popular) eran nacionalistas laicos y revolucionarios, baazistas y nasseristas, principalmente, y los monarcas del Magreb, Irán y Jordania eran religiosos, pero sin alardes, lo justo para ejercer un sano populismo y seguir robando a manos llenas a su pueblo. En esa época no existía el terrorismo islamista, existía el terrorismo ligado al conflicto palestino y algun otro grupo, pero era un terrorismo más relacionado con los movimientos armados de izquierda a lo Baader Meinhoff o ETA o al descolonialismo.
Entonces, hacia los años 60' todo el mundo musulmán era un paraíso laico y revolucionario abocado al progreso y camino de entrar en el siglo XXI. ¿Todo? ¡¡No!! En Arabia Saudí y los Emiratos Árabes un grupo de nómadas chiflados islamistas resistían todavía y siempre al influjo del liberalismo infiel. Su nombre, las tribus wahabitas del desierto. Los tíos de Lawrence de Arabia, hombres del desierto curtidos en la guerra y el pillaje contra los otomanos y, sobre todo, súper analfabetos, que a cambio de dejar a los americanos e ingleses sacar petróleo del desierto, sacaban tajada y se construían palacios de puto oro mazizo cagado por elefantes de platino.
Y llegan los años 70', y los hijos de esos paletos del desierto han estudiado en las mejores escuelas de europa y se dan cuenta que si ellos también entran en el negocio del petróleo, tendrán aún más puto dinero, mucho más. Le compran gran parte del negocio a los americanos, forman un cártel con otros países productores de petróleo y se hacen inmensamente ricos. Y de repente esos tíos paletos del desierto, puritanos, xenófobos y analfabetos se convierten en la gente más rica del mundo. ¿Y qué hace con su dinero un puritano radical? Pues claro, invertirlo en hacer proselitismo.
#20 Cuando toca la fiesta del cordero aquí no se permite a los musulmanes matar al animal en la calle, los minaretes en zonas residenciales y llamadas al rezo están prohibidas o limitadas por las ordenanzas municipales, para conseguir la ciudadanía necesitas demostrar un dominio del idioma y culturas españolas, si te pillan no escolarizando a tus hijas o enviándolas a África para practicarles la ablación, vas a la cárcel y te quitan la custodia. Aquí las mujeres pueden conducir, tienen derechos y se ven muy pocas vistiendo burkas o atuendos integrales, y las más jóvenes, muchas no van con pañuelo. Los jóvenes nacidos en España beben, toman drogas y comen jamón como cualquier hijo de vecino, y me atrevería a decir que la mayoría sudan de ir a la mezquita. Aquí mismo vemos a un musulmán francés que creció y se hizo policía para acabar asesinado intentando defender la vida de sus conciudadanos.
¿Qué más quieres que se integren? ¿Decoloración facial? ¿Estirado de cabello? ¿Que se llamen Pepe? Igual es eso, en España no se considera 'integrada' a una comunidad hasta que no se cambian el nombre, renuncian a su fe y le venden sus tierras y haciendas a un noble castellano so pena de inquisición o multa de mil maravedíes. ¿Es eso? ¿Seguimos siendo la España de la edad media?
Mucha gente me acusa de que buenista, de naïff, de que justifico a los islamistas radicales cuando me pongo a defender a los musulmanes incluso en días como estos, pero yo creo que lo que hago es esforzarme mediante palabra para que nuestra sociedad no caiga también en el radicalismo. Si nos ponemos en plan superioridad moral respecto a los musulmanes, que viven a puñados en nuestras ciudades y pueblos, acabamos equiparándonos al islamismo radical, que también hace alarde de tener la superiodidad moral respecto a los nosotros, los infieles, los blasfemos. De Le Pen, Amanecer Dorado, Ukip a que salga un puñado de locos y monten su versión europea-occidental del Estado Islámico hay un paso. Ya han habido casos como Anders Brevik o los nazis alemanes que se cepillaron a un buen número de turcos durante los 90'.
Cuidado con pensar las cosas con las entrañas y caer en el instinto de tribu, Europa tiene malas experiencias al respecto.
#106 Sí, veo un patrón de que Rusia, como toda potencia, intenta crearse un entorno de infliencia que choca con el actualmente dominante. Curiosamente, y de manera muy hábil en mi opinión, en vez de invadir, colonizar y destruir países "díscolos" como hace Occidente, lo hace con lugares donde les quieren (o al menos odian más al de enfrente), lo que está creando unas situaciones que "de iure" son muy anómalas pero "de facto" están siendo singularmente estables.
Hablemos claro: por supuesto, sigue habiendo una lucha entre potencias por el dominio del mundo. Desde el colapso de la URSS, Occidente ha entrado como.elefante en cacharrería por donde le ha dado la gana, asesinando a millones de personas en el proceso directa o indirectamente, cargándose el orden de la Guerra Fría y reemplazándolo por un orden dominante que le es favorable y que puede imponer de iure. Frente a eso, otras potencias como Rusia o China juegan sus cartas de distintas maneras. Esto no es una cuestión de mejores o peores. Esto son todos una banda de hijos de puta tiránicos y asesinos, con Occidente algo menos tiránico pero mucho más criminal. Es el viejo juego de siempre, sobre la sangre de los pobres y los débiles. Si cualquiera de ellos considerase oportuno y prudencial matarte a ti, a toda tu familia y a tu barrio entero para ganar una posición en el tablero, no dudes ni por un instante que lo harían, como de hecho hacen por todo.el mundo hasta donde puede cada cual. TODOS ellos, especialmenre los que van de buenos y democráticos, que en estas últimas décadas han demostrado un salvajismo especial.
¿Sabes por qué adopto la postura que adopto? Porque me jode la hipocresía. Que hagan lo.que tengan que hacer, eso lo tengo asumido hace mucho, pero que nadie me venga jodiendo con que ellos son "los buenos" y los otros "los malos." En el poder global no hay más que hijos de puta tan empapados de sangre que deberían ahogarse con ella. Está bien, no me queda otra que aceptarlo, pero al menos que no me tomen por.gilipollas y no, tampoco voy a jalearles sus crímenes por muchos billones qie.se gasten en propaganda. Derrotado sí, tonto útil no.
pijamasurf.com/2011/03/¿por-que-es-ilegal-la-marihuana-historia-de-la
causas incluidas, bastante largo pero recomendable
Creo que el debate seria el siguiente, si se ha demostrado que el alcohol y el tabaco son mas perjudiciales para la salud que la marihuana, por que son legales los dos primeros y no la marihuana?
O follamos todos o la puta al rio (queriendo decir que o se ilegaliza alcohol y tabaco tambien o se legaliza la marihuana)