Los valores tradicionales han perdido vigencia, de tal forma que nos encontramos con una evidente crisis y vacio de valores que mucho tiene que ver con la gran crisis económica y social que nos azota. Los adolescentes y jóvenes siempre han buscado modelos referenciales en su entorno, sin embargo lo que encuentran es difuso, inconsistente y dificilmente definido. Estudian, no por el beneficio de aprender, si no como una inversión que les hará obtener un trabajo bien remunerado, y ni siquiera saben si se cumplirá.
El desencanto es común a la sociedad. Ellos son los herederos.
Me hago una reflexión: Tal vez la razón fundamental del vacío de valores que me ocupa, no sea otra cosa que el haber condenado al sentimiento a un papel secundario en nuestro trato con los hombres y los cosas.
#92 Gracias, pero ya lo había visto.
Por supuesto que puede extrapolarse a otras cadenas, porque las descalificaciones y falsear hechos es la tónica más difundida en los medios. Pero la noticia va referida a este señor en concreto que hizo su actuación en este programa concreto.
Lo que no podemos justificar es el “mal de muchos consuelo de tontos”. España necesita modelos cívicos, y desde el momento que estas personas aparecen en los medios tienen una responsabilidad cívica con la audiencia.
Se ha excusado, ha perdido perdón, pero cada uno es dueño de sus palabras.
Para mi forma de entender es prepararse la jubilación mientras estás en activo por lo que pueda pasar.
Si el ingreso corre a cuenta del empresario, el trabajador lo tributa en especie y para el empresario supone un beneficio fiscal.
Si se detrae del salario del trabajador reducirá la base imponible, lo que le supondrá tributar menos y en algunos casos reducir el tipo impositivo.
De se así, no está mal pensado.
A ver si lo entiendo. Piden los ALTOS FUNCIONARIOS que no se nombre a ninguno más a dedo....Entonces es que ya se venía haciendo. Y si se venía haciendo.... Entonces es que alguno de ellos fue nonbrado de esa forma y temen ser destituidos por los nuevos amiguetes.
Conclusión: Ampliar nuestro círculo de amistades abarcando miembros del Gobierno.
#119¿Te parece que el nivel de exigencia de los ciudadanos es desorbitado?
No, de hecho es lo que critico, que las miradas no van a quien tiene que ir, por ejemplo en este caso, las miradas se fijan en una fundación ! y de ahí va a parar al partido de la oposición , pero al gobierno ni tocarlo , Dios, es que es tristísimo.
Y Aunque sólo sea por empatía, debo de ponerme en favor de los más desfavorecidos. No voy a hacerlo con Camps, por ejemplo.
Obviamente, yo tampoco me pondría en favor de Camps, ni del 99% del resto de políticos (vamos a ser optimistas y pensar en que hay un 1% de políticos honrados).
Lo que critico es la pasividad de la peña, hay mucha masa borreguil electoral, nunca entenderé como hay gente que se casa con un partido político aunque no cumpla sus promesas, aunque engañe, aunque sea corrupto ,aunque desborde demagogia y discursos baratos ... en fin
Los políticos están para servirnos a nosotros, NO nosotros a ellos.
#120 puff, citame la frase donde yo defienda a Ansar, fantasma. Por cierto, se demostró con juicios y tal que esos hechos que mencionas NO estaban vinculados. Me has venido bien para ejemplificar lo de masa borreguil.
-Tenemos una crisis de dimensiones “dimensas”.
-¿ El Gobierno pide ideas y propuestas a FAES para dar soluciones concretas?.
Ojo, que como yo siempre digo: “De ideas tontas pueden ser el punto de partida de ideas geniales”. Y el Gobierno no está sobrado de ideas para sacarnos de la crisis en estos momentos.
-FAES se define como una asociación privada sin ánimo de lucro. Que trabaja como un laboratorio de ideas y programas cuya vocación es nutrir el pensamiento y la acción política del centro liberal y reformista. Que está vinculada al Partido Popular desde su creación, en 1989, presidida por José María Aznar. Y este señor junto a unas cuantas cabezas pensantes se ponen al servicio de España y de sus ciudadanos, y buscan fortalecer los valores de la libertad, la democracia y el humanismo occidental. El propósito es crear, promover y difundir ideas basadas en la libertad política, intelectual y económica. Ideas capaces de ofrecer alternativas políticas y de pensamiento diferentes a las del socialismo. Ideas susceptibles de ser asumidas por los responsables políticos y transformadas en programas de acción política. (Copia textual).
-La Fundación dice que el PP no debe ayudar al Gobierno a salir de la crisis. Lo que parece indicar “que tienen la solución para sacar de la crisis a España” pero que no lo quieren compartir.
CONCLUSIÓN
Una de dos:
-O nos están engañando cuando dicen que ponen sus ideas al servicio de España.
-O lo quieren contar en el programa de la Noria para cobrar la exclusiva. Que esta gente no hace nada gratis.
En que ha sido el gobierno más transparente de la historia,.. estoy de acuerdo. Tan transparente, tan transparente que se les ha visto hasta el plumero.
Y pensar que fue la Sra Aguirre la que descubrió la transparencia.
"Este es el "sin vergüenza" más "grande" en la historia de la autonomía y el más "grande" de toda España" (con permiso de sus "amiguitos" políticos, independientemente del partido)
El resultado me gusta mucho más que lo que dice Camps.
La gente le da vueltas al tema de que si hay tres causas abiertas contra él... Esa no es la cuestión. De las otras dos causas ya se viene hablando hace tiempo y la gente no le da más importancia; son cosas que ya decidirá el juez competente. Garzón sabrá si es culpable o inocente y, en este último caso, seguro que sabe defenderse bien, que para eso es juez.
Lo que está provocando el revuelo es la presunta prevaricación debida a la amnistía sobre los crímenes de la Guerra Civil. Esa y no otra es la causa de la discusión de estos días. Basta ya de mezclar temas.
Y en todo este asunto, lo que indigna y sorprende a buena parte de España (y, como podemos ver, también del mundo entero) es que ahora salga a relucir la amnistía franquista para intentar pararle los pies, cuando en el proceso contra los dictadores sudamericanos a todos nos parecía muy bonito que actuase. Los chilenos deben estar pensando que nos hemos vuelto locos o que somos muy hipócritas, y no les faltará razón.
Probablemente con la ley en la mano se le podrán buscar las cosquillas, pero el caso no deja de ser indignante igualmente, y por eso buena parte de los ciudadanos de España y de fuera de ella claman contra una ley que, como ya se ha apuntado, viola tratados firmados por el propio estado español. ¿Que eso es culpa del Legislativo, que tenía que haber derogado la amnistía y se ha dormido en los laureles? Sí, pero qué podemos hacer nosotros, si ya sólo nos queda protestar, e incluso cuando lo hacemos hay gente que se lleva las manos a la cabeza como si fuésemos a resucitar la Guerra Civil.
A mí esto me recuerda el "secuestro" de aquella publicación del jueves donde salían los príncipes. Claro que con la ley en la mano se podía secuestrar la publicación, pero... ¿a alguien le pareció bien? ¿No tenemos ya ni el derecho de alzar nuestra voz contra leyes injustas?
#2 Con qué ley? El derecho internacional está por encima de leyes locales y los crímenes de lesa humanidad no prescriben.
Por lo tanto las denuncias contra Garzón son infundadas.
#119 David_Martin_Del 
