#80 Pero Klam, todos esos argumento que dices serían válidos si iPhone OS estuviera instalado en en 90% de los smartphones del mundo o si la cuota de iPhones vendidos fuera insultántemente alta como le era Windows en esa época.
Mientras tanto sólo es una empresa que vende un teléfono y aplicaciones para el, ni siquiera licencia su OS a otros terminales, así que si te gusta lo compras y si no, como he dicho antes, NO. No hay monopolio en eso.
#74 Ya pero yo leo las noticias por las feeds y ahí no funciona lo de desactivar categorías
#79 CRoKaN no es fanatismo, es una obviedad que tu mismo has afirmado. Los mejores clientes de Adobe son los usuarios Apple. Son los que pagan por sus licencias ¡¡y por supuesto que Apple no es el ombligo del mundo!! Gracias al cielo...
Apple lleva muchos años lanzando aplicaciones profesionales que hacen competencia directa a Adobe y estos no han dicho nada, callar y aguantar.
No han sacado su Photoshop pero no es difícil imaginar que lo tienen preparado y que Adobe lo sabe, así que las cosas no apuntan a bien para Adobe si entran en una guerra abierta con Apple.
No soy un fanboy, sólo tengo un ordenador Apple porque me gusta su OS, no tengo un iPhone porque no me gusta que no funcione Flash entre otras cosas, tengo un Nokia 5800 y estoy esperando el HTC Desire como agua de mayo.
¿Monopolio? ¿Técnicas monopolistas? ¿Acaso te obligan a comprar un iPhone? ¿No te dejan comparte un Nexus One o un Nokia? ¿Donde está el monopolio? Por que yo no lo veo por ningún lado.
Esto es como cuando te comprabas un reproductor de DVD y no te dejaba ver DivX, si te interesaba lo comprabas y si no pues a por otro. No se donde está el problema, si quieres lo compras y si no, NO.
Veo que hay mucha gente que confunde los sistemas operativos de un ordenador con los de un teléfono móvil.
En Windows y en Linux puedes instalar lo que quieras, en Mac Os X también.
No hay nada capado ni cerrado ¡¡¡Incluso puedes ver los vídeos del Youtube sin hackear el sistema e instalar aplicaciones libres!!! Que malos que que son, ¿eh?
Otro apunte, si Adobe capa sus productos a Mac Os X se va a la quiebra en un añito, Adobe necesita a Apple mucho, pero mucho y la culpa de esta situación la tienen ellos, sólo hay que ver lo mal desarrollado que esta Flash en Mac Os X. Ahora que apechuguen con las consecuencias.
#63 Precisamente lo que están haciendo es darle la oportunidad a los programadores de seguir creando aplicaciones geniales y ganarse unos duros con SU trabajo gracias a la publicidad, si eso te parece mal perfecto, a mi me parece una idea estupenda, pero claro, como Apple es el infierno y Steve Jobs el anticristo...
Y estoy con #32, cansado de ver los mismos comentarios una y despotricando sobre los mismo siempre sin analizar lo que realmente importa, aquí sólo importa hacer carnaza con lo de siempre, cada vez vale menos la pena pasar por aquí.
Los miembros del cuerpo de policía de la localidad británica de Sale, en Greater Manchester, decidieron montar un operativo cuando les llegó el rumor de que se estaban vendiendo peces vivos a niños menores.
Buff, menos mal que los miembros del cuerpo de policía británica de Sale son unos estupendos profesionales que saben priorizar sus recursos para poder detener y controlar a esos desalmados criminales vende pececitos de colores.
Y por supuesto no olvidarnos de los estupendos magistrados británicos que saben aplicar la ley equitativamente y sin fisuras.
#18 No, seguro que no. No se si con la Tv digital se podrá hacer algo así pero hace cinco años seguro que no y llevan el código de barras desde entonces.
#9 Supongo que tabacalera piensa que la mayoría de la gente si que lo recuerda ya que pagan 100 millones al año, lo cual es mucho incluso para la F1
Si alguien pregunta que publicidad lleva Ferrari en la tapa del motor un % muy elevado dirá que Marlboro aunque lleve años sin aparecer el logo.
Eso es lo que busca la tabacalera y por lo visto lo consigue.
Según contó Marc Gené pensaban que modificaban la suspensión después de la clasificación, lo cual es totalmente ilegal como todos sabéis.
#24 Las normas cambian todos los años para que los coches no sean tan rápidos, son trabas para los ingenieros pero estos consiguen hacer coches igual o más rápidos cada año.
Eso es gracias al ingenio y la innovación pero con normas, si les dejaran vía libre podría ser una locura con coches a 500 o 600 Km/h y pasos por curva inimaginables
#61 Eso no es lo que han dicho todos los jueces de todos los casos que han habido tanto por lo civil como por lo penal.
Estás legalmente equivocado aunque por poco tiempo me temo. Se habla de un lucro indirecto en el que entraría la publicidad o el simple hecho de ver una película si pagar nada.
"ILSA, LA LOBA NAZI (Ilsa, She-Wolf of the SS)" es una de las pelis más gore que he visto. Trata de una nazi de la SS haciéndoselas pasar putas los prisioneros de un campo de concentración.
#54 Ya bueno, de eso ya se han escrito ríos de tinta pero me resulta cansino que en cada noticia de CAMPOS antes y HRT ahora salga a la palestra EE
HRT no tiene la culpa de que EE no esté compitiendo, la decisiones las tomó Max Mosley en su momento y sólo el sabe porqué quiso putear a EE, a LOLA y a PRODRIVE pero desde luego ni CAMPOS ni HRT tienen la culpa de eso.
Y si que tienes razón que es una vergüenza la manera de elegir a los equipos ya que de sus cuatro elecciones sólo una, LOTUS, parece que ha encontrado el camino a tiempo, USF1 fuera, CAMPOS vendida in extremis, MANOR/VIRGIN perdiendo alerones y con el rumor del depósito de combustible... menuda lió el de la orgía nazi antes de irse el jodio
No nos equivoquemos, HRT lo va a pasar mal las primeras dos o tres carreras pero he leído a expertos diciendo que HRT va a ser el mejor de los nuevos equipos y de largo.
Obviamente si consiguen intentar calificar el sábado ya será todo un logro, yo creo que mañana intentarán rodar un poco en los libres y poco más.
Por cierto... ¿que a cada noticia que salga de HRT hay que decir que pena que no esté Epsilon que se lo merecían más??
¿Va a ser esto como "Esto acerca definitivamente a Alonso a Ferrari?
Otra cosa, que me extraña mucho que Bruno Senna le haya dicho eso a ningún periodista aunque sea verdad.
Ampos, si estoy contigo en que no se debe hacer trabajos en negro porque se jode al profesional pero todo lo que estoy viendo indica que se va a liar parda, te explico el proceso:
1- Un tío va a la boda de su prima en Murcia
2- En la boda saca su Nikon D5000 y se pone a hacer fotos a los invitados y a la prima, por supuesto.
3- Se le acerca el que se le tenga que acercar y le pide los papeles explicándole la movida de la gente que hace reportajes cobrando sin declarar, etc...
4- El primo le dice de buenas maneras que no se preocupe que lo que está haciendo es para la familia y para los colegas y que no piensa cobrar nada por hacer esas fotos.
5- El que se le ha acercado le dice que no se lo cree y que prefiere curarse en salud así que será mejor que guarde la cámara si no quiere verse metido en problemas.
6- Se lía parda.
Te lo explico, aunque veas al mismo fotógrafo en todas las bodas haciendo fotos y sabiendo que no es profesional no vas a poder demostrar nunca que va a cobrar por ese trabajo a no ser que el o los que lo han contratado lo admitan, cosa que no va a pasar.
Por lo tanto esa medida va a afectar al primo de la D5000 y a todo el que saque fotos en un evento con una reflex, por el por si acaso
#72 Mi Macbook dura eso más o menos, una 5 horas dándole un uso normal, pero es algo anterior a los modelos actuales, fue el primer unibody que sacaron.
Luego lanzaron la nuevas baterías que no puedes cambiar por ti mismo y parece que duran un par de horas más.
Quizás de ahí viene vuestra diferencia de experiencias...
#14 Yo he oído lo que ha dicho Rita y no tiene nada que ver con lo que has dicho, lo dijo bien claro.
Dijo que era partidaria de la libertad de expresión y no de retirar la exposición y que si a alguien le parecía que se le faltaba a algún derecho o se le ofendía de alguna manera que acudiera a los tribunales que para eso están.
Yo ahí no veo ninguna entre linea por ningún lado.
#47 Kudeiro, menos mal que alguien habla de la noticia en si y no de los típicos flames de siempre.
Cuéntame más cosas... ¿Es posible que ese acuerdo no puedan hacerlo firmar en Europa?
¿Vale la pena desarrollar para el iPhone? Porque si tiene unas normas tan restrictivas con los desarrolladores no entiendo como consiguen tener 100.000 aplicaciones en su tienda, debe de ser por algo, pienso yo...
¿Nos dices alguna aplicación que hayas desarrollado? (no es por hacer publi)
Tengo la impresión de que la gente habla de Garzón según te caiga mal o bien cuando lo de verdad importa es si Garzón a incumplido o no el código penal en alguna de las tres causas que tiene abiertas.
¿O es que si ha hecho algo malo hay que perdonárselo y ya está?
#99 --17800-- 
