#37#56 Pues si quería ir a la cárcel, ¿no era como menos de enfermo mental atracar un banco o, qué sé yo, entrar a robar en una tienda amenanzando con cuchillo pero sin matar a nadie?
Yo es que veo noticias de estas y ya no sé qué decirle a la gente que se opone a la immigración, el "multiculturalismo", y toda la pesca esa.
#40#64#113 Los arquéologos del futuro verán las fotos de esta época y pensarán que, por alguna extraña razón, a principios del siglo XXI los niños fueron encerrados en sus casas y desaparecieron de las calles... porque no habrá más fotos de niños que las que les hagan los padres.
#81 Yo también tengo un 4S de dos años y también soy informático.
"La razón" por la que hoy tengo un 4S no es una sólo, es un cúmulo de sucesos: cuando sacaron el primer iPhone que se vendió en España y me maravilló. Lo disfruté como un enano hasta que rompió (como le sucede a cualquier aparato) y tocó renovarlo.
En ese momento dudé entre un iPhone 4 y un Galaxy S. Te reirás de mi, pero compré primero el iPhone 4 y el Galaxy S lo compré por lo bien que hablaban de el y terminé regalandolo al estar mucho más agusto con la fluidez de iOS, la rapidez y precisión del GPS, la pantallaza de aquel momento,...
El iPhone 4 por otra parte tenía un fallo muy serio: un fallo de cobertura que mucha gente se empeñaba a negar y que a mis conocidos les demostré uno a uno a pesar del "no a mi no me afecta". Apple tubo un gesto genial conmigo: al año siguiente me regalaron mi actual 4S por las molestias y por tener el AppleCare.
Hoy dos años más tarde y tres desde que pagué por mi iPhone 4, tengo actualizaciones oficiales de mi 4S, se sigue moviendo con una fluidez increible y lo mejor: un servicio postventa increible en el que hasta me cambiaron los auriculares hace menos de un mes por unos airpods porque no funcionaba el micro (otra vez con el AppleCare y a casi 3 años de la compra inicial).
Aunque han tenido problemas se han portado genial y otra empresa me hubiera mandado a freir puñetas. Y yo se lo he devuelto comprando aplicaciones en el market y contando mi buena experiencia a mis conocidos.
¿Que como informático me interesa Android? Si
¿Que podría cacharrear mucho más y aun encima sabría hacerlo? Si
¿Que podría mantener al día mi teléfono con ROMs no oficiales? También, es más, lo hago con los teléfonos de familiares.
¿Android es un buen rival? Si, en cosas superior, en otras inferior y en otras discutible.
Pero ni de coña uno de los fabricantes de terminales android me hubieran tenido tan satisfecho, ya sin entrar a discutir sobre el cacharreo.
Dicho todo esto, con lo que quiero decir que si compro Apple es porque soy un cliente satisfecho que aunque ha gastado su dinerillo ha amortizado genial la compra, creo que considerar gilipollas a quien le gusta afilar su cuchillo para que siempre sea un cuchillo nuevo está fuera de lugar. Es como llamar gilipollas al que entrena, al que estudia, al que trabaja.
#221 Exacto, de hecho los rumanos no gitanos nos adoran porque en su país se ha reducido la delincuencia de dicho grupo gracias a la emigración (a España en un 99% de los casos).
#113: Si eso fuera verdad, todos los náufragos en islas desiertas que en el mundo han sido habrían muerto explotando por falta de sexo , y lo cierto es que yo jamás escuché una historia así. Y seguro que hay más ejemplos de hombres privados de sexo durante años que no murieron. La mente es poderosa, si te esfuerzas, claro. Pero supongo que es más cómodo y agradable decirte a ti mismo que no puedes controlar tus necesidades y tienes que satisfacerlas, así ya no eres responsable de lo que haces, no?. Sí, entiendo que haya quién se aferra a esta idea...
Por supuesto que es un impulso que se puede controlar, de eso va vivir en sociedad, de tener reglas, para que sea más beneficioso vivir así que todos escondidos en el monte bajo la ley de la selva. Caminamos tranquilos por la calle porque tenemos una cierta confianza en que los otros miembros de la sociedad van a reprimir sus impulsos y no nos van a asesinar para quitarnos un aparcamiento, por ejemplo (por mucho que lleguen tarde al trabajo y los vayan a despedir y lo necesiten desesperadamente).
Además, actuar por instinto no es ni será justificante o eximente de nada. Alguien puede estar muriéndose de hambre (qué habrá más desesperante que eso) y tú seguirás sin ver bien que se meta en tu casa y te ate a una silla mientras te roba el laptop y las llaves del coche para sacar unas pelillas y poder sobrevivir.
#33#36#38
Les insultan, la policía les pide el carnet para sancionarlas (por que eso es sancionable), las chicas se niegan a identificarse y ¡¡¡¡tachán!!!! ya tienes un motivo de detención. ¿ves que fácil es acabar en el calabozo si te dedicas a hacer el gilipollas con la policía?.
El motivo de la detención es la desobediencia, no el insulto. pero bueno, vosotros seguid con vuestras pajas mentales y las fantasías animadas de que la policía va por la calle cazando jovencitas indefensas e inocentes.
#52 si, como poder puedo... a su primo que es al que tendria que ir para poner la denuncia. Lo del enchufismo en la policia/guardia civil/ponga aqui un puesto publico es sangrante.
#159 Tú no te preocupes que tu ciudad la ensuciáis vosotros solitos, no busques culpables fuera. Ya que me tiras de la lengua, cuesta ver otro caso semejante de la porquería que se acumula porque no hay papeleras, cuesta ver algún sitio donde los barrenderos pasen tan poco, donde los contenedores se llenen todos los días a rebosar, que se salga la basura y que no pongan uno más, donde haya la polución que hay y a la gente y las autoridades les importe menos (incluso presumen). Las terrazas están hechas una pena y hasta se ven bares donde la gente tira los residuos al suelo. Incluso los parques sucios y rotos durante meses. Penoso. Cuando encima el ayuntamiento es el primero que facilita que haya y se acumule porquería, ya además de penoso no es normal. Cosa vuestra. Por menos de eso están quejándose y escribiendo cartas al ayuntamiento todo el día en otras ciudades.
En mi mensaje digo "situaciones" y no cosas que yo haya hecho. Una licencia. El comentario al que contesto es correcto, el mío está en consonancia, y por supuesto no esperaba una contestación así de agradable.
#10 Lo han adaptado los que hablan de esto 100 veces al día.
¿Tu sabes lo que es una memoria MSE? Pues eso, una Memoria de Solo Escritura. Lo que todo el mundo llama ROM. Y un cederrón, que viene de CD-ROM (todo en inglés).
Pues esto es packaging de toda la vida, igual que la ROM es ROM de toda la vida.
#23 Me parece que el que vive en los mundos de Yupi vas a ser tú, que parece que no sabes cuales son las obligaciones de las representaciones diplomáticas, y más aún en casos como este. Obligaciones que sí las ejercen, y te lo digo con conocimiento.
#23 Bueno, no generalicemos. Yo vivo en Australia y la verdad es que la embajada de Sidney se porta muy bien aquí con todos los españoles. Somos muchos ya los que nos hemos empadronado con ellos, y ni te imaginas lo rápido que te hacen cualquier tipo de papeleo, además de darte consejos REALES (porque cuando uno se va fuera todo el mundo da consejos de todo tipo, y ninguno acierta). No es sólo mi impresión, te puedo asegurar que es la de todos (o casi todos) los españoles que estamos aquí.
Eso no quita que haya otras embajadas que no hagan nada, pero como digo, hay excepciones.
#31 «formal correcto» y un idiota puede por supuesto hacer lo que le dé la gana cuando le dé la gana. Fíjate que el comentario ni siquiera iba dirigido a ti.
#15 Lo que Science intentaba demostrar es que el pay-per-publish (open Access journals) es muy bonito en teoría, pero que en general publican todo lo que cae en sus manos pro cobrar… lo cual es cierto, pero lleno de matices también.
-Lo primero es que es cierto que en los últimos años ha abundado la creación de miles (no, no es una exageración) de revistas científicas de mierda, porque es un negocio muy lucrativo. Si eres una revista como Nature o Science, tu modelo de negocio son las subscripciones (de universidades) y publicidad. Pero el problema es que no se puede crear una revista así de un día para otro, así que lo que ha pasado es que muchos se han subido al carro del open Access. Ninguna universidad pagaría por tener acceso a una (nueva) revista de mierda, igual que nadie pondría publicidad. Pero un científico con unos resultados de mierda siempre pagará (con dinero que no es suyo, por supuesto) parta publicar ahí y tener una línea más en su CV. Así que el negocio es redondo y en los últimos años ha sido apabullante la cantidad de mierda que se ha publicado como si fuera ciencia.
- El segundo punto que omiten es que no lo han mandado a revistas de suscripción mediocres (todo experimento necesita un grupo de control, parece mentira que no lo sepan en Science), que también hay muchas, y que seguramente habrían aceptado igualmente el artículo.
- Lo tercero es que, PLOS ONE, que es el estandarte del acceso abierto y que combina este con una revisión muy estricta de los artículos, echo para atrás sin miramientos el artículo de Science. Así que lo que Science ha demostrado es que las revistas malas se prostituyen y las buenas no, independientemente del modelo de negocio.
Por último, es casi de coña que Science, a la que le han colado casos como el de Woo-suk y las células madre o Schön y sus transistores moleculares, este hablando de rigurosidad en el proceso de peer-review.
Esto es insoportable ya... O alguien hace justicia o van a acabar rodando cabezas literalmente