edición general
--171695--

--171695--

En menéame desde febrero de 2010

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Hacienda (de Álava) mejora un 10% los resultados contra el fraude y recupera 55 millones [30]

  1. Una buena noticia.

    Queremos más.

Renta Básica Universal. Se acabó el paro [29]

  1. Muerto el perro, se acabó la rabia.

    (un poco naïf, ¿no?)

Daniel Cohn-Bendit sobre ayuda económica a Grecia [2]

Huída masiva de sicav en el País Vasco tras el aumento de la fiscalidad del 1% al 28% [137]

  1. #39: Mejor 28% que 1%. Y si no te gusta, a cascarla por ahí.
  1. Que se vayan con viento fresco.

    Y por favor, que hagan público quiénes son los propietarios mayoritarios de esas SICAV que se van a paraísos fiscales, no vaya a ser que sean los mismos que nos piden "apretarnos el cinturón" a los demás...

¿Es el PP franquista? [50]

  1. #22 Yo no lo veo así. Tampoco creo que TODO el PP sea ultraderechista. Conozco algunos votantes, incluso militantes y cargos del PP que son demócratas convencidos (de palabra y de facto), pero también conozco algunos que, si hubiera un partido ultraderechista en España, un Frente Nacional a lo Le Pen, con suficiente apoyo como para tener representación institucional, dejarían de votar al PP sin dudar. El primer problema es que en el PP hay bastantes franquistas, herederos sociológicos y políticos de la dictadura, y el segundo problema es que esa facción ultra gobierna en una gran medida las posiciones de todo el PP. Esto es lo que creo que está pasando con el asunto Garzón, y con algunas cosas más, y es a lo que creo que alude el artículo.

    Al contrario de lo que dices en #22, yo pienso que el artículo es bastante moderado, y argumenta con datos y hechos las afirmaciones que hace comparando derechas europeas, homologables y democráticas, y esta facción ultramontana del PP.
  1. Nadie ha dicho eso, #13. Al menos el artículo enlazado no dice que todos los votantes del PP son franquistas. Más bien dice todo lo contrario. El problema es que quizás no lo has leído. C&P:

    "Hoy la gran mayoría de fuerzas conservadoras y liberales en Europa (sean del signo que sean), y los medios próximos a ella, han condenado sin paliativos el hecho de que el Tribunal Supremo impidiera al Juez Garzón que investigara los crímenes políticos cometidos bajo el régimen franquista, que aún permanecen impunes. No así en España. La dirección del PP, unánimemente, se ha opuesto, como también lo ha hecho el 53% de sus votantes (según la encuesta Publicoscopico). La esperanza de las fuerzas democráticas es que la minoría de votantes de tal partido, el 34% que favorece tal investigación, llegue un día a convertirse en mayoría y que cambie la dirección ultraderechista de aquel partido, convirtiéndose en la derecha democrática europea, que España se merece, pero que todavía no tiene. Esperemos que, por el bien de todos, ello ocurra."

    EDIT: #17 goto #16. ¿Has leído el artículo?
  1. #1: Evidentemente, no.

En favor de Paco Camps [9]

  1. Sí, claro, #6: para no pagar el mantenimiento a cargo de su escasa asignación, y que además de usarlo en exclusividad, el mantenimiento y personal del yate se lo paguemos entre todos.

    Cojonudo.
  1. Es peor que eso, #3, además de inviolable, es irresponsable, no es responsable de los posibles (ciertos) delitos que pueda cometer. La rehostia, vamos. es.wikipedia.org/wiki/Constitución_Española_de_1978

Marruecos cierra fronteras a pateras y cayucos procedentes de España [Humor negro] [2]

  1. Hombre, #1, a ver: he enviado tres noticias de esa fuente, de entre 98 envíos en total (el 3%). Si eso es SPAM, tendremos que revisar todos los envíos de cualquiera... seamos serios. Vota cansina, irrelevante (¿el humor puede ser "relevante"?) o cansina, si quieres, pero ¿SPAM?

El FMI debe desaparecer [68]

  1. C&P: "Por eso hay que decirles que NO: Que si quieren gobernar, que ahí están las elecciones: que se presenten con sus recetas económicos que ellos nunca se aplican con su doble moral de mierda que les hace mantener sueldos estratosféricos y pensiones de privilegio, mientras recetan hambre para los demás."

8% de fraude en VPO [7]

Juzgan al alcalde de Villanueva del Trabuco por prevaricación urbanística [9]

  1. Sí, soy así de simple #7, qué quieres: trabuco-->bandolero-->alcalde corrupto xD xD xD

Patxi López, de "La Polla" a los horteras italianos [audio] [36]

Si quieres, te quito el IVA [127]

  1. #15: Le digo que no le quite el IVA, que quiero factura, con IVA, por dos razones:

    1. Porque quiero tener garantía de la reparación, y sin factura no hay garantía, y
    2. Porque soy así de gilipollas, y prefiero cumplir con mis obligaciones fiscales "europeas" si quiero después exigir servicios públicos "europeos".

    Esto es lo que hago yo cada vez que alguien me sugiere quitar el IVA o reducir la base imponible. Te lo puedes creer o no.

Juzgan al alcalde de Villanueva del Trabuco por prevaricación urbanística [9]

  1. No, no es broma: es el alcalde de Villanueva del Trabuco, de verdad.

    xD xD xD

¿Qué voy a hacer ahora? [22]

  1. Xacto, #15: utilizando la Reverte-neo-lengua, "un puto prepotente de mierda".

El PP baraja que Camps se declare culpable [9]

  1. No creo que vayan por ahí los tiros. Como dice la propia noticia, esta estrategia hace aguas en el momento en que además del cohecho por los trajes le imputen algún otro "desliz". Y entonces la habrían cagado por partida doble: primero, reconociéndolo, y luego, dando pistas para seguir tirando de la madeja.

ETA pensó en sustituir a Otegi [15]

  1. C&P: "...la pelea por el poder en la izquierda abertzale, que se había estado larvando desde la ruptura de la tregua por parte de ETA, se hacía más patente que nunca. Por un lado, Otegi y los llamados 'posibilistas' que dicen apostar por las vías políticas y sin injerencias de ETA y por otro, la banda, que no quiere perder el control del brazo político."

Porque "odio" Facebook [3]

  1. Dame una S

Texas reescribe la historia para sus alumnos [3]

¿Mercados financieros, o el mayor robo institucionalizado de la Historia ? [5]

  1. Es "provisto", no "proveído".

    EDIT: me como mis palabras. Valen los dos:

    www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B768091

    (pero qué mal suena eso de "proveído", ¿no?)

menéame