#34 Todos no. Pero unos cuantos sí, eso duele y da asco pensarlo, pero no puede negarse. Vienen de una cultura y una civilización en las cuales las mujeres somos todas unas putas por el mero hecho de tener vulva. Donde pegarnos y violarnos no sólo es lícito, sino que les animan a ello, y más aún si no somos de su misma religión. Según su cultura, tú y yo somos kk porque somos "infieles" y cualquier cosa que nos hagan no sólo no está mal, sino que según su religión, está justificada.
Afortunadamente no todos son así, de hecho la mayoría NO son así, y vienen aquí a currar y a vivir tranquilamente. Y contra esos, no tengo nada. Pero alguien extranjero que comete un delito de este calibre, llamadme racista, pero creo que debería ser deportado. Es muy hermoso eso de "ningún ser humano es ilegal", claro que sí, pero... mirad, es como lo que sucede en las compañías de seguros: puedes dar de alta a todo el mundo con un precio baratito sin pedir que te demuestren la bonificación que tienen. Sería lo más bonito, y quizá sería lo más justo, porque nadie tiene porqué pagar por los partes que dan otros, la mayoría somos prudentes... pero si haces eso, tu compañía quebrará. Inexorablemente, y ya se ha demostrado. ¿La solución? No puedes dar de alta a todo el mundo. Tienes que hacer una base de datos en la que figuren los partes que hemos dado todos, y hacer que la gente te demuestre que tiene una bonificación determinada, para poderle dar el precio bueno. Sólo así tu compañía es rentable, porque, es horrible sí, pero mucha gente miente, engaña e intenta estafar a los demás, porque nuestra cultura es la picaresca, el intentar sacar tajada, el ser golfos y vanagloriarnos de ello. No todos somos así, la mayoría NO somos así y no pretendemos engañar al seguro. Pero alguien que lo hace, es expulsado de la compañía. Y con la admisión de personas en países, debería ser igual. ¿No puedes demostrar que tienes un contrato, papeles en regla y un sitio donde vivir? No entras. ¿Delinques, estafas, violas, robas, matas...? FUERA.
#34 Todos no, y estoy de acuerdo básicamente en todo (no meter dentro del mismo saco a todos y juzgar a los que cometan el delito y por eso te he votado positivo)
La mayor parte de los condenados en 2015 fueron de nacionalidad española (76,6% frente al 76,2% del año anterior).
No obstante, atendiendo a la tasa de condenados por cada 1000 habitantes de 18 y más años, la de los condenados de nacionalidad extranjera (14,3) fue casi tres veces superior a la de los de nacionalidad española (5,0).
Estudio de delincuencia de menores: copao.cop.es/files/contenidos/documentos_interes/AEJJ-2009.pdf (página 26, tabla 47) año 2009: Delitos cometidos por menores españoles por cada 1000 habitantes: 14,26
Delitos cometidos por menores extranjeros por cada 1000 habitantes: 32,05
¡Ojo!: No entro en las razones del por qué. Sólo expongo datos.
Además, por lo que tengo visto entre la gente con la que trato es muy fácil caer en el "nosotros" y "ellos". Si los números entre los inmigrantes son más altos que entre los españoles, cuesta poco caer en el que "todos" los inmigrantes son así y asá. ¿Injusto? Totalmente... ¿humano? Pues probablemente.
Mira: vivo fuera de España, y de cuando en cuando me preguntan "¿Tú crees que los españoles son mejores que los de aquí o peores?". Yo me río, y les digo que en España somos aproximadamente 45 millones de personas y que de todo hay... Que los habemos buenos, malos y regulares: Que la gente que mejor me cae es española, y la que peor me cae es española también. No por nada, sino por estadística: conozco más españoles que otra cosa. Sin embargo, esto me resulta muy significativo de cómo (creo yo, sin ser sociólogo, ni psicólogo ni nada parecido) funcionamos los humanos: en lo que acabo de exponer los dos grupos son "los de aquí" vs. "los españoles". Pues con la inmigración, lo mismo. No se por qué (alguna razón evolutiva habrá, digo yo...) pero me parece que los humanos tendemos a identificarnos como pertenecientes a tal grupo, potencialmente enfrentado con cual otro grupo. Y en este tema los grupos están muy claros: "los de aquí" vs. "los inmigrantes".
Esto pasa mucho: Cuando los españoles estamos en el extranjero, somos "los españoles" y somos todos muy amigos, y muy majos. Si estuviésemos en España, ya seríamos "los catalanes", "los murcianos", "los madrileños", "los vascos" y me juego lo que no tengo a que ya habría roces entre unos y otros.
#182 Uno le llama "giliprogres" a los que piden que este año no se mueran ahogados en el medio del Mar Mediterráneo 5000 inmigrantes, como el año pasado, y otro le dice "Buenistas al club de la comedia, por favor" a #34 que recuerda que cuatro blancos violaron hace poco a una chica, y no fue por su color de piel.
#34#50 y todos los demás de la misma calaña, sois cómplices de esta basura y espero pacientemente que llegue el día en que os explote en la cara vuestra propia diarrea mental:
#34 Buenistas al club de la comedia, por favor.
No, ahora ya en serio, no se por qué os cuesta tanto reconocer una realidad tan simple como que inundar Europa de ilegales desconocidos procedentes de paises en los que estas practicas son cosa común es una irresponsabilidad y un peligro absolutos.
Esa gente donde debe estar es en su pais, y si quieren venir, que lo hagan, pero legalmente y con contrato de trabajo bajo el brazo.
Y de ayudas sociales ni hablamos. Si no hay para los de casa, menos aun para extranjeros.
#142 ¿A mí qué me dices? Pues denuncia a los que van a quemarse.
Yo sólo respondía a eso de "mientras no molesten qué mal hacen". Pues según la información mientras no molesten no tendrán ningún problema.
#42 Si tener curro es un privilegio según los fachas que nos gobiernan y no un derecho, yo no se que hostias hace la gente votándoles. Os juro que no lo entiendo, y menos aún a sus fanboys.
#38 ¿es un error en que tipo de juego? ¿Es un error en Singapur, Mónaco, Tokio, Zurich, Vaciamadrid y muchas otras ciudades?¿no es peor después de saber que cometes un error no remediarlo?¿o va ser que lo de error es según como se mire y quien lo mire?
Primero comprueba que no vives en un error de ensanche o plan de urbanización.
#74 el cifrado punto a punto si no me equivoco es para la opción de chat secreto. Si no, el cifrado es del terminal al servidor. Es seguro en cuando un tercero que este esnifando trafico tiene que hackear el cifrado. Pero el servidor se entiende que tiene los mensajes. Y lo que haga con ellos en esa nube no se sabe.
#74
1) La seguridad de telegram sin usar las opciones de charla "segura" es practicamente la misma que en whatsapp(si no fuera porque los de whatsapp utilizaron la misma clave de cifrado para todos los dispositivos)
2) La multiplataforma de telegram se consigue porque este sube todos tus contactos a la "nube" y no especifica en su TOS lo que hace o puede hacer con ellos.
3) En las salas privadas las imagenes que se envien atraves de ellas se borran de la interfaz pero no del telefono(si sabes buscarlas)
En cuanto a todo lo demas me encanta que sea codigo libre, y creo que es un gran paso