1) ¿Cuantas personas metidas en asociaciones para la recuperación de la memoria histórica conoces? A mi me llevaron en la carrera a visitar una, y lo ultimo que tienen es intenciones políticas. Es gente normal, que quiere que su familiar tenga un entierro digno. Hay algunos que incluso tienen pánico a desenterrarles porque saben que los verdugos siguen en el pueblo.
2) Me baso en lo que he visto, y mejor, en lo que ha visto mi profesor de Arqueologia, que ha llevado a cabo varias exhumaciones. Y en todas se cumple ese patrón, siempre hay uno o dos coches, o un par de personas merodeando en la zona de excavación, y cuando preguntas, que casualidad, suelen pertenecer todos a la extrema derecha, o fueron los carceleros, o los que cavaron las tumbas. Y oh que doble casualidad, son los que más voces pegan en contra de abrir las fosas.
3) Yo te hablo de una responsabilidad moral, no legal.
Y lo de los insultos, pues bueno, tu mismo te retratas.
#12#16#18 Como has dicho muchas tonterías, las resumo en un solo comentario.
1) El tema de excavar las fosas no tienen intencionalidad politica, simplemente se trata de dar un entierro digno a miles de personas.
2) La intencionalidad política solo se la ven dos tipos de personas, los ultra derechistas y los que estuvieron implicados de alguna manera en que esa gente acabara ahí, y realmente ambas cosas van de la mano.
3) Lo de que cada uno excavara las tumbas, ya se hizo, en los 40, y podias acabar fusilado. Y gracias a ello hay casos como uno que conozco en Ucles, en que los familiares sacaron a todos los que había en la fosa, incluyendo a gente que no era familiar suyo, y que ahora se niega a abrir la tumba para identificar quien es quien y dar los restos al familiar correcto.
4) El tema de las exhumaciones es responsabilidad del gobierno, y es responsabilidad del gobierno porque fue el gobierno español de 1939 a 1975 el responsable de que esa gente acabara en las cunetas. Igual que se hizo responsable de sacar a los golpistas de otras fosas.
No se yo eh, las siglas SS en el cuello de más de uno de las fotos, son bastante claras de cual era su ideología
#20 Rommel, se comenta que estaba medioimplicado con von Stauffenberg, que ha pasado a la historia como un héroe por intentar ventilarse a Hitler, eso, obviando el hecho de que las condiciones de paz de él y sus conspiradores, eran poco menos que insultantes.
#56 No recuerdo el nombre exacto, se que esta por la zona de Uclés y Tarancón.
Y que no encuentres información es normal, es algo que averiguaron los de la Asociación por la Memoria Histórica de Cuenca, a base de indagar en los archivos municipales.
#44Recuerda que ambos bandos hicieron atrocidades.
Ya, pero mientras en un bando, el republicano, esas atrocidades eran castigadas, véase #35 , en el otro eran apoyadas y auspiciadas por las instituciones golpistas.
En un pueblo de Cuenca, un alcalde del PSOE junto con miembros de la UGT y la CNT, esta permitiendo que maten a religiosos y a gente de derechas. El gobierno republicano se entera, manda a los guardias de asalto, detienen al alcalde y a todos los implicados, y los fusila por asesinos y traidores a la causa republicana.
En un pueblo X de la zona golpista, un alcalde de Falange, junto con miembros de las JONS permite que maten a comunistas y gente de izquierdas. Ese alcalde es ascendido por ayudar en la causa franquista, y posiblemente acabe viviendo como un rey.
#23 Del enlace: En la democracia de la Antigua Grecia no había partidos, era una democracia directa donde ciudadanos capacitados votaban por las leyes ellos mismos en vez de elegir a representantes.
A eso le faltan una serie de pequeños detalles, en la antigua Grecia, y no deberían ponerlo así, si no hablar de las "polis", las votaciones eran por unanimidad, es decir no se podía votar que no, porque corrías el riesgo de que te tacharan de traidor y te expulsaran de la ciudad. Los votantes tenían que ser hombres y libres, por tanto el 60% de la población que eran esclavos no votaba. Y tampoco votaban las mujeres, ni los niños.
Pero bueno dejando eso a parte. En 1956, unos señores llamados Carl Friedrich y Zbigniew Brzezinski describieron al totalitarismo en base a una serie de rasgos comunes, los siguientes, marco con un ✔ los que cumple Cuba.
a) una ideología impuesta ✔
b) un partido único y de masas, liderado por una sola persona ✔
c) un monopolio partidario de todos los medios de comunicación social, usados en base a conocimientos científicos modernos. ✔
d) un control partidario de todos los medios de lucha armada. ✔
Y a esto añadimos lo que dijo un tal Arnon:
e) una esperanza en el fin de la historia con la obtención de un hombre y un orden nuevo, a través de un férreo control de la educación. ✔
deshabilitar la cuenta atención! la cuenta será deshabilitada.
se eliminarán automáticamente los datos personales.
las notas serán eliminadas, los envíos y comentarios NO se borrarán.
#8 --14125-- 
