En Barcelona, @CADENA100 está pisando el dial de radio @contrabanda (91.4FM). ¿Es cosa de Cadena 100 o alguien está repitiendo su señal en el dial de Radio Contrabanda para joder?
En mi opinión, dudo que sea casualidad que la Generalitat de Catalunya vaya a quitar las antenas, al tiempo que otras emisoras machaquen el dial de Contrabanda.
¿Algún abodado considera viable abrir una investigación por una posible corrupción del gobierno de la Generalitat de Catalunya junto con otros medios comerciales? Esto me parece muy, muy grave.
En mi opinión, el actual gobierno de la Generalitat de Catalunya, de CiU, no parece a gusto con medios que hablen con total libertad, por no estar condicionados por subvenciones ni otras prebendas. Lo que no pueden subvencionar o comprar con publicidad, lo cierran, no sea que le digan cuatro verdades al sinvergüenza de turno.
Con lo fácil que sería arreglar lo de las radios libres, pioneras en la FM, sin ánimo de lucro, con vocación de servicio público, y con 20-30 años de recorrido en Cataluña.
Sólo postear la historia llevaba 21 negativos, ahora -60. Por favor, ¿alguien de quienes han puntuado negativo podría explicar el motivo? (sin acritud lo pregunto; comprendería que no tuviese puntos positivos por no tener interés o algo, pero a lo de recibir negativos a saco no le encuentro explicación)
En esa emisora cada programa se gestiona de manera independiente, no hay un "ideario". Y en ese programa en concreto, hay, hasta que se demuestre lo contrario, libertad total, donde priman los argumentos sobre las etiquetas.
Por otro lado, ¿Qué medios recomendarías tú que "no cojeen"?
A mí particularmente me gustaría que se aprovechase la oportunidad para analizar y mejorar el funcionamiento del 15M, pues lo considero importante. Se me ocurre:
- Consciencia del estancamiento de las asambleas: por qué están estancadas.
- Déficits representativos: cocina el contenido una minoría (podría todo el mundo, pero en la práctica no es así), y las asambleas se limitan a gestionar el calendario de eventos y la aprobación de los mismos.
- Parece que hay un "espíritu del 15M", cada uno tiene su idea de él, pero nadie lo ha visto. En caso de duda, confirmar con el gurú: ¿Está esto en la línea o filosofía del 15M? (es ironía, sólo pretendía hacer una analogía con el "materialismo pragmático" en su implementación soviética, cuyo ideario en la época de Stalin podía cambiar de un mes a otro)
- Cómo hacer que las ideas salgan de la gente, de manera horizontal, canalizarlas.
- No seleccionar las ideas por tecnócratas o especialistas (e.g. el marxista aprovechado de turno metiendo su zarpa, o el de cualquier otra ideología que aprovecha para vender su moto, adoctrinando como si no hubiesen otras alternativas, e.g. "el capitalismo es malo y punto")
- Buscar caminos para que podamos ver nuestras diferencias.
- Aprender a aceptar la diferencia, y que podemos convivir y ser aliados en el 15M sin tener que pensar igual.
- Focalizar en lo que nos hace más fuertes, y no perder el 90% de los esfuerzos en que cada lobbie haga la guerra por su cuenta (de difícil utilidad para el movimiento en sí -para los lobbies como movimientos individuales sí sería valioso, obviamente-, salvo que sean temas susceptibles de consenso).
- Determinar hasta dónde se puede llegar con las asambleas como herramienta, y si buscar herramientas complementarias. Por ejemplo, si asamblea tras asamblea se limita a un desfogue del personal y un diálogo de sordos, no se avanzará (meme gentileza de Ángel Fernández Bueno, a través de su charla en la Universitat Indignada del pasado mes de septiembre en Barcelona).
- Buscar maneras de mejorar la comunicación. Por ejemplo, si un partido político funciona de manera prácticamente unidireccional (partido -> votantes), una asamblea permite la comunicación con esquema de malla/rejilla (sólo habla uno al mismo tiempo, y durante una sesión sólo puede intervenir una parte inversamente proporcional al número de participantes)... lo ideal sería buscar un sistema que mantuviese el sistema de malla/rejilla, manteniendo la horizontalidad, pero que todo el mundo pudiese ser partícipe de todos los pensamientos/argumentos, y que fuesen haciéndose visibles los que cristalizasen por consenso.
Soy optimista el respecto, siquiera porque se pongan los problemas encima de la mesa.
En mi opinión, dudo que sea casualidad que la Generalitat de Catalunya vaya a quitar las antenas, al tiempo que otras emisoras machaquen el dial de Contrabanda.
¿Algún abodado considera viable abrir una investigación por una posible corrupción del gobierno de la Generalitat de Catalunya junto con otros medios comerciales? Esto me parece muy, muy grave.