No creo que sea una noticia tan importante, a no ser que se confirme que realmente se trataba de una bomba. Si realmente es una falsa alarma como dice el titular de la noticia real, aún menos. Las hay a patadas.
Pagan 35 euros y luego les salen totalmente gratis todos los viajes durante 16 meses. Primero te hacen una tarjeta provisional y luego te dan la definitiva. Vamos que son las típicas tasas que se sacan de la manga siempre, como cuando vas a pedir el DNI o el Carnet de Conducir, pero los viajes son gratis.
Aparte de ser un microblogging como una casa, es más amarilla que el submarino de los Beatles. Lástima que no tenga karma para votarla negativo.
"Contador señaló que quiere centrarse en el Tour y no hablar de futuro, en relación con las informaciones sobre su posible fichaje por un equipo montado por el piloto español Fernando Alonso a partir del año que viene."
Ostias, no lo sabía eso. Me imaginaba que era muy probable que Contador acabara rayándose de Astana y yéndose a otro equipo o montándose uno (como ha hecho Sastre) pero no tenía ni idea de que había ese rumor.
De todas maneras, si alguien comprende bien a Contador ese es Fernando Alonso.
#14 Eso no me lo creo. En la contrarreloj por equipos iban a por esos 40 segundos de diferencia para coger el maillot y en la etapa de Andorra, Contador atacó por su cuenta desoyendo las órdenes de equipo, cosa que estoy seguro que volverá a hacer si hay necesidad. En la etapa de anteayer (la que tenía 3 puertos no tan fuertes) hubo un momento en el que Contador era virtual líder y el Astana se puso delante para frenar hasta que el grupo del maillot pudo reengancharse a su grupo.
Búscale las explicaciones que quieras pero creételas tú. A lo mejor dentro de un año Contador deja el Astana y hace la gran rajada, y entonces puede que sepamos la verdad. De momento ya ha soltado alguna indirecta.
Es probable que realmente Bruyneel piense en Contador para el Tour porque a lo mejor él sabe que está mucho mejor que Armstrong (si realmente lo está, Bruyneel lo sabrá mejor que nosotros) pero aún así, yo creo que hasta ahora ha favorecido más a Armstrong. Puede que sea porque le debe mucho más a Armstrong o porque, como se ha dicho en este hilo, un Armstrong maillot amarillo le hubiera dado un extra de publicidad a Astana.
#10 Si quiere sacarle todo lo posible a sus rivales tendrá que dejar que Contador ataque cuando quiera, ¿no?
Esto ya está llegando a unos niveles increíbles, ahora resulta que ir a tope en la crono por equipos es para perjudicar a Contador.
¿He dicho yo eso? Lo que yo he dicho es que aquel día sí que quería el maillot y ahora no lo quiere. Es decir, lo quiso para Armstrong pero no lo quiere para Contador.
#8 No hables en condicional. Aquel día ya se sabía que Contador no había aprovechado el corte. Luego si Astana estuvo luchando hasta el último metro es que Bruyneel quería el maillot para Armstrong. En cambio, una vez llegada la montaña, es Contador quien puede coger el maillot y, curiosamente, ahora Bruyneel ya no lo quiere.
Que sí, que eso de que no tener el maillot es mejor porque así otro equipo te ayudará a controlar la carrera está muy bien, pero yo creo que también es una excusa para que Contador no se le distancie mucho a Armstrong. Si fuera Armstrong quien llevara el maillot, la excusa sería que no se le ataca al maillot amarillo en el propio equipo.
Yo creo que Bruyneel, con la excusa de que todavía no quiere coger el maillot amarillo no deja atacar a nadie del Astana de momento y que los otros equipos no se atreven porque saben que contra el Astana lo tienen muy difícil. Seguramente, el día de Andorra, Contador pasó de las órdenes y atacó de todas formas. Ojalá lo vuelva a hacer pronto porque si no el Tour será un coñazo.
ERRATA:Evidentemente en#61me refiero a mi comentario#56:
#58 Estará prohibido pero la gente lo hace. y si te fijas en #56 no digo que la policía no intente impedir a los que van borrachos su participación en los encierros. Digo que no pueden controlarlos y esto se demuestra cada vez que sale una noticia de que un toro ha pillado a un corredor que iba borracho o cada vez que los corredores "expertos" salen quejándose de que participa demasiada gente y de que muchos van borrachos.
Aprende a leer y luego vuelve a leer #56. Despreciar e insultar es muy fácil, argumentar no tanto.
#58 Estará prohibido pero la gente lo hace. y si te fijas en #58 no digo que la policía no intente impedir a los que van borrachos su participación en los encierros. Digo que no pueden controlarlos y esto se demuestra cada vez que sale una noticia de que un toro ha pillado a un corredor que iba borracho o cada vez que los corredores "expertos" salen quejándose de que participa demasiada gente y de que muchos van borrachos.
Aprende a leer y luego vuelve a leer #58. Despreciar e insultar es muy fácil, argumentar no tanto.
#58 Dices que hago el ridículo pero nada de lo que he dicho en #56 es falso. En San Fermín se torturan animales, en San Fermín se celebran encierros y en estos encierros muere gente. No hagas tú el ridículo y demuestra que alguna de estas afirmaciones es falsa.
El ayuntamiento es responsable de organizar esta fiesta tan estúpida en la que se torturan y matan animales y se pone en peligro la vida de personas. No sé si este chaval iba borracho pero da igual porque la fiesta en sí invita a ir borracho. Muchos no se atreverían a ponerse delante de un toro yendo sobrios y en cambio si que lo hacen cuando van borrachos, siendo además mucho más peligroso.
Con esto quiero decir que es evidente que una fiesta donde es tradición beber hasta casi perder la consciencia, donde justo a las 8 de la mañana se hacen encierros y donde la policía no es capaz de controlar si los que se meten delante de los toros saben realmente lo que hacen, no es una buena idea.
#7 El toro participa involuntariamente porque le obligan. No creo que si al toro se lo pudieran preguntar eligiera ir, pero tampoco importa porque no se lo han preguntado. Si yo no te pregunto y te obligo a hacer algo, no vale que yo diga que probablemente me hubieras dicho que sí. Simplemente no te lo he preguntado y por lo tanto no lo habrás hecho voluntariamente.
#5 El artículo hace referencia a otro del periódico "El Mundo":
“El toro recibió una sonora pitada por parte del público cuando salió de toriles. No le perdonaban que hubiese acabado con la vida de un joven corredor.”
Creo que quien hace demagogia es el público y el periódico "El Mundo", el autor del artículo solo se expresa en los mismos términos.
Comparar la muerte de un animal con la muerte de una persona, por mucho que esta persona haya ido voluntariamente y el toro no, es lamentable. Entre otras cosas, porque supone que el toro podria, en algun caso decidir o no, ir a la corrida.
No veo por qué supone que el toro puede decidir. El toro no puede decidir no ir a la corrida, el torero sí. El toro no tiene ninguna culpa, el torero sí.
De todas maneras el Barça siempre ha sido un equipo catalanista. Lo que no quiere decir evidentemente que tengas que ser catalán ni catalanista para ser culé ni que los culés despreciemos a los españoles ni nada de eso. Que cada uno sienta el Barça como quiera.
Otra cosa es que Laporta sea un bocazas, aunque evidentemente no tanto como lo que dice el autor del comentario. Por ejemplo yo diría que Laporta nunca ha dicho que España dé asco.
Y por último decir que aunque Laporta sea efectivamente un bocazas, le tenemos que agradecer los buenos resultados que ha obtenido el Barça durante su mandato. De momento ya ha conseguido 3 ligas y dos champions en tan solo 6 temporadas, que no está nada mal.
#13 Tus votos no, los votos de la noticia. Yo diría que todo el mundo lo hace.
Por cierto, ojo al primer comentario de la noticia original que es para partirse y no es que sea la opinión de un tarado aislado, sino que muchos piensan así.
Un kilopondio siempre será una unidad de fuerza definida como aquella fuerza que imparte una aceleración gravitatoria normal/estándar (9,80665 m/s2 ó 32,174 pies/s2) a la masa de un kilogramo. [es.wikipedia.org/wiki/Kilopondio]
Luego, si redefinimos (o recalibramos) el kilogramo de partida, el kilopondio quedará automáticamente redefinido.
Con el Newton pasa exactamente lo mismo. Un Newton siempre será la fuerza necesaria para proporcionar una aceleración de 1 m/s2 a un objeto cuya masa es de 1 kg [es.wikipedia.org/wiki/Newton_(unidad)]
Como en la definición del Newton aparece el kilogramo, si cambiamos la del kilogramo estamos cambiando automáticamente la del Newton.
- Un Newton es la fuerza que hace falta para acelerar a 1 m/s² un cuerpo de 1kg de masa. Luego el Newton depende del Kilogramo y por tanto 1 Newton = 0.9999 Newton (de los antiguos).
- Un Kilopondio será siempre la fuerza con que la Tierra atrae a 1 kg en su superficie, luego dependerá de este. Por tanto, yo diría que 1 kp = 0.9999 kp (de los antiguos).
#20 Ser ultra es ser violento y a los vilentos Laporta no los deja entrar. Además es el único presidente de primera que tiene cojones de hacerlo. Laporta tendrá muchos defectos pero ese precisamente no lo tiene.
Mira que hay que ser facha para decir que ser independentista es ser ultra. Si así fuera, la mitad del Camp Nou sería ultra y más sabiendo como nos queréis en el resto de España.
Ah y por cierto: si esta noticia no ha llegado a portada será porque los madridistas no la habéis votado suficiente, pero fíjate que esta solo tiene 13 votos negativos y la otra 53. Luego ¿quién es más rabioso?
P.D.: Yo meneé tanto esta como la otra ya que ambos futbolistas me parecen un ejemplo a seguir.
#12 Si tiene que recolectar dinero, se tendrá que enterar la gente ¿no? ¿O no te has percatado de que cada año montan un acto benéfico dónde se enfrentan amigos de Casillas contra amigos de Nadal en diferentes pruebas deportivas? (El acto en sí es una gran chorrada pero sirve para recolectar dinero).
#8 --127476-- 
