#2 Bien hecho hay un grupo en facebook para informarse un poco, preguntar y demás, www.facebook.com/home.php?sk=group_142652075802369&ap=1
En castellano
Esta noticia es mentira, una mentira mas del dictador. Misrata salvo ciertos cohetes grad es ahora mucho mas segura que hace 15 dias.
Pues en Sevilla también gobierna con el PSOE y no lo han hecho en 8 años que llevan. Me parece una mentira, votaré la noticia pero es mentira que tengan esa intención. En Sevilla gobiernan en muchos municipios y, salvo la honrosa excepción de Marinaleda, el resto no han aumentado los impuestos a casas/pisos vacíos.
IU con Aznar. Izquierda Unida tiene de internacionalista lo que yo de cura, mi total apoyo a los libios. En esto es una de las cosas que apoyo al gobierno.
"La mitad de las acciones han sido bombardeos sobre la población y los militares y como consecuencia de eso no solamente no se ha protegido a la población civil sino que se ha visto afectada por los llamados efectos colaterales", ha argumentado.
Menuda noticia sensacionalista, la mitad de las bombas? solo he visto dos bombardeos, uno en un cuartel que rompió cristales de una universidad (sin víctimas civiles y con Gadafi paseando por el centro de Trípoli en descapotable) y otra en residencia de Gadafi en las afueras de trípoli. Llamazares está actuando. El resto de 'víctimas' han sido soldados-mercenarios, tanques y los causados por 'fuego amigo'. Menudo favor le hace a la dictadura IU ¿dicha intervención la ha apoyado con anterioridad para el Sahara y Palestina no?.
Ajá, y de foto para ilustrar la noticia pone una bomba de Gadafi contra los revolucionarios imputándosela a la OTAN, vaya vaya.. Además la OTAN no bombardeó la universidad ni ninguna bomba cayó en ella, vamos que es totalmente incierta y manipuladora la noticia. Lo que si ocurrió es que una bomba cayó cerca de la universidad y rompió bastantes cristales, que fue peligroso, etc., pero de ahi a titular esa mentira no, no, no.
#4 Es falso el directo ese, si os fijais a la izquierda desaparece un tipo justo en el momento que se pega la hostia el tío, tiene un corte, no es en directo
Este bombardeo parece mas el ataque de un cuartel o algo militar en las afueras o fuera de Trípoli que otra cosa:
17.51 Libia.- La televisión estatal libia muestra a Muamar el Gadafi conduciendo por Trípoli en un turismo deportivo descapotable, unas imágenes que se producen al mismo tiempo que la capital era bombardeada por la OTAN. El mandatario libio llevaba un sombrero verde de safari, gafas oscuras y una chaqueta negra.www.rtve.es/noticias/20110128/minuto-minuto-manifestantes-bengasi-pide
De la noticia:
"Tres misiles han caído en una base militar a unos kilómetros de la Universidad Al Fatah, en el barrio Ain Zara (sureste de la capital), según algunas fuentes han contado a ELMUNDO.es"
Noticia recogida de televisión Libia?
"La televisión estatal libia, citada por Efe, ha asegurado que "hay víctimas civiles", aunque este extremo no ha podido ser comprobado. Según la cadena libia, que cita fuentes militares, los aviones de la Alianza Atlántica también han bombardeado las ciudades de Kekla y El Aziziya, al sur de la capital"
Esperando fotos del bombardeo en el centro de Trípoli (increíble que el citado bombardeo no se haya podido certificar si hay o no víctimas, las bombas que eran de broma o algo?), si no esta noticia es erronea y sensacionalista. En cualquier caso me voy a esperar a las pruebas y a certificar esta noticia con otra fuente mas fiable que la televisión Libia que, precisamente, muestra a Gadafi supuestamente en directo en un descapotable en el centro de Trípoli.
#2 Pues claro, a mi me da igual lo que diga ese, el futuro lo decidirá los libios, yo apoyo, no se puede apostar a caballo ganador siempre. Lo que diga ese o Bush no me hará un reaccionario.
"Ya sabe donde está el aeropuerto, si se queda deberá responder de sus crímenes contra la humanidad en Libia y en el extranjero", afirmó y añadió que los sublevados no se "vengarán" del coronel pero tampoco le darán inmunidad si permanece en el país. "En Libia tendrá un juicio justo, no nos vengaremos, pero además deberá responder ante la Corte Penal Internacional (CPI)", dijo. Que bien puesto los tiene
#1 Aparentemente es la primera ONG en hacer un informe pormenorizado de Misrata entrevistando a los heridos directamente. Ciudad asediada desde hace 7 semanas. Digo aparentemente por si las moscas Amnistia lo ha hecho antes, pero creo que en persona y tan directo no.
Gadafi acepta la 'hoja de ruta' para la paz bombardeando Misrata: www.meneame.net/story/fuerzas-gadafistas-disparan-cohetes-contra-misra
Todas las veces que Gadafi ha propuesto un alto el fuego ha continuado y aumentado los ataques. Ayer en la reunión acordó eso, pues bien, atacó Ajdabiya, un día despues ataca Misrata, no hay señal de que este tipo pare de bombardear civiles.
#4 a mi no me la das, goo.gl/5lEeJ (aquí ya lo vas dejando clarito), el espíritu de tu noticia es acusar de terroristas a los libios, aburres
Tu discurso de Bush es obvio: "Los combatientes rebeldes reclutados en la ciudad portuaria de Derna, en el este, están recibiendo entrenamiento militar de Sufyan bin Qumu, un ciudadano libio que fue detenido tras la invasión estadounidense de Afganistán, a finales de 2001, y que permaneció seis años encarcelado en Guantánamo. Qumu, un veterano de guerra libio de 51 años de edad, fue acusado por el Gobierno estadounidense de haber trabajado como conductor de camión para una compañía perteneciente al líder de Al Qaeda, Usama bin Laden, y de haber colaborado con una organización caritativa supuestamente vinculada con grupos terroristas. " de la noticia que enlazastes: www.lavanguardia.es/internacional/20110404/54136127575/un-lider-rebeld
Pones la noticia para vincularlos con Al Qaeda, según indica Gadafi desde el principio de las revueltas.
La noticia es distinta, desmiente Al Qaeda, la tuya los mete dentro "Un líder rebelde libio estuvo encarcelado en Guantánamo", pero aquí desmiente literalmente con una noticia completamente distinta. No te conviene que salgan noticias desintoxicando la mierda que habéis echado algunos/as.
No es microblogging porque cita en ella que está relacionada con otra, el resto es copiado y pegado
#5 Si erronea si, la noticia esta es de Misrata lo que tu citas es Ajdabiya, ¿Capito? izquierda derecha, arriba y abajo, blanco negro.. de barrio sesamo, esto es Misrata lo que tu pones Ajdabiya... mareas de lo que hay que repetir las cosas
#0#1#2 Esto no es real, por favor... es increíble ya como se puede manipular tanto. Además pone como foto que acompaña la noticia un 'bombardeo' desde tierra (cuando la OTAN no está en tierra) supuestamente contra Misrata, cuando encima quien está rodeando Misrata es Gadafi y sus mercenarios ¿como van a atacar Misrata desde fuera si quien está dentro son los revolucionarios? para colmo, si fuese eso así, significaría que habrían avanzado hasta Misrata desde Brega pasando por Sirte. Esto es increíblemente erróneo y sensacionalista. Una manipulación tremenda, es increíble el respeto que yo le tenía a telesur hace 2 meses y hasta donde ha llegado en este asunto.
Esta noticia es errónea y sensacionalista, errónea porque la OTAN lo ha desmentido: ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/2973884/04/11/La-OTAN y sensacionalista porque no son líderes de la OTAN quienes han dicho eso sino 'responsables' (de ahí a asegurar que sean los líderes, que luego desmientan su propia palabra sería bastante curioso). Para colmo cita responsables sin nombre, sin citar ni nada, sin autoría vamos.
En castellano
Esta noticia es mentira, una mentira mas del dictador. Misrata salvo ciertos cohetes grad es ahora mucho mas segura que hace 15 dias.