#5 creo que #3 no ha hablado de semántica, y yo estoy plenamente de acuerdo con su comentario. El feminismo predominante de pensamiento único hace tiempo que ha dejado de buscar la igualdad, y desde el día que crearon una ley que diferencia a los ciudadanos por lo que tienen entre las piernas, son mi enemigo acérrimo, y, espero, de todo el que cree en el estado de derecho y la igualdad de los ciudadanos ante la ley.
Lo de los indepes quejandose de que les cierren webs por orden judicial, mientras se saltan leyes por doquier (como usar el censo de manera ilícita es entre risible y triste)
#29 por favor, leelo entero, y sobre todo entiende que hay intereses malsanos en este tipo de cosas, e intencion de enfrentarnos es.m.wikipedia.org/wiki/Género_gramatical
El género masculino es la forma no marcada o inclusiva: la frase "los alumnos de esta clase" haría referencia a alumnos de sexo masculino y femenino; el género gramatical femenino es la forma marcada y por tanto resulta exclusiva o excluyente: la frase "las alumnas de esta clase" no haría referencia también a los de sexo masculino, sino solamente a las de sexo femenino
#90 claro, es parte de la biologia. Lo relevante, es que esas mismas razones biologicas, explican que (por ejemplo) los hombres sean mas competitivos y por ello (algunos) estén mas dispuestos a dejarse la vida para llegar a la cima, y por eso toman la cuspide de las organizaciones. Y por eso, las cuotas, como las de pedrito en los ministerios, son profundamente injustas, aquellos que hablan de igualdad hacen leyes, normas y toman decisiones injustas. El hombre es mas extremo que la mujer, y por eso hay mas presidentes y mas mendigos, pretender que solo haya los mismos presidentes y los mendigos ya tal es INJUSTO
#149 cuando alguien deja el trabajo que tiene para coger otro (o montar una empresa), también toma un riesgo, no solo es hacerse minero. Mi opinion personal es que la aversión al riesgo es un factor fundamental, mientras que el "le voy a pagar menos porque no tiene rabo" es prácticamente irrelevante. Y por eso como se equivocan las causas se equivocan las soluciones
#56 ves, ese es el problema, que no entras. Las diferencias por sexo están ahí, y como casi todo son una mezcla de biología y sobre esas diferencias biologicas, cultura que las acentua. Lo repulsivo para muchos del feminismo moderno es que cuando esas diferencias benefician a unos se pide igualdad, pero cuando es a los otros "no se entra" por ejemplo, la brecha de salarios por sexo tiene muchas causas, pero negar que la mayor aversión al riesgo de las mujeres (diferencia con profundas razones evolutivas) no es relevante, es no entender ni el sistema económico ni de biología ni la psique humana ni nada...
#48 probablemente si, en suicidios la diferencia es muy extrema, mas del doble, y el dato muy relevante, unas 50 veces mas que en asesinatos...la testosterona debe tener que ver. La clave es que cuando tiene que ver para algunas cosas como los suicidios es un te jodes, y cuando es para otras como que se acepten trabajos con mas riesgo y mejor pagados es brecha salarial, ¿me explico?