edición general
  1. saó saó 02/06/2015 12:02
    @merogos, no, eso no es así. Todas las leyes, normas o reglamentos (incluso los deportivos o los de una comunidad de vecinos) que se constituyan dentro del ordenamiento jurídico español deben seguir una jerarquía de leyes y ser acordes con la Constitución y leyes precedentes, sí o sí. Si no, son nulas o anticonstitucionales.

    Tal vez debería comentarte que pitar el himno no es como insultar al árbitro. Por eso se puede expulsar a quienes insultan al árbitro, es consecuente con la Constitución, pero poco se puede hacer con quienes pitan el himno. Para poder actuar tendrán que cambiar la Constitución.

    @Shere_Khan @Alecto @lamonjamellada
  1. Shere_Khan Shere_Khan 02/06/2015 12:26
    @merogos @saó Es que en el momento en que se insulta al árbitro, se le está faltando el respeto y vulnerando su derecho al honor.

    Éso no es lo que yo dije; las personas tienen derechos y merecen respeto, las ideas, creencias o símbolos son lo que es susceptible a ser discutido, descalificado o rechazado.

    Tú puedes decir que el albitraje que ha realizado un árbitro ha sido nefasto, ésa es tu opinión y entra dentro de tu libertad de opinión.

    Pero las libertades terminan donde comienzan los derechos de las personas, y en el momento en que insultas al árbitro personalmente estás vulnerando el derecho al honor de esa persona, cosa para la cual ya no existe esa libertad, como es lógico.

    menéame