La lucha contra el capitalismo en su conjunto [...] no se puede evitar. La revolución obrera tendrá que ser radical desde el principio, o estará perdida. Requiere la expropiación completa de las clases poseedoras, la eliminación de todo poder que no sea el de los trabajadores armados, y la lucha contra todos los elementos que se oponen a esa vía. Paul Mattick
El 7 de mayo de 1937, la CNT-FAI de Barcelona emitió la siguiente orden: "¡Hay que derribar las barreras! Las horas de crisis han terminado. Hay que recuperar la calma. Pero por la ciudad circulan rumores que contradicen la vuelta a la normalidad, así que nos pronunciamos. Las barricadas contribuyen a esta confusión. No necesitamos barricadas, ya que los combates han cesado, las barricadas son inútiles ahora, y su mantenimiento correría el riesgo de dar la impresión de que queremos volver a la situación anterior - y esto no es cierto, compañeros, estamos cooperando en la restauración de una vida civil completamente normal. Todo lo que obstaculiza este retorno debe desaparecer.
Se ha reanudado la vida normal, es decir, el terror de los fascistas de Moscú: asesinatos y encarcelamientos de trabajadores revolucionarios; desarme de las fuerzas revolucionarias, censura de sus periódicos, de sus emisoras de radio, eliminación de todas las posiciones conquistadas anteriormente. La contrarrevolución triunfó en Cataluña, donde los dirigentes anarquistas y del POUM habían asegurado tantas veces que ya estaban en el camino del socialismo. Las fuerzas contrarrevolucionarias del Frente Popular fueron abrazadas por los líderes anarquistas. Las víctimas tuvieron que saludar a sus verdugos. "Cuando intentamos encontrar una solución y restablecer el orden en Barcelona", se lee en un boletín de la CNT, "la CNT y la FAI fueron los primeros en ofrecer su colaboración, fueron los primeros en formular la demanda de un alto el fuego e intentar calmar a Barcelona. Cuando el gobierno central recuperó el control, la CNT fue de las primeras en poner todas sus fuerzas bajo el control y a disposición del representante del orden público. Cuando el gobierno central decidió enviar fuerzas armadas a Barcelona, para controlar a las fuerzas políticas que no obedecían a los poderes públicos, la CNT fue una vez más la que ordenó a todos los sectores que facilitaran el paso de estas fuerzas, para que pudieran llegar a Barcelona y restablecer el orden".
Sí, la CNT hizo todo lo posible para ayudar a la contrarrevolución desde Valencia hasta Barcelona. Los obreros encarcelados pueden agradecer a sus dirigentes anarquistas su encarcelamiento, preludio de un espectáculo de fuegos artificiales de los fascistas de Moscú. Los cuerpos de los obreros masacrados se llevan con sus barricadas, han sido silenciados para que sus líderes puedan seguir hablando. Qué emoción la de los neobolcheviques: "Moscú ha matado a los trabajadores revolucionarios", gritan. "Por primera vez en su historia, la Tercera Internacional se encontró al otro lado de las barricadas. Antes sólo había traicionado la causa, pero ahora lucha abiertamente contra el comunismo. ¿Y qué esperan estos llorones indignados del Estado capitalista de Rusia y de su Legión Extranjera? ¿Ayuda a los trabajadores españoles? El capitalismo en todas sus formas sólo tiene una respuesta para los trabajadores que se han opuesto a la explotación: el asesinato. Un frente unido con los socialistas o con los partidos "comunistas" es un frente unido con el capitalismo, que sólo puede ser un frente unido para el capitalismo. Al igual que no tiene sentido criticar a Moscú, tampoco tiene sentido criticar a los socialistas: al final hay que luchar contra ambos. Pero ahora los trabajadores revolucionarios deben darse cuenta de que también los dirigentes anarquistas, esos apparatchiks de la CNT y de la FAI, se oponen a los intereses de los trabajadores, pertenecen al campo enemigo. Unidos al capitalismo, lo sirvieron, y donde las frases eran impotentes, la traición estaba a la orden del día. Mañana pueden disparar contra una revuelta obrera como han hecho hoy los carniceros "comunistas" del "cuartel Karl Marx". La contrarrevolución se extiende por todos los caminos desde Franco hasta Santillán.
Una vez más, como tantas otras veces, los obreros revolucionarios decepcionados denunciaron a sus cobardes dirigentes, y buscaron nuevos y mejores líderes, para una mejor organización. Los "Amigos de Durruti" rompieron con los dirigentes corruptos de la CNT y la FAI, para restablecer el anarquismo original, para salvaguardar el ideal, para mantener la tradición revolucionaria. Han aprendido algunas cosas, pero no han aprendido lo suficiente. Los trabajadores del POUM están profundamente decepcionados con Gorkin, Nin y compañía. Estos leninistas no son suficientemente leninistas, y los miembros del partido buscan mejores leninistas. Han aprendido, pero muy poco. La tradición del pasado pesa como una piedra alrededor del cuello. No basta con un cambio de hombres y una renovación de la organización. Una revolución comunista no la hacen los dirigentes y las organizaciones, la hacen los trabajadores, la clase. Una vez más, los trabajadores esperan cambios en el "Frente Popular", que podría tomar un rumbo revolucionario. Caballero, rechazado por Moscú, podría volver a la dirección de la UGT, cuyos miembros han aprendido y ven más claro... Moscú, decepcionado por no reunirse con la ayuda necesaria de las naciones democráticas, podría volver a ser radical... ¡Todo esto no tiene sentido! Las fuerzas del "Frente Popular", Caballero y Moscú, son incapaces, aunque quisieran, de derrotar al capitalismo en España. Las fuerzas capitalistas no pueden tener políticas socialistas. Es sólo otra forma de dictadura capitalista que el fascismo. La lucha debe ser contra el capitalismo.
La actitud actual de la CNT no es nueva. Hace unos meses el presidente catalán Companys declaró que la CNT "no ha pensado en comprometer el régimen democrático en España, sino que es sinónimo de legalidad y orden". Como todas las demás organizaciones antifascistas de España, la CNT, a pesar de su fraseología radical, limitó su lucha a la guerra contra Franco. El programa de colectivización, llevado a cabo en parte como una necesidad de la guerra, no socavó los principios capitalistas ni el capitalismo como tal. Cuando la CNT hablaba de un objetivo final, sugería una forma modificada de capitalismo de Estado, en la que la burocracia sindical y sus amigos filosóficamente anarquistas tendrían el poder. Pero este mismo objetivo es sólo para un futuro lejano. No se ha dado ni un solo paso real en esta dirección, el más mínimo paso hacia sólo un verdadero sistema capitalista de Estado hubiera significado el fin del Frente Popular, hubiera significado barricadas en Cataluña y una guerra civil dentro de una guerra civil. Los anarquistas explicaron la contradicción entre su "teoría" y su "práctica" con todos los métodos de los falsificadores, diciendo que "la teoría es una cosa y la práctica otra", que la segunda nunca es tan fácil como la primera. La CNT se dio cuenta de que no tenía ningún plan real de reconstrucción de la sociedad, se dio cuenta además de que no tenía masas detrás en España, sólo una parte de los trabajadores en una parte del país, tomó conciencia de su debilidad, nacional e internacional, y sus expresiones radicales sólo fueron concebidas para ocultar la extrema debilidad del movimiento en las condiciones creadas por la guerra civil.
Hay muchas excusas posibles para la posición que han tomado los anarquistas, pero no hay ninguna para su programa de falsificación que ha oscurecido todo el movimiento sindical y ha trabajado para el progreso de los fascistas de Moscú. Pretender que el socialismo está en marcha en Cataluña y que esto es posible sin romper con el gobierno del Frente Popular significa fortalecer a las fuerzas del Frente Popular en su capacidad de dictar también a los trabajadores anarquistas españoles. El anarquismo en España aceptó una forma de fascismo, disfrazado de movimiento democrático, para ayudar a aplastar el fascismo de Franco. No es cierto, como los anarquistas actuales intentan hacer creer a sus partidarios, que no había otra alternativa y que, por tanto, cualquier crítica a la CNT es injustificada. Los anarquistas podrían haber intentado, después de julio de 1936, establecer el poder obrero en Cataluña, también podrían haber intentado aplastar a las fuerzas gubernamentales en Barcelona en mayo de 1937. Podrían haber marchado tanto contra los fascistas de Franco como contra los de Moscú. Lo más probable es que hubieran sido derrotados; finalmente, Franco habría ganado y roto a los anarquistas, así como a sus competidores del "Frente Popular". Una intervención capitalista podría haber golpeado de inmediato. Pero también había otra posibilidad, aunque menos probable. Los trabajadores franceses podrían haber ido más allá de la huelga; una intervención abierta podría haber llevado a una guerra en la que se habrían implicado todas las potencias. La lucha se habría librado en torno a cuestiones claras, entre el capitalismo y el comunismo. Sea cual sea el resultado, una cosa es segura: el estado caótico del capitalismo mundial habría sido aún más caótico. Sin catástrofes no es posible ningún cambio social. Cualquier ataque real al sistema capitalista puede conducir a una aceleración de la reacción, pero la reacción estará ahí de todos modos, aunque se retrase un poco. Este retraso costará más vidas de trabajadores que cualquier intento prematuro de aplastar el sistema de explotación. Pero un verdadero ataque al capitalismo podría haber creado condiciones más favorables para la acción internacional de la clase obrera, o habría creado una situación que habría agudizado todas las contradicciones del capitalismo y acelerado así el desarrollo histórico hacia la caída del capitalismo. Al principio hay acción. Pero la CNT, nos dicen, se sentía demasiado responsable de la vida de los trabajadores. Quería evitar un derramamiento de sangre inútil. ¡Qué cínico! Más de un millón de personas han muerto ya en la guerra civil. Si tienes que morir de todos modos, más vale que lo hagas por una causa noble.
La lucha contra el capitalismo en su conjunto - una lucha que la CNT quería evitar - no puede ser evitada. La revolución obrera tendrá que ser radical desde el principio, o estará perdida. Requiere la expropiación completa de las clases poseedoras, la eliminación de todo poder que no sea el de los trabajadores armados, y la lucha contra todos los elementos que se oponen a esa vía. Al no hacerlo, las Jornadas de Mayo en Barcelona, y la eliminación de los elementos revolucionarios en España, fueron inevitables. La CNT nunca abordó la cuestión de la revolución desde el punto de vista de la clase obrera, sino que siempre se preocupó principalmente por la organización. Actuaba para los trabajadores y con la ayuda de los trabajadores, pero no se interesaba por la iniciativa y la acción propia de los trabajadores independientemente de los intereses organizativos. Lo que le importa aquí no es la revolución sino la CNT. Y desde el punto de vista del interés de la CNT, los anarquistas tenían que elegir entre el fascismo y el capitalismo, entre la guerra y la paz. Desde este punto de vista, se vio obligado a participar en la política capitalista-nacionalista y tuvo que decir a los trabajadores que cooperaran con un enemigo para aplastar a otro, sólo para ser aplastados por el primero. Las frases radicales de los anarquistas no estaban destinadas a ser seguidas, sólo servían como instrumento en el control de los trabajadores por parte del aparato de la CNT, "sin la CNT", escribían con orgullo, "la España antifascista sería ingobernable". Querían que los trabajadores participaran en la gestión. Sólo pidieron su parte del botín, reconociendo que no podían tenerlo todo. Al igual que los "bolcheviques", identificaron sus propios intereses y necesidades organizativas con los de la clase obrera. Si lo que habían decidido era correcto, no había necesidad de que los trabajadores lo pensaran y decidieran por sí mismos, ya que esto habría obstaculizado la lucha y creado confusión, los trabajadores sólo tenían que seguir a sus salvadores. . Ni un solo intento de organizar y consolidar el poder real de la clase obrera. La CNT anarquista hablaba y actuaba de forma bolchevique, es decir, capitalista. Para gobernar, o participar en el gobierno, tuvo que oponerse a todas las iniciativas propias de los trabajadores y encuadrarlas en la legalidad y la ley del gobierno.
Pero había varias organizaciones en la arena, y no hay convergencia de los intereses de todas estas organizaciones. Cada uno lucha contra todos los demás por la supremacía, por el liderazgo de los trabajadores. El reparto del poder entre varias organizaciones no elimina la lucha entre ellas. A veces, todas las organizaciones se ven obligadas a cooperar, pero esto es sólo una solución temporal. Un grupo debe controlar. Al mismo tiempo que los anarquistas se esforzaban por "el éxito del otro", su posición se veía socavada y debilitada. La afirmación de la CNT de que no dejaría que otras organizaciones dictaran sus decisiones, ni trabajaría contra ellas, era en realidad una forma de no ser atacada por ellas, un reconocimiento de su propia debilidad. Estar comprometido con una política capitalista, con los aliados del Frente Popular, lo separó de las amplias masas, con el riesgo de seleccionar su élite entre los elementos aburguesados. Hay oportunidades. El fascismo moscovita está de moda, incluso en Cataluña. Para las masas que veían el apoyo de Moscú como la fuerza necesaria para eliminar a Franco y la guerra, Moscú y su gobierno del Frente Popular significaban el apoyo capitalista internacional. Mientras Moscú ganaba influencia, las amplias masas de España se mantenían a favor de la continuación de la sociedad explotadora. Se vieron reforzados en esta actitud por el hecho de que los anarquistas no hicieron nada para aclarar la situación, para demostrarles que la ayuda de Moscú no significaba más que una lucha por un capitalismo que convenía a algunas potencias imperialistas, a riesgo de disgustar a otras.
Los anarquistas se convirtieron en propagandistas de la variante moscovita del fascismo, al servicio de los intereses capitalistas que se oponían a los planes de Franco en España. La revolución se convirtió en el campo de juego de los imperialistas rivales. Las masas tenían que morir sin saber por quién ni por qué. El asunto dejó de ser de los trabajadores. Y ahora también ha dejado de ser asunto de la CNT. La guerra puede terminar en cualquier momento con un acuerdo de compromiso entre las potencias imperialistas. Puede acabar en una derrota o en un éxito de Franco; puede que Franco abandone Italia y Alemania y se dirija a Inglaterra y Francia; o que estos países dejen de interesarse por Franco; puede que la situación en España cambie de forma decisiva con la amenaza de la guerra en el Extremo Oriente; y aún hay otras posibilidades, siendo la más probable la victoria del fascismo franquista. Pero pase lo que pase, a menos que los trabajadores levanten nuevas barricadas también contra los leales, a menos que los trabajadores ataquen realmente al capitalismo, cualquiera que sea el resultado de la lucha en España, no tendrá ningún significado real para la clase obrera, que seguirá siendo explotada y reprimida. Un cambio en la situación militar en España podría obligar al fascismo moscovita a retomar su disfraz revolucionario. Pero desde el punto de vista de los intereses de los trabajadores españoles, así como de los trabajadores del mundo, no hay diferencia entre el fascismo de Franco y el fascismo de Moscú, a pesar de las diferencias entre Franco y Moscú. Las barricadas, si se vuelven a levantar, no deben ser retiradas. La consigna revolucionaria para España es ésta: Contra los fascistas y contra los leales. Por muy inútil que sea la lucha por el comunismo, debido a la actual situación mundial, los trabajadores no tienen otra opción. "Más vale el sentido de lo vano que la energía morbosa gastada en caminos falsos. Conservaremos nuestro sentido de la verdad, de la razón a toda costa, incluso a costa de la vanidad.
Paul Mattick (1904 - 1981) activista, asesor y teórico del comunismo
Traducida por Jorge Joya
Original: www.socialisme-libertaire.fr/2017/01/le-fascisme-de-moscou-en-espagne.