#45 si que hay sobredosis, te da un amarillo y hasta puedes vomitar.
Lo que no hay es dosis letal
Explicas mal las cosas y te metes en jardines. hay sobredosis y no es inocua.
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores. #Cacheos q son #Registros, a veces abusivos. #Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años. #Incautaciones sin indicios o prueba de delito. #Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia? #InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
#115 exacto
Incautan (ya te han robado) y da igual que demuestres una condición medica (las convenciones amparan los fines medicos pero no hay ninguna ley).
Redactan un atestado con lo que deducen de lo incautado (pura fantasia o si prefieres novela negra)
Con sus pesajes mal hechos a pesar de existir normativa, sin secar, sin distinguir entre machos y hembras... pq no tienen ni p idea de cannabis. Y solo hay que leer prensa sobre incautaciones para entender lo flipaos que andan. canamo.net/cultivo/opinion/existe-la-marihuana-transgenica demoledor, me parto con este articulo
"Ahora que se ha descartado la presencia de marihuana transgénica, estaremos atentos igual a la posible aparición de marihuanas provenientes de semillas sintéticas, nunca se sabe..."
-… » ver todo el comentario
#104 Si, bueno, yo tambien hice una sinopsis rapida.
Solo con mencionar al racismo es más acertado y es que entonces la sociedad era aún abiertamente racista, especialmente en los EEUU
Este articulo habla sobre los inicios del prohibicionismo, lo que hemos mencionado son algunos intereses economicos que estuvieron claramente presentes, pero con tan solo seguir el hilo conductor del racismo se puede explicar todo. Opio y chinos, coca y negroes, cannabis y negroes y latinos. Y las señoritas blancas que confraternizan. www.vice.com/en/article/594j8b/how-america-convinced-the-world-to-demo
De hecho la prohibicion del cannabis se impuso en la ONU aludiendo a un estudio del 35 "fantasma" que no se encuentra, nunca se ha encontrado en los archivos de la ONU. No se… » ver todo el comentario
#10#19
Lo que habria que preguntarse es por que no hay mas robos y atracos con la de paro juvenil que tenemos. Y la respuesta a eso es el cannabis ilicito.
La regulacion actual proporciona un negocio enorme, opaco, oscuro que no beneficia a las arcas públicas de ninguna manera y tratamos de que sea justamente al revés
Que haya seguridad
Que haya salud publica
Y sobretodo haya recaudación tributaria que ahora no existe #regulacionIntegral#cannabislicito
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores. #Cacheos q son #Registros, a veces abusivos #Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC. 10.401€ en caso de reincidencia antes de dos años. #Incautaciones sin indicios o prueba de delito. #Atestados de fantasia #InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho… » ver todo el comentario
#61#61 puedo estar mayormente de acuerdo,
No vayas a crer que no hemos reflexionado sobre otras regulaciones. Personalmente me disgustan todas.
Y si lo piensas bien casi estamos mejor en Ñ que en ninguno de los paises que regularon.
Sanciones de 600 mientras la despenalizacion portuguesa empiezan en 5000?
Condenas muy inferiores a ningun otro pais.
La posibilidad de resultar absuelto mientras el cultivo sea para autoabastecimiento.
Claro que entiendo la inseguridad juridica en la que te deja un arbitrario proceso penal.
Creo que mi primer texto esta bien explicado.
Tb saber que las sentencia ebers y pannagh del TS sientan nueva jurisprudencia.
Por mi? Farmacias, estancos y asos/dispensario. Ni maquinas de vendding ni publicidad.
Las farmacias para quien no encaja en una aso pero… » ver todo el comentario
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores. #Cacheos q son #Registros, a veces abusivos #Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC #Incautaciones sin indicios o prueba de delito. #Atestados de fantasia #InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad… » ver todo el comentario
#14 Que se regule no quiere decir que tengas que usarlo.
Tan solo que las usuarias y usuarios podremos dejar de ser acosados, registrados y sancionados por llevar una china en el bolsillo. Falta grave LSC 601€ a 30.000€, 10.400€ en caso de reincidencia antes de dos años.
Que no se produciran incautaciones sin indicios ni pruebas de delito y se respetara la presuncion de inocencia.
Por que en los casos de cannabis hay inversion de la carga de la prueba sistematica.
Recordar que se trata de un delito siun victima en todo caso.
Sin necesidad de depender que solo un 9% de usuarios presenta consumo problematico. El uso de cannabis entra de lleno en el derecho, constitucional, al desarrollo de la propia personalidad.
#24 ninguna consistencia, ni siquiera caso.
Si entendieras como se trata una adiccion ni se te habria ocurrido escribir esta patraña. Basicamente ignoras la existencia de una patologia.
He compartido comunidad terapéutica con ludopatas y es tan seria como la del alcoholico o el heroinomano.
El programa de deshabituación y rehabilitación ponte que sean 3 o 4 años. Y tras eso seguiras siendo adicto toda tu vida. Volver a jugar, igual que volver a consumir, se llama recaida.
En el caso del cannabis, prohibido por fundamentalistas cristianos abiertamente racistas con falsos pretextos y sin ninguna base cientifica. Como será que la convención única de 61 es la única ley de la ONU que se refiere a la moral.
Son más perjudiciales para sus usuarios su fiscalizacion y persecución que la… » ver todo el comentario
La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningun control
Y esto era solo con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sinteticas? Son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los quimicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos
Parecen tener efectos mas adversos aun
Se detecta una "carrera armamentistica" entre productores, fuerzas de seguridad y regulacion. Que favorece la… » ver todo el comentario
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye. #Cacheos q son #Registros, a veces abusivos #Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000# falta grave LSC #Incautaciones sin indicios o prueba de delito. #Atestados de fantasia #InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dingnidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la… » ver todo el comentario
» ver todo el comentario 
» ver todo el comentario 
» ver todo el comentario 
» ver todo el comentario 
Lo que no hay es dosis letal
Explicas mal las cosas y te metes en jardines. hay sobredosis y no es inocua.
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del #cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos.
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistemática
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
La regulacion actual favorece el… » ver todo el comentario