¿Por qué se restringe el uso del celular en los colegios de los ricos?

Existe un colegio en donde se enseña y aprende de modo convencional: los profesores tienen en sus manos tizas con las que llenan el tablero de dibujos, fórmulas, nombres, garabatos. Los niños de entre 9 y 10 años utilizan lápices y cuadernos para copiar las instrucciones de los profesores y responder a algunas de sus preguntas. El aula se encuentra repleta de carteles con mensajes, horarios y trabajos escolares, todos hechos a mano por profesores y estudiantes. Ninguno de los objetos tiene el sello de lo virtual...

[#2 XXguiriXX]

Si tenéis hijos y les restringíais el teléfono inteligente, tarde o temprano descubriréis que están muy por encima de la media de chicos/as de su edad. Es impresionante.

[#9 maria1988]

#2 De hecho, ya si les quitas las pantallas los primeros dos o tres años de vida, la diferencia es abismal, sobre todo en lo que se refiere al desarrollo del lenguaje.

[#1 lobotomico2]

En Madrid esta prohibido para ricos y pobres.

[#4 Katos]

#1 y solo se aplica en el de los ricos

[#6 lobotomico2]

#4 Ahora va a ser que en los colegios pobres funcionan con tablets, portatiles y moviles.

Y en SEK a lapiz, si.

[#5 DDJ]

"En el colegio mencionado se educan los hijos de los directivos de Apple, Google y otras corporaciones tecnológicas. En ese colegio no se permite una pantalla en la educación primaria y solo, en forma gradual, se introducen en la educación secundaria.
[..] Esto significa, dicho de manera directa, que los tecnólogos de Silicon Valley no quieren que sus hijos empleen los dispositivos que sus empresas diseñan."

Normal. Mientras que van creciendo lo que buscan es que le cerebro se desarrolle, no que se atrofie

[#3 pkreuzt]

Porque es una herramienta de pobres. Si viajamos al siglo pasado seguro que encontraríamos algún ejemplo de ricos que prohibían a sus hijos jugar con palas y cubos en la arena por ser cosas de pobres. Los móviles son las cadenas del trabajador moderno.

[#8 prejudice]

#3 A finales del siglo pasado está claro que el equivalente era la TV, y en cierto grado las máquinas recreativas y los videojuegos en general. Antes de los 80s, que es lo que he vivido, no tengo claro que hubiera un equivalente.

[#7 prejudice]

Creo que casi todo el mundo es consciente de los peligros de dejar que los niños pasen el día pegados a una pantalla, la diferencia es que la gente con mas recursos tiene mas medios para vigilar a los niños y ofrecerle formas de ocio alternativas. Para alguien sin recursos no es tan fácil mantener a los niños alejados del teléfono, qunque saben que lo ideal sería que no oo usarán