"Está totalmente claro por qué se hizo el cambio, no se va a revertir, y el uso de múltiples cuentas anónimas aleatorias para tratar de "echar raíces" por las fábricas de trolls rusos no va a cambiar nada. En cuanto a enviarme un parche para revertir - por favor, utilice cualquier papilla que llame cerebro. Soy finlandés. ¿Creías que apoyaría la agresión rusa? Al parecer, no es sólo la falta de noticias reales, es la falta de conocimiento de la historia también."
|
etiquetas: linus torvalds , linux , mantenedores , rusia 
Permitir mantenedores rusos es "apoyar la agresion rusa" ?
Pero venga, demoslo por valido, entonces...
Que sucede con los mantenedores de Israel, pais que esta llevando a cabo un genocidio?
O con los norteamericanos, cuyo pais invadio Irak ilegalmente?
Permitir mantenedores rusos es "apoyar la agresion rusa" ?
Pero venga, demoslo por valido, entonces...
Que sucede con los mantenedores de Israel, pais que esta llevando a cabo un genocidio?
O con los norteamericanos, cuyo pais invadio Irak ilegalmente?
Cachis, se me pasó el tiempo de edición. Quería reemplazar ese enlace por este otro
#10 revistas.unam.mx/index.php/rri/article/download/51457/45984
No, no es tan sencillo como lo que dices ...
El presidente sirio al-Assad estaba cometiendo delitos contra la población de su país. Esta pidió ayuda internacional. EEUU financió a grupos rebeldes moderados. Rusia los bombardeó y entonces ya intervino militarmente.
No está solo EEUU, sino también Rusia.
Posteriormente Siria pidió ayuda a EEUU y EEUU intervino junto con una coalición de países
Siria es otra guerra proxy entre EEUU y Rusia. El que empezó a bombardear fue Rusia
Cuenta más, porfa.
Pero vamos, que decirle a un Finlandes que no hay que ponerse asi con los rusos es de no tener ni puta idea de historia, o de noticias. Rusia no es que sea una democracia y se ha anexionado territorios de varios paises en los ultimos 20 anios.
Y la invasion de Irak fue legal ?
Que es esto, sarcasmo, o tomar al personal por gilipollas ?
Otra cosa es que hubiera dicho: se revierte por ser un cambio/ataque hecho por un agente novico (hackers rusos, cibercrimen, Ramoncín...) pero aludir a su nacionalidad sobra totalmente, me ha chocado que haga algo tan estúpido.
Sobra porque cualquier mención a sus condiciones personales restan credibilidad a la gestión del proyecto.
Si no nos gusta que la CIA meta mano tampoco Rusia.
Pensaba que en occidente decíamos que cada persona debería ser juzgada por sus acciones, no por su pais de procedencia. Pero bueno, es Linus, otro de los genios a los que se le va la olla, como a tantos.
En #Sorrilux mandas tú, en Linux manda Linus Torvalds.
Go to #32
Linus está a la cabeza del proyecto porque lo conduce muy bien técnicamente, pero si empieza a tomar decisiones basadas en sus ideas personales o en el lugar donde ha nacido (un país rico del norte de Europa) no durará mucho 'mandando'.
Si Linus quiere 'mandar', que se compre un sistema operativo como Bill Gates.
Para que comprar algo si lo puedes crear tú mismo...
Puede que en PIB, pero cada vez menos
Lo único que puede forzar esto es a que los Brics creen su propio linux, y en occidente no nos quede mas cojones que acabar usando microsoft o apple
Por otra parte, con Israel no tiene ningún problema.
- Linus Torvalds1
Sospecho que no tiene problemas con que haya mantenedores estadounidenses, a pesar de la existencia de Guantánamo y todo el resto de barbaridades que ha cometido EEUU.
Es una lástima que no haya querido abrazar el ejemplo de la ISS, donde la colaboración internacional sigue avanzando por el bien de la ciencia y por la esperanza en un futuro mejor.
1 www.tech-insider.org/linux/research/2004/0818.html
¿Sabes que Linus no es dueño de Linux?
Ni la entradilla lees....
Maravillas del software libre
www.investing.com/economic-calendar/finnish-gdp-1154
Y si crees que Rusia es el país que más sufrimiento está causando ahora mismo (y el único al que se debe sancionar) es que tampoco tienes ni idea de cómo funciona el mundo.
Si no quieres entenderlo, allá tú
Es como decir "tenemos un proyecto de cura contra el cancer y expulso a todos los cientificos rusos que trabajan en el proyecto".
Esto no beneficia a nadie, sino todo lo contrario.
Eso si no nos vamos atrás en el tiempo,
En Turquia o Rusia ni tienen que tener un Guantanamo.
Y por supuesto, los habitantes del territorio invadido no pasan a tener la ciudadanía.
EEUU no se ha anexionado territorios en muchoooooo tiempo. Otra cosa es discutir la politica exterior americana. Pero como decia Buchanan hace mas de 20 anios: "EEUU no puede ser nunca un buen imperio porque tenemos libertad de prensa y al final los ciudadanos se enteran de las barbaridades que hacemos,y no les gusta."
Él no ha hecho purga de los rusos, aunque puede que le hayan preguntado su parecer antes. Le han preguntado si va a rehabilitar a los rusos y ha dicho que no. Eso no significa que hayan echado a todos los rusos o lo hayan hecho por ser rusos. Igual apoyan la guerra.
Los rusos me parecen fueron expulsados de unos juegos Olímpicos, no por razones políticas, sino por hacer trampas (y si fuera lo contrario no lo apoyaría).
Hay muchísimos rusos que se oponen a su gobierno, o que son gente muy válida, además
Y es que montando un circo político se queda solo como payaso o lo largan de una vez de la fundación
lore.kernel.org/all/CAHk-=whNGNVnYHHSXUAsWds_MoZ-iEgRMQMxZZ0z-jY4uHT+G
Quizas la comparacion con EEUU es util. EEUU no se ha anexionado territorios, pero el estado ruso si.
Pero esta bien explicado en "The Cathedral and the Baazar".
Y eso sin valorar el caso de Hawaii
no hay nadie vivono vive nadie...Incluso territorios vacíos, podría tener implicaciones. Por poner un ejemplo, si considerase que los territorios que controla en Siria son suelo de EEUU, cualquiera podría plantarse allí y solicitar asilo. Entre muchísimas otras cosas que hacen que ellos prefieran dominar de facto sin las obligaciones legales que les supondría realmente tenerlo.
EEUU controla y ha controlado de facto países enteros.
Está muy claro que no les interesa tener más ciudadanos pobres de los países que atacan, es más rentable quedarse solo con sus recursos.
How to hide an empire - Daniel Immerwahr
Peaso de libro elaborando este tema
Algunos los compraron, otros ya tal.
Las fronteras politicas en el 1776 no son las que son ahora ni de lejos en ningun sitio... para empezar porque hasta el XIX no tenemos el concepto del "Nacionalismo", invento europeo, pero que todo el mundo con poder adapto para justificar sus mierdas en otros paises, como forma de justificar su poder en Africa, Asia y Medio Oriente.
Y es pegarse un tiro en el pie. Harán un fork.
Habrá 2 Linux. Y si se ponen chulos, los rusos cierran el suyo. Llegados a un punto la legalidad les preocupará 0
Es más, hay muchos kernel de Linux pululando por ahí. Muchas empresas grandes u organizaciones gubernamentales adaptan la rama principal a sus necesidades, sobre todo en supercomputación y no pasa ni media. Es más había ramas que yo recuerde que tenían temas de realtime y otras que implementaban otro gestor de procesos/memoria.
Y exactamente què hay de peor en qudartw con territorio frente a asesinar gente?
Es una cagada meter politica en esto.
En cambio, con un gobierno títere los ciudadanos tendrán los que ese gobierno títere les otorgue y ningún derecho respecto al país invasor.
El país invasor tiene la ventaja de controlar el territorio sin la "desventaja" de tener que responder ante los ciudadanos de ese territorio.
Así que. aunque parezca lo contrario, es más beńevolo el país que se anexiona un territorio que el que pone un gobierno títere.
Puerto Rico, Hawaii, Guam, medio Mexico y me dejo unos cuantos por ahi...
Efectivametne, EEUU ha anexionado territorios hace un siglo.
O da motivos en plan este commit de cada uno de estos tal, o es la enésima vez en que se trae sus mierdas personales al proyecto
La diferencia es que los ciudadanos de los territorios anexionados por Rusia pasan a ser ciudadanos rusos de pleno derecho. En cambio los de los territorios que se anexiona EEUU como no son oficialmente EEUU los… » ver todo el comentario
eeuu solo exprime los recursos y le importa un bledo el resto…
se creen dueños del mundo…
Y probablemente lo hagan si no lo han hecho ya
Aunque a alguien que le baile el agua al régimen ruso quizá le cueste entenderlo.
Lo de Linus va por ellos, no es tan difícil de entender.
Queridos putinejos, ¿queréis dejar en paz a este señor? En meneame tenemos el ignore pero él os tiene que aguantar.
Han echado a un grupo de programadores q no han pasado los "background check", es decir, que sospechan que trabajan con el gobierno ruso.
Quien maniene el kernel puede meter backdoors en el codigo.
Luego un grupo mezclado de bienintencionados, malintencionados y astroturfers le pide a Linus q los meta de nuevo y este dice que no. Y que el no esta a favor de la invasion rusa, ya que como finlandes ya la ha sufrido en propias carnes.
Y aqui se monta una contra Linus? wtf?
Paralelos para q lo veais. Imaginaos q en alemania gana una partido neonazi como AfD. Imaginaos que invaden Polonia. Ahora imaginad lo que piensa un holandes sobre la situacion.
Es que yo creo que en esto del software libre deberíamos ser neutrales como Suiza. Si no lo somos, pues hay que banear a muchos, no solo los que violan la moral finlandesa.
Eh, y me cago en Putín.
El holandes imaginario, pensaría que todos los alemanes son unos HP?
Pasa lo mismo que en España, que todos, absolutamente todos los españoles adoran a Pedro Sánchez.
No se si me explico. Bueno, me explico: que discriminar por nacionalidad es una violación de los Derechos Humanos precisamente porque estas generalizaciones de mierda basadas en el pasaporte que tenga cada uno son fruto de la ignorancia y la xenofobia.
"La Fundación Linux, una organización sin ánimo de lucro con sede en Estados Unidos ..."
Cualquier cosa radicada en Gringolandia es 'de todo' menos 'sin ánimo de lucro'.
aunque eso se sabía desde hace tiempo. O a que os pensáis que hay tantísimo fork.