La inteligencia artificial generativa demanda 10 veces más energía que los algoritmos tradicionales. Para Google y Microsoft, supone un consumo de electricidad superior al de 100 países distintos.
|
etiquetas: ia , emisiones , google , microsoft , xataka
Así que no parece raro que la IA consuma una burrada.
es.wikipedia.org/wiki/Muerte_encefálica
Como el tuyo, mientras escribias eso
A mi me habían dicho 30W, así que más o menos
Eso es muuuuuuuuuuuucho más eficiente que cualquier IA (una sola tarjeta gráfica puede ir hasta los 300W)
Habría que ver cual es el sumatorio total para que ese vatio llegue al cerebro en comparación con el sumatorio total para que llegue a una IA.
Me parece normal que algo que lleva cientos de millones de años evolucionando sea más eficiente que algo que lleva un par de décadas en el mercado.
Además, supongo que en algunas cosas será más efectivo, pero anda que no le queda a la IA por evolucionar. Nos esperan tiempos interesantes.
Ya estoy hasta los cojones de la IA y de avances absurdos para la plebe a costa de emitir co2 sin control
www.meneame.net/story/microsoft-invertira-2-200-millones-euros-centros
www.meneame.net/story/amazon-regara-aragon-15-700m-crear-red-megacentr
Y algunos aplaudirán con las orejas. Luego diremos que no tenelos comercio local y todas esas cosas, o que las empresas para las que trabajamos son todas extranjeras y mejor no sigo.
Tenéis que decir 100 paises cuya suma de gasto energético sea menor al de google y microsoft. No se vale repetir
Si solo me dicen que consume mucho me están dando la misma información