Investigadores suizos inventan sistema de impresión por impacto sin cemento en el que un robot de construcción «dispara» arcilla a gran velocidad

Investigadores de ETH Zurich desarrollaron un proceso de impresión asistido por robots que usa materiales de origen terrestre, como arcilla y suelo excavado, sin cemento. Busca una alternativa más rápida, eficiente y sostenible en comparación con métodos tradicionales que usan hormigón, que depende de una gran cantidad de energía y recursos no renovables. Un robot «dispara» porciones de material desde arriba, formando una pared al depositar capas sucesivas. El material, mezcla de tierra excavada, limo y arcilla, se adhiere entre sí al impactar.

[#3 jonolulu]

Esto lo han hecho toda la vida los niños con la arena mojada

[#7 cognitiva]

#3 investigación vocacional.

[#25 lectorcritico]

#3 Y los obreros cuando lanzan la masa contra la pared.

Barcelo? hizo una cosa parecida en un organismo europeo, lanzando churretones de colores contra el techo.
#8 Espero que no sea del que pincha y hace sangre.

#4 a lo mejor es mas parecido al tapial.
es.wikipedia.org/wiki/Tapial

[#57 clowneado]

#25 Ahora ya no juego al pilla-pilla por el salón, pero cuando era pequeño más de una vez acabé con los nudillos ensangrentados.

[#4 fofito]

Han descubierto el adobe?

[#11 kumo]

#4 Sí, el Illustrator, para hacer presentaciones para sacar perras para esto.

[#17 PasaPollo]

#11 JAJAJAJA

[#36 Glidingdemon]

#4 sin paja, es barro y nada más. Cuando llueva fuerte, te tienes que hacer otra casa.

[#34 amoreno.carlos]

#5 Zurullos.

[#51 bitman]

#34 es lo mismo que pensé yo

[#59 amoreno.carlos]

#58 Si vienes a insultar ya te puedes marchar.

[#61 amoreno.carlos]

#60 Hago lo que me da la gana sin molestar a nadie, capullo.

[#39 JanSmite]

¡Guau, han descubierto hacer ladrillos con la tierra que tienes a mano y pegarlos unos encima de otros con el mismo material con el que están hechos, pero más aguado! ¡¡HAN REDESCUBIERTO EL NEOLÍTICO!! Eso sí, con roboces…



 

[#44 Westgard]

#39 roboces que te tardan 10 veces más que un operario cualquiera en construir cualquiera de esos termiteros.... teniendo en cuenta que pagas mano de obra (técnico, puesta en marcha de la máquina, operador, desplazamiento y alquiler de la maquina) dudo que eso sea más barato que lo que te cobra un obrero cualquiera en hacerte el triple, y mucho mejor hecho y acabado...

[#49 juanac]

#44 Discrepo. El coste de la mano de obra sube y el coste de la tecnología lleva descendiendo exponencialmente durante 50 años. Unos monos venidos a más no podemos luchar contra una exponencial, es cuestión de tiempo. Y eso es buenísimo. Lo único que nos toca redefinir un "nuevo contrato social" y ahí quienes tienen las máquinas nos van ganando por goleada.

[#50 Westgard]

#49 en eso llevas razón, pero vamos, que la zurullo-matic está esta en pañales no creo que tenga discusión posible

[#24 diablos_maiq]

#19 debe de ser esto:
youtu.be/fDr8v5ULoOQ?si=KER2jAKIxba2fUDH

[#53 gadish]

#16 yo tengo ambas.
El filamento ha mejorado muchisimo. Bambulab a1 tengo yo.
Resina tiene más detalle, pero es muy engorroso.

[#2 Thalin]

Ya la deben estar pidiendo para la sagrada familia.

[#6 Javier_Mileuros]

Vuelve el gotelé.

[#8 clowneado]

#6 Del salón de mis padres todavía no se ha ido.

[#14 troll_hdlgp]

#8 Pregunté a un pintor cuanto costaría re-pintar a liso una habitación... me temo que al gotelé le queda muuucha vida.

[#27 troll_hdlgp]

#16 La de la noticia se parece mucho mas a la de filamento que a la de resina, así que no entiendo porque la comparas con una de resina.

Y siguiendo con el offtopic, las de filamento actuales tienen autocalibrado, ya son imprimir y listo. Yo en su momento me quise comprar una de resina, pero la gran pega que tienen es que la resina suelta vapores tóxicos y hay que tenerla en una habitación aparte, también es toxica el limpiarla porque usas litros de isopropílico. o una resina al agua mas cara, pero que ese agua no la puedes tirar al váter directamente.

[#32 Hacksturcon]

#27 La comparaba por el tema de calibración, si con una fácil de calibrar obtienes fallos... con esta que tiene que ser un infierno los fallos se incrementaran exponencialmente.

Y si, te doy la razón, las nuevas generaciones tanto de resina como de filamento se "autocalibran" (con sus mas y con sus menos, que siguen el mismo estandar... las de filamento fallan mas con su autocalibrado.). Tengo de ambas generaciones y de ambos tipos, e incluso las uso en mi curro para el dpto de salud…   

[#55 gadish]

#27 bah, el iso no es tampoco un gran problema, a no ser que imprimas 24/7.

[#10 peletes]

Vaya pm

[#1 thorpedo]

A ver si con estas innovaciones se arregla el problema de la vivienda en España

[#12 pelagito]

Pues que prediquen con el ejemplo: sus instalaciones son muy chulas con tanto acero y cristal....

[#18 Así_te_vale]

Pero eso no le echa piropos a las chavalas desde el andamio

[#38 troll_hdlgp]

#18 Hoy en día eso no es difícil, le metes una cámara de vigilancia con buena resolución y una inteligencia artificial que detecte chavalas y otra que suelte los piropos... hasta podría ser la misma y soltar los piropos personalizados según lo que vea. Te dejo como tarea la segunda versión con micrófono que conteste si la chavala dice algo.

[#9 zeioth]

Siembre he querido saber lo que se siente al vivir dentro de una colmena.

[#46 Hacksturcon]

#43 La resina merece mucho la pena si te cubre la necesidad. Ahi cada uno lo evalua. Yo la uso mucho mas que la de filamento. Tema miniaturas, casting, joyeria, etc. La de resina triunfa. Si quieres cosas "resistentes", olvidate... son todas mas frágiles y mucho menos flexibles que con el ABS genérico de filamento, pej.

La resina sobrante al punto limpio, si puedes curar (poner al sol) antes el agua o alcohol donde lo has limpiado, mejor.

[#52 bitman]

No lo veo. ¿Una máquina de cientos de miles de euros que tira barro? ¿Para qué, tanto cuesta ponerlo con la mano?

[#48 Mandri20]

Quizá podrían probar también con el recurso renovable más orgánico: la lefa.

[#54 gadish]

#31 yo he entendido todo.

[#23 Vorcha]

Como investigacion esta bien, toda investigación aporta su granito. Aunque como esto, no se le vea ningun futuro.
Sustituir a un oficial de primera de albañilería es del todo imposible en el corto o medio plazo por mucho que avance la robótica.

[#37 Kipp]

#16 He oído que las de resina son mas marranillas por el tema de que tienes que estar limpiando y devolviendo la resina a botes pero que el detalle es genial. Yo tengo filamento y las cosas como son, se notan las pasadas pero es bastante limpia, no hace falta curarla y bueno, es bastante funcional.

[#41 troll_hdlgp]

#37 Eso es, las impresoras de resina tienen de bueno que dan un nivel de detalle imposible para las de filamento, pero a cambio tienes la pega de que son guarras y toxicas, hay que andar con mucho cuidado si no quieres tener problemas de salud a largo plazo. Yo las veo complementarias, la de filamento para trabajos normales, funcionales y prototipados y las de resina para cuando necesites algo con detalle extremo.

[#43 Kipp]

#41 Para tener en casa yo diría que filamento y contratar algún servicio que tenga resina para figuras y cosas con mucho detalle. Realmente con filamento y un nozzle adecuado puedes hacer cosas muy detalladas pero implica luego bastante trabajo post impresión para suavizar la figura. Con PLA es complicado pero el ABS por ejemplo y un calibrado acorde puedes tener cosas muy chulas.

De tener un taller ventilado y demás, la resina merece la pena. Qué tal para eliminar la resina sobrante de las impresiones?

[#42 Hacksturcon]

#37 Si, son mucho mas marranas en cuanto a que el material es liquido/viscoso. Incluso tras un curado UV intenso se notan un tanto húmedas las típicas resinas de casting genéricas. Si no te pones guantes te huele la mano a ascoputo un buen rato. Y como te salte un poco al ojo (caso vivido en carne propia recientemente) jode mucho.

Lo de devolver la resina al bote... eso solo se suele hacer cuando tienes un error de impresión, para quitar impurezas de la resina (si es una impresora vieja, las…   

[#45 Kipp]

#42 Pues nada mal porque es una de las cosas que me echan para atrás de la resina, que si imprimes con mucha frecuencia pues dpm pero como sea algo mas esporádico no tenía claro el aguante de la resina en la cubeta sin que se pegue, seque o se dañe. Eso sí, el nivel de detalle es una voladura de cabeza. Con ABS puedes suavizar piezas sin mucho problema y un poco de maña para montarte la cámara de niebla pero no llega al nivel de detalle de la resina o lo hace con mucho esfuerzo.

Yo tengo…   

[#47 Hacksturcon]

#45 La resina "quieta" y "usada" en un par de días empieza a sacar costras, hace reaccion... hay que ir quemandola sin parar, si vas a estar unos dias sin moverla mejor meterla a un bote (no el mismo en el que venia a poder ser ).

El filamento olvídate de conseguir el mismo detalle. La peor impresora de resina (tipo sparkmaker) consigue mejores detalles que la mayoría de gama media-alta de filamento.

Y no, no soy de nada de por ahi... a mi me tocara prepararte un trozo de fémur, o una oreja, si algún día lo pierdes por algún motivo en mi comunidad

[#63 Kipp]

#47 Muchas gracias!

El filamento siempre sacará pasadas sí.

Conozco tu tribu...

[#56 gadish]

#45 pilla la bambulab a1. No hay que calibrar ni ajustar nada, y la calidad es cojonuda.

[#26 Pacopollas]

Empiezan disparando arcilla ..y cuando nos queramos dar cuenta..estan disparando calibre 50

[#29 Hemin]

Esto ya parece la impresora de cemento de la semana

[#40 Hacksturcon]

#35 Menuda pedrada gastas. Tu papa te paga el psicólogo o algo asi?

[#13 Hacksturcon]

Si ya fallan las de resina, que se calibran con la minga, no quiero saber como calibrar una impresora a pedos de barro....

PD: Parece la tipica construccion de hormigas/termitas en zonas aridas, ascazo.

[#15 troll_hdlgp]

#13 ¿Las de resina? Querrás decir las de filamento, y esas normalmente trabajan con boquillas de 0,4mm y capas de 0,2mm y los zurullos que suelta esa maquina tienen pinta de ser algo mas grandes que eso, no va a ser tan difícil calibrarla

[#16 Hacksturcon]

#15 No, me refiero a las de resina. No filamento. La mía, baratucha y de las primeras que conoci (la compre en 2017), imprime entre 0.05 y 0.025 Son muy distintas a una de filamento y la calibración es mucho mas sencilla, pero de calle. Y aun asi siempre hay soportes que cascan e impresiones que fallan.

Las de filamento fallan bastante mas que las de resina (y la calidad es la que es, no sirven para el detalle).

Estas... pues eso... a rezar para que el zurullo caiga recto.

[#19 Alvarro53]

#16 no he entendido nada.

[#20 Hacksturcon]

#19 toma: dle.rae.es/

[#21 Alvarro53]

#20 Aplícate el cuento, majo.

[#22 Hacksturcon]

#21 No soy responsable de tu ignorancia, rey

[#28 Alvarro53]

#22 Seguro que es problema mío

[#30 Hacksturcon]

#28 Si pretendías ser sarcástico no tienes mas que revisar tus anteriores comentarios e intentar ejercitar la comprensión lectora esa que enseñan en párvulos.

[#31 Alvarro53]

#30 Vuelve a leer #16 y verás como parece estar escrito por un mono borracho.

Y después me hablas.

[#33 Hacksturcon]

#31 Lo dicho, no soy responsable de tu ignorancia. Por mucho que me insistas.

[#35 Alvarro53]

#33 Pero que pesado eres no? Te sientes solo? Si lo sé no te digo nada.

Por mi parte aquí acaba todo.