191 meneos
1091 clics
La decisión está tomada: SpaceX rescatará a los astronautas de la NASA y la nave de Boeing volverá vacía
Viajaron a la Estación Espacial Internacional para 10 días y volverán 8 meses después. Los astronautas Butch Wilmore y Suni Williams, primeros tripulantes de la nave espacial Starliner de Boeing, volverán a casa en febrero de 2025 en una Crew Dragon de SpaceX. La Starliner regresará vacía a la Tierra a principios de septiembre. La NASA lo decidió hoy tras revisión interna de fallos de la Starliner, con 5 fugas de helio y fallo de 5 propulsores durante el vuelo. "Demasiada incertidumbre con los propulsores" dijo el director de vuelos tripulados.
|
comentarios cerrados
¿Cada cuanto gira sobre si misma la estación espacial?
Lo explica muy bien Julio Verne en "De la Tierra a la Luna" con un ejemplo en el Gun Club girando alrededor de una mesa. Me parece recordar que lo cuenta para explicar como la Luna presenta siempre la misma cara a la Tierra pero hace una rotación cada 28 días, lo mismo que dura su órbita.
Los conocimientos que tenía Julio Verne para los medios disponibles de la época, son increíbles.
No se es astronauta sin ser consciente de los riesgos.
Sabían que existía el riesgo de que solo pudieran ir y tuvieran dificultades para volver.
Sabían también que existía el riesgo de abortar durante el trayecto y no llegar al destino.
Sabían también que existía el riesgo que murieran en el trayecto.
Claro que conocían los riesgos de una misión espacial tripulada de ese estilo.
Y mientras estén allí son cuatro manos que siguen siendo útiles para las tareas que se llevan a cabo en la ISS.
Considerarlos rehenes secuestrados es una ida de olla.
Y no serán tan infantiles como para considerarse rehenes secuestrados cuando las decisiones que se están tomando son para garantizar su seguridad.
Claro que saben que la decisión no les corresponde a ellos, porque si de ellos dependiera lo harían de la forma que más garantías les ofreciera.
Si no mandan a la mierda a los que mandan es porque su vida está en sus manos y mejor no cabrearles. Total allí nadie les escucha protestar.
Que es exactamente de la forma en la que se está haciendo.
Podían haber decidido no hacer esa misión pero decidieron hacerla.
Ese es el contexto.
Dada la incidencia con la nave con la que subieron se ha decidido que vuelvan con la de otra compañía que lleva 13 misiones tripuladas exitosas, 9 de ellas con la NASA: spaceexplored.com/2024/03/05/spacex-crewed-flights/ [ENG]
incautaciónrobo de los activos RusosMenos mal que siguen teniendo el brazo robótico operativo
* (Si. Ayer vi el capítulo relacionado de Big Bang Theory)
No la necesitan. Tienen a Elon Musk y su empresa.
Que sí, que ya sé que los meneantes fanáticos de ultraizquierda dicen que Musk es un imbécil y que no sabe nada de de nada. Pero siempre, cualquier parecido entre la opinión de MNM y la realidad, o incluso el mínimo sentido común, es pura coincidencia. Como si cualquiera fuera capaz de crear un SpaceX.
Por otro lado, buen palo se ha llevado Boeing, no debe ser plato de buen gusto que sea la competencia quien deba salvarte el culo.
Que es en una estación espacial y eso no te lo quita nadie, pero de brazos cruzados no van a estar, dos manos son demasiado valiosas ahí arriba para no aprovecharlas.
Generan electricidad con bicicletas estáticas 12h al día a cambio de las sobras de comida rusa.
Veo unos 8 meses largos, o un parto corto.
Han pedido una Xbox y está en camino.
Qué barbaridad
Tienen que llevarla al laboratorio y revisar las causas y el alcance de sus fallos.
Creo que de esta no se salva la compañía...
Es muy muy poco probable que falle durante la re-entrada, pero el ridículo ya esta hecho. Tienen suerte que la división militar va viento en popa y que tienen muy distribuidos los contratos de SLS por ejemplo por muchos los estados clave porque en condiciones normales los senadores exigirían cortales el grifo en cada sesión.
#62 ¿Caer en zonas habitadas? Tres cuartas partes del planeta son océano. Si revienta es menos probable el saber donde va a caer un pedazo. Incluso la Unión Soviética las hacía aterrizar en medio del desierto de Kazajistán como lugar preferido. Eso si, nómadas de allí se acercaban sin saber que era eso y han tenido disgustos por la toxicidad de propergoles hipergólicos o por tocar el RTG de algíun satélite estrellado.
Al menos se han ahorrado el tener que estar pensando en eso
Pasará como con los marineros en alta mar?
¿En el espacio que cazas? que hasta en baja mar algo de caza hay.
Lo que ha ocurrido es consecuencia del alto nivel de seguridad al que aspiran en ese sector y que ante cualquier duda se toman medidas y contramedidas para intentar evitar las desgracias.
Yo tambien me lo pensaría mucho, no compro el billete para Marte hasta que me aseguren un vuelo sin turbulencias.
Veremos que pasa con SpaceX que lo de Boeing ya... es lo que tiene contratar con empresas estatales, jodida URSS.
Ahora imagina que la nave tiene que llevar soporte para un viaje de ida de más de siete meses y lo mismo para el viaje de vuelta. Después tienes que estar en Marte menos de un mes o quedarte allí dos años y medio hasta quearte vuelva a estar lo más cerca posible de la Tierra y el vuelo sea solo de esos siete meses. En cualquier otra circunstancia se tarda en llegar más… » ver todo el comentario
Mierda.
Y este meneo trata precisamente de la gestión de esos imprevistos y de la reacción a ello.
Entiendo que están más que preparados para estas situaciones.