Se estima que próximamente se van a desmantelar entre 1.500 y 2.000 aerogeneradores al año dentro del proceso de repotenciar los parques eólicos. Esto supone que antes del año 2030 se retirarán alrededor de unos 11.000 aerogeneradores en todo el territorio nacional después de su vida útil de 25 años, lo que supone una ingente cantidad de residuo. En términos de palas, la cifra que se retirará al año ascendería a entre 4.500 y 6.000. Si tenemos en cuenta que su peso medio es de 1,7 toneladas, el total podría superar las 10.000 toneladas al año.
|
etiquetas: asfalto , molinos , reciclaje
www.epe.es/es/activos/20240621/espanol-consume-ano-227-plastico-solo-u
Cuando alguien te diga que los deshechos de los aerogeneradores son un problema te puedes reír directamente en su cara.
*Existe algo para intentar separar las resinas del plástico que se puede aplicar también incluso a alas de avión, pero es un proceso terriblemente costoso y poco rentable.
¡Greenwashing!
No sé qué les hará a los niños
www.publico.es/ciencias/csic-revela-neumaticos-liberan-contaminante-ne
<modo irónic off>
Cuando he leído el titular he pensado que estaban demoliendo molinos para hacer carreteras
Como bizarro y otras
A ver, claro que se saber por qué: porque tienen forma de molino. En serio, no veo la dificultad, y me parece una analogía por su forma más que correcta.
De la RAE:
molino
6. m. Tecnol. aerogenerador.
"windmill
a building or structure with large blades on the outside that, when turned by the force of the wind, provide electrical or mechanical power"
dictionary.cambridge.org/dictionary/english/windmill
Así que no es tan grave aunque a los tiquismiquis (como yo) nos chirrie el uso del término.
(A algún paisano le he oído llamarlos ventiladores)
#4 Como se llaman en Holanda-paises bajos? porque loque aqui usamos para moler( no se si ha tenido otros usos) alli se usa para bombear agua.
es.wikipedia.org/wiki/Molino_de_viento_holandés
La peliculas ya no se hacen ni proyecta con pelicula fotografica que las dio nombre.
cc #20
dle.rae.es/molino
Y por la legislación europea existente en relación a la descarbonizacion, que es por lo que el sector eólico está buscando estas alternativas.
climate.ec.europa.eu/eu-action/climate-strategies-targets/2050-long-te
Legislación que precisamente prioriza la Agenda 2030 que grupos políticos como Vox vilipendiza de modo ciego.
Así que perfectamente podemos decir que Vox está en contra de estas iniciativas que obviamente benefician a todos en cuanto se consiga desarrollar definitivamente las soluciones.
Nada que ver con los deshechos nucleares con los que algunos intentan hacer absurdas comparaciones.
105 metros de torre y 150 con las palas. Las palas no las hacen de madera, pero ya la torre creo que debe ahorrar un buen de emisión de carbono y rehusarse.
www.bbc.com/news/science-environment-67718719
Cc #11 los más grandes son de 16 Mwt este es de 2... Pero vaya, por algo se empieza.
Las centrales nucelares tambien tenian una vida util pero esta se alargo mas.
Yes, but...
Sería interesante pensar más en pequeño lo que haría más flexible la generación eléctrica y más uniforme en el territorio.
También buscar nuevos sistemas que no solo generen energía sino que logren deshumidificar el aire y conseguir nuevas fuentes de agua potable como ya se está haciendo de forma primitiva en Gaza y en otros lugares de Africa.
Además gasta más materias primas hacer 10 pequeños que uno grande equivalente en potencia.