Al tiempo que la selección de basket se enfrentaba a Grecia en los JJOO, el juez Peinado llegaba a la casa del presidente representando a la España de quienes se oponen a un invento griego llamado democracia.

La reacción del Gobierno se produce después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, en una providencia fechada el 22 de agosto, sostuviera que se pueden sacar “conclusiones” del “silencio” del líder del Ejecutivo y secretario general del PSOE, que el 30 de julio se acogió a su derecho a no declarar ante él como testigo en la causa abierta contra su mujer, tal y como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El juez ordenó además en esta última providencia en mitad del verano trasladar copia de la grabación a las...

Declaración de la agrupación juvenil anticapitalista y revolucionaria, Contracorriente, ante el nuevo plan de ajuste contra la universidad pública de Ayuso en Madrid.

El empresario investigado considera que se ha producido una "flagrante vulneración" de sus derechos y su abogado ha pedido que se anule el auto de entrada y registro de las propiedades. El empresario Juan Carlos Barrabés ha recurrido este miércoles el registro de su domicilio y de la sede social de sus compañías asegurando que el juez Juan Carlos Peinado, que investiga el caso de Begoña Gómez, lo ordenó sin tener "sospecha o indicio de la comisión de los hechos delictivos". El que fue profesor de máster de la esposa de Pedro Sánchez considera q

Por lo que ha trascendido hasta el momento ninguno de los testigos aportó nada nuevo a la causa, al menos nada importante y definitivo como para procesar a la primera dama por tráfico de influencias. Ni confesiones sobre maniobras ilegales, ni documentos comprometedores, ni cobro de mordidas o comisiones, ni chanchullos de ningún tipo. Desde fuera del juzgado, la sensación que nos llega es que se trató de un máster más de la Complutense, como otros muchos que se organizan cada año en el campus.

El magistrado toma declaración a cuatro testigos tras ordenar trasladar a las partes el vídeo de la no declaración de Pedro Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía

Sánchez hace referencia al episodio que se vivió cuando "las asociaciones ultraderechistas se peleaban por ver quien entraba en el Palacio de la Moncloa" después de que el magistrado solo permitiera la entrada de Vox como representación de las acusaciones populares. De hecho, el resto de ellas interpusieron un recurso en el que además solicitan la nulidad de la testifical del socialista.

Hacer de menos a la UCO, aceptar testigos en base a rumores, no aclarar que investiga o buscar a toda costa la imagen de Sánchez sentado ante el juez son algunos de las decisiones del juez que hoy interroga al presidente del Gobierno.

La citación de Pedro Sánchez en la causa contra su esposa promete aportar nada a la causa pero dejará para la historia la imagen del mandatario sentado ante un juez que juega a la confusión en sus argumentos, impone la urgencia y se inventa artículos de la Ley. Peinado ha utilizado el “subterfugio” –según la Fiscalía– de citar a Sánchez en calidad de “esposo” y no de presidente del Gobierno, lo que le impediría acogerse a su derecho a contestar por escrito. Y lo ha hecho a sabiendas de que nadie tiene obligación de declarar contra su cónyuge.

El rector de la Complutense, Joaquín Goyache, ha defendido ante el juez que no hubo ninguna irregularidad respecto a la creación de la cátedra que codirige Begoña Gómez.

La defensa de Gómez presenta un recurso de súplica para que se resuelvan antes del 30 de septiembre su petición y la de la Fiscalía y en el escrito enumera la "grave vulneración de derechos" en la que incurre el magistrado

"La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo y la derecha no ha cumplido la parte fundamental que asumió: que el poder no le pertenece por derecho, que cambia de manos en función de los votos y que hay que respetarlo", denuncia

La Audiencia Provincial ha fijado para el 30 de septiembre la decisión sobre los recursos presentados por el abogado de Begoña Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado.

En algún momento de todo el proceso el instructor deberá rendir cuentas y explicar sus decisiones. Solo hay una cosa segura: el juez Peinado no podrá alegar que no sabía exactamente qué estaba haciendo

Esto ha sido valorado por el reconocido periodista Pedro J. Ramírez en el programa de Telecinco 'La Mirada Crítica'. Así lo explicaba el usuario de Twitter @remerikos: "El Juez Peinado cita como testigo a Pedro Sánchez citando preceptos de la LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL que no existen: El artículo 412 no tiene ningún punto 2.12 y el 413 sólo tiene dos párrafos y no 12. No lo digo yo. Lo dice el conocido 'sanchista' PEDRO JOTA RAMÍREZ".