Sobre política y políticos.
28 meneos
116 clics

Gabriel Rufián: Y se debe (y se puede) legislar contra la mentira

"Después de tanta reflexión sigue habiendo jueces al servicio de PP y de VOX".

| etiquetas: bulos , racismo , redes sociales , judicatura
Eso, regulemos que exista una única verdad y que sea lo que diga el gobierno de turno. Cuando gobierne la derecha ya nos quejaremos...
#6 no, cuando gobierne la derecha no te quejarás, de hecho aplaudiras como aplaudes que Milei cercene libertades siendo tu un liberal.
#7 ¿Exactamente qué libertades ha cercenado?
#14 Te puedes manifestar pacíficamente y siempre que no impidas a la gente ir a su trabajo. Totalmente razonable, sobre todo porque en los últimos 20 años era invivible tanto corte de calle.

Tu libertad acaba donde empieza la del otro. El trabajador también tiene derecho a ir al trabajo sin que le molesten excesivamente.
#16 lo dicho, aplaudes que Milei cercene libertades siendo tu un liberal.
No hacia falta que me lo demostrases otra vez, si ya lo tenía claro.
#14 Pues para estar ilegalizadas las manifestaciones, ayer mismo tenías convocadas manifestaciones de protesta en contra del gobierno.

elintransigente.com/2024/08/ate-convoco-a-una-nueva-protesta-para-el-m

Lo que sí han hecho fue limitar el número de manifestaciones, porque llegó a un punto surrealista donde para ir al trabajo, los bonaerenses tenían que consultar cada día los horarios de manifestaciones y cortes y tráfico para ese día, porque moverse por la ciudad era una gymkana.

Pero las manifestaciones siguen estando permitidas, incluidas manifestaciones contra el gobierno.
#20 pues eso, cercenar libertades.
Hay que ver, con lo preocupado que se te ve a ti con que se pueda cercenar la libertad de la gente para soltar bulos , y los malabares que haces para justificar que Milei cercene otras libertades.
#1 #6 Pues para empezar hay que diferenciar entre hecho y opinión. Y respecto a los hechos siempre o casi siempre se podrá averiguar si son verdad o mentira.
#11 ¿Para cuándo el ministerio de hechos oficiales?
#12 Mira que he puesto "quien" en negrita, y ningún comentario ha contestado a eso.

Y lo he puesto en negrita porque sabía que iban a pasar de largo, porque esa es la cuestión clave y donde está el quid de la cuestión.
#22 si, si te han contestado a eso. En el post #3

Te lo explico de nuevo. Nadie tiene que decidir que es mentira y que no lo es.
Eso no se decide.
Se constata, se comprueba, se verifica. Pero no se decide.
#22 Te han respondido ya un par de veces, la cuestión clave es que tu pregunta es incorrecta: la verdad o la mentira no se "deciden", se constatan. Aunque también tiene miga esa obsesión de las derechas con "decidir" cuál es la [pos]verdad...

En cuanto a quién constata, también te lo dicen ya en la noticia, donde habla de legislación y de cosas como subir las penas por difamación. Es decir, los responsables serían exactamente los mismos que hasta ahora: los jueces.
#12 No hace falta ningún ministerio más, aunque seguro que tú preferirías el de los embustes oficiales.
#6 Dos cositas, la primera, la verdad no la decide nadie, la verdad, los hechos ciertos se comprueban, se verifican, nadie puede decidir sobre esa cuestión.
La segunda, esto es lo que menos debería preocuparte de un hipotético gobierno de extrema derecha, la información es lo primero que controlarían y no precisamente para hacer prevalecer la verdad. Pensar que lo que hagamos ahora va a tener algún tipo de consecuencias para un hipotético gobierno de extrema derecha es sencillamente pecar de iluso. Los fascistas tienen su agenda y esta no depende en absoluto de los demócratas.
Los gabrieles rufianes justifican total y plenamente una guerra civil allí donde medran. Su comportamiento provocador incita al odio. Se debería legislar contra eso, la provocación parlamentaria , la mentira parlamentaria y el nepotismo de los partidos .
Genial. ¿Y quien decide cuales son las mentiras?
#1 Alvise. :troll:
#2 sin duda,más expertos en el tema que Alvise hay pocos.
#2 SI Vito no se adelanta, claro
#1 eso no se "decide".
Si mi coche es rojo y tú dices que es azul, nadie tiene que decidir si tú estás mientiendo o no.
#3 Si te llego a leer antes me ahorro mi comentario, el tuyo dice lo mismo pero mucho más claro.
#3 Te recuerdo que ahora mismo hay muchos jueces que deciden qué casos se abren, se cierran o quedan en nada por motivaciones puramente políticas, sin que los hechos tengan nada que ver en el asunto, ¿de verdad no ves peligroso que ahora, a esos jueces, le den la propiedad de dictar qué es verdad o no? porque aunque "no lo decida nadie", habrá quien recura, y se tendrán que decidir cosas vía judicial, fijando una "verdad oficial". ¿Crees que algunos de los jueces que han demostrado su nula imparcialidad no harán de las suyas con ese poder?
#46 así que como tengo miedo a que un juez considere que los bulos de la ultraderecha no son bulos y los deje sin castigo, lo mejor es dejar que la ultraderecha siga esparciendo bulos y dejarles sin castigo?
#1 Él mismo. Por ejemplo, decir en 2015 que en 18 meses dejarás el congreso para volver a la república catalana y 9 años después seguir mamando de lo público en el congreso de los diputados no es mentir.
#9 entrevista a rufián:

En cualquier caso, si Catalunya logra la desconexión, ¿dejará su escaño?


Ese mismo día, de forma inmediata, todos los diputados de ERC. No tendría ningún sentido quedarnos y la imagen sería muy potente. Los diputados que iremos a Madrid seremos una especie de delegación diplomática en defensa de la República Catalana. Irnos cuando la logremos, sería una imagen hermosa



Donde dices que está la mentira?
#17 www.publico.es/actualidad/18-meses-dejare-mi-escano.html

Entonces prevé una estancia corta en Madrid…
Sí, sí, 18 meses. Lo que está pactado. Y vamos a cumplir los tiempos.


Antes de jugar con los mayores asegúrate de que conoces las reglas.
#23 va todo condicionado a que Catalunya logrará la desconexión, tal y como viene en la pregunta anterior a esa.
Señor mayor.
#24 En efecto, tienes problemas de comprensión lectora. Ánimo, sigue practicando.
#26 perdona, no todo el mundo es un ser superior como tu.

El día que además aprendas a respetar a los demás , serás lo más parecido a un hombre del renacimiento.
El Leonardo Da Vinci del siglo XXI.

Anda y que te afeiten
#28 Eres tú quien me viene con la chulería de "dónde está la mentira" después de haber puesto yo un comentario donde la señalaba, y no sólo una sino que dos veces haces referencia a un texto que de ninguna manera contradice lo que he dicho, sino que lo complementa.

Yo respeto a los demás, es algo que he tenido muy en cuenta o no habría durado todos los años que estuve atendiendo de cara al cliente. Ahora, en todos esos años también aprendí que eso no significa que todo el mundo…   » ver todo el comentario
#29 oh perdona. Que osadía la mía, como me he atrevido a faltarte al respeto de esa terrible manera haciéndote una pregunta.

Mil perdones señor Da Vinci. No volverá a ocurrir
#30 Apostaría a que sí, no es la primera ni la segunda vez que haces algo parecido conmigo, así que parece que habrá otras. Ojalá me equivoque.
#31 si, es muy probable que no sea la primera vez que te pregunto algo.
Lo suelo hacer con todos los que postean cuando tengo alguna pregunta que hacerles.
Lo que pasa es que los demás no se toman las preguntas como ofensas y no empiezan a faltar al respeto como haces tú.
#32 Y no, no me equivoqué, y mira que habría sido mejor, pero no.
#34 Eslovaquia
#1 La UE ya lo decidió hace tiempo en sus recomendaciones contra la desinformación.

Se considera desinformación toda aquella información que es verificablemente falsa y que persigue un beneficio (no necesariamente económico) y puede causar perjuicio público, como las noticias falsas sobre el covid, o incitar el odio contra una parte de la población.
#1 No falla, siempre hay quien no es capaz de discernir entre la realidad y la ficción, entre un hecho cierto y una mentira.
Verás, nadie puede decir lo que es verdad o mentira, la verdad, los hechos ciertos lo son "per se" y pueden ser contrastados y verificados.
No deberías preocuparte por eso sino por los que se dedican a mentir, intoxicar y desestabilizar, esos son los que deben preocuparnos a todos y todas.
Entonces deberían cerrar todos lo periódicos junto con el parlamento.
#21 Exageras, mucho. Pero en lo del parlamento no te falta razón, es imprescindible legislar para que mentir en el ejercicio de tu cargo como parlamentario sea motivo de perder el escaño.
Los caretos cuando propone que los vocales del CGPJ sean elegidos en sede parlamentaria son un cuadro. En concreto un bodegón titulado: Paripé muerto con psucialeros de perfil.
En eso están pensando los políticos. xD xD xD
A dar la cara todos :popcorn: van a ser unas risas
¿Reportar por qué? Quiero que sepas que me conformo con escribir comentarios. me da igual que me impidan comentar durante un tiempo. Abro una nueva cuenta y listo. Adios a vuesta tontería.
Le harías un favor a los dueños de meneame.net si tú y los que piensan como tú se fueran de esta comunidad. Hasta alguno de sus dueños, sugirió que meneame.net valdría mas dinero. Fijate lo que les importais vosotros.
Habría que legislar contra la mentira pero para echarte de la poltrona que okupas. Que muchos nos acordamos que dijiste que no te volveriamos a verte el pelo en el congreso de los diputados cuando hubiera una republica catalana independiente. Botifler
#40 Se ve que lees lo que te interesa. Porque de lo que dijo a lo que se ha cumplido hay un trecho. Pero vamos, que eres carne de reporte fácilmente. Vaya troll.
comentarios cerrados

menéame