Sobre política y políticos.
29 meneos
40 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
España no reconocerá los resultados en Venezuela hasta la publicación "íntegra y verificable" de las actas

España no reconocerá los resultados en Venezuela hasta la publicación "íntegra y verificable" de las actas

El Gobierno no reconocerá los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela hasta que se publiquen de manera "íntegra y verificable" las actas electorales de las votaciones del pasado 28 de julio. Así lo ha señalado después de que el Tribunal Supremo venezolano rectificara la victoria de Nicolás Maduro.

| etiquetas: venezuela , elecciones , nicolás maduro , españa
¿Se necesita alguna prueba más de que el Gobierno de España es de extremaderecha? :troll:
Para lo de Guaidó no pidieron actas. España es servil al amo usano y su doctrina Monroe por mucho que traten de dar la imagen de defender la democracia. Y no hace falta defender a Maduro para darse cuenta de esto.
#10 Lo de la proclamación de Guaidó no tenia ni pies ni cabeza, pero eso no excusa la falta de la entrega de las actas por parte de Maduro, que es lo único fiable para verificar los resultados de estas elecciones.

Yo me daba cuenta de eso, como me doy cuenta que los defensores de maduro intentan desviar la atención sobre lo que importa aquí, verificar las actas.
#16 Cómo que no tenía pies ni cabeza?... acaso no reconoció España y la UE entera a Guaidó como presidente?
#17 Y fue vergonzoso. Pero eso no eso no le da a Maduro un vale para gobernar otro mandato sin verificar los resultados, que es lo que no entienden los que hace el y tú más utilizando al saltarejas de Guaidó.
#20 A día de hoy, y si no voy equivocado, España y la UE siguen sin rectificar... por lo tanto, el presidente es Guaidó.... es más, el oro del tesoro depositado en Londres dicen que pertenece al gobierno de Guaidó.
#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.

www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoc
#29 Hombre claro... si queremos petróleo no vamos a comprarlo a Guaidó.

Del oro de Londres... nada de nada?
#30 Qué me quieres contar del oro de Londres, mal por Londres por habérselo dado ¿no?
¿Qué pijo tiene eso que ver con que Maduro no entregue las actas?
#33 Que dentro de un par de años hablamos.
#38 No hace falta tanto tiempo, si pasan las semanas y sigue sin publicarlas confirmaremos que huele a mierda.
#30 Cuando dejas que otro país te guarde el oro, mejor que lo vayas dando por perdido. Pregunta a los alemanes qué pasó con el oro que tenían depositado en Estados Unidos.
#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.

Una vez el parlamento de…   » ver todo el comentario
#40 Ya, ya....

Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023


En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.

www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorgó-oro-a-gua
Bien por el gobierno.

Veamos que opina la izquierda verdadera de meneame
#5 están deliberando con zp junto a lo {0x1f4b0}
#4 #13 que obsesión tenéis con zapatero, si no ha dicho nada
#22 pues... No sé quizás debería...
Pues lo lógico, bien por el gobierno de España, y por tantos otros gobiernos y organismos que están pidiendo algo tan simple como lógico: que se publiquen todas las actas disponibles.

De momento los únicos que han publicado las actas que pudieron copiar ha sido la oposición. Y no era su labor ni responsabilidad hacerlo, sino de la autoridad electoral venezolana.
La democracia venezolana se la explica Zapatero al gobierno en 2 tardes.
Rectificara? En serio, rectificara? :roll:

Dichosos becarios del verano.
#1 rectificar, ratificar...

A veces chat gpt se equivoca
#1 La sustitución del pretérito indefinido o del pluscuamperfecto por el pretérito imperfecto de subjuntivo es un uso común del lenguaje periodístico.

www.rae.es/buen-uso-español/usos-y-valores-de-los-tiempos-de-subjunti
#7 No es por la forma del verbo, es por el verbo en sí. No han rectificado nada, lo han ratificado.
#34 xD No me había fijado en el contexto :shit:
Para el Estado Español el legítimo presidente sigue siendo Guaidó.
Si reconoce a al dirigente de Arabia Saudí, cómo no reconocer al de Venezuela y más cuando hay petróleo de por medio.
#27 todo depende de lo reconozca EEUU.
Una cosita, ahora que me acuerdo... ¿Zapatero exactamente para que fue?
#24 Aún se lo está preguntando a sí mismo.
No estoy siguiendo demasiado este asunto pero me surge esta duda que seguro me podéis responder : ¿El gobierno de Maduro ha dicho el porqué de no publicar esas actas? ¿Hay alguna explicación?
#9 Ninguna.
#9 Si que hay explicacion a pesar de lo que te dice #_11. Otra cosa es que la explicacion sea un sinsentido. Pero la explicacion de la autoridad electoral es que hubo un hackeo en el sistema informatico que les impide publicarlas.
#14 Lo raro, y que todo el mundo se pregunta, es que si fueron hackeados, y se "perdió" la información... ¿de donde salieron los números que le dan la supuesta victoria a Maduro? Porque ellos mismos afirman que solventaron el problema del supuesto hackeo la misma noche de la elección. La misma ley en Venezuela contempla que ante la pérdida de la data electrónica debe procederse a un conteo manual. Nada de eso se ha permitido,
#9 Un ataque de hackers de Macedonia del norte junto a Ilon Mosk, Whatsapp, X, Tiktok, Pinterest, Linkedin, Onlyfans y ForoCoches.
#9 Al principio dijo que habían hackeado el sistema, que no debería haber afectado a las actas en papel, pero bueno.
A parte de eso, no.
#19 Es que los hackers son cada vez más listos y se ayudan de la IA, seguro que han hecho un virus capaz de comer papel.
#9 Se las comió el perro
Maldito Perro Sanxe comunista, bolivariano y chavista.:troll:
Recordemos que hay 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.

En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.

Con su propia ley en la mano, la proclamación no es posible.
Se pueden ir sentando para esperar, aunque hay algunos por aqui que creen que lo van a invitar a la investidura para irse a bailar y de todo con el monedero con los gastos pagados :troll:
La secta es un bulo y un troll propiamente dicho.
comentarios cerrados

menéame