Seguidores de Alvise Pérez lanzan mensajes homófobos y llaman a linchar, ahorcar y castrar al periodista Raúl Solís después de que el ultraderechista haya publicado un montaje para simular que es un pedófilo.
|
etiquetas: fascismo , salf , alvise , perez , homofobia , lgtbi 
Todo normal.
Todo normal.
Pero como la mayoría de jueces y fiscales son más fachas que él, pues así estamos.
Y mas miedo me da ya no el, sino todos sus seguidores con un CI inferior a 70 y sin graduado escolar.
Otra cosa es que este señor debería estar siendo juzgado por éste tipo de cosas, el otro problema es que se lo ha montado tan bien que unos mesecitos en la cárcel harían que gane aún más poder mediático y político, convertir a un tarado de éstos en mártir es muy peligroso
Todos queremos sistemas de mensajería fiables y que no se puedan rastrear, pero siempre tiene que haber algún imbécil que lo use para hacer el mal.
Y lo siento mucho, pero el daño que hace esta gente es demasiado grande. Responsabilidad a Telegram, ya.
A ver, dame pruebas de que no eres pederasta. Venga. Y si no las tienes, a la cárcel o al paredón, ¿no?
Entonces, ¿qué no va a hacer la extrema centro de Alvise? Habrá que ver la justicia de la democracia más estable y más antigua de la via láctea. Supongo que le meterán en el trullo porque ya se sabe que tienen mano dura dura con los ultranacionalistas blancos heteropatriarcales y ya tal.
No se puede ir afirmando cosas graves sobre la gente sin pruebas, y menos si mueves a legiones de trogloditas violentos.
Para que lo entiendas, ni esa persona, ni tú, ni yo, podemos demostrar que no somos pedófilos.… » ver todo el comentario
Vaya argumento el tuyo, precisamente lo que ocurre cuando se te acusa de algo falso, precisamente, es la falta de pruebas de que sea verdad.
Si tiene pruebas debería denunciarlo en un juzgado. Si no lo hacen estarían encubriendo un delito ¿no?
Y si no tiene pruebas ¿eso no es algún tipo de delito?
Según tengo entendido, si no tiene pruebas es difamación, pero si encima fabrica pruebas falsas es algo peor, no sé el qué.
2 añitos pedían por el tema...
"El caso de su juicio se hizo famoso por algunos de los tuits que se incluyeron en la investigación judicial por organización terrorista. Unas publicaciones en la red social muy lejanos a la actividad armada. Entre ellos, un tuit que decía "Goku vive, la lucha sigue" o algunas citas del filósofo H.Marcuse."
www.meneame.net/m/actualidad/asi-funciona-industria-global-mentira-azu
www.meneame.net/m/actualidad/tommy-robinson-huido-toma-sol-hotel-cinco
www.meneame.net/m/actualidad/decenas-detenidos-protesta-violenta-ultra
La extrema falsa equidistancia
#30
Lo tuyo no es mas que pura maldad y/o desinformacion.
Otro tema es que Diario Red no te guste porque esté en las antípodas de tu ideología, pero son cosas aparte, harías bien en no mezclarlas ni confundirlas.
(1) facua.org/noticias/eduardo-inda-y-okdiario-condenados-de-nuevo-por-no-
monei.news/jueza-conden-eduardo-inda-noticias-falsas/
Artículo 205
Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 206
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
Artículo 207
El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.
De hecho en el chat dicen q incluso alvise ha admitido en X q es falsa, supongo q para quitarse responsabilidades, pero como siempre mantiene sus bulos en Telegram para exacerbar a la borregada
y luego te he puesto otros puntos que cantan a leguas. No tienes nada que decir del resto?
Venga hombre, hoy en día que todo el mundo viene con el canto de que no hay que creerse cualquier cosa que leamos y que hay que investigar por nosotros mismos y tener pensamiento crítico,no vas a ser capaz de analizar esa foto y darte cuenta de lo cutre que es el montaje?
es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_presunción_de_inocencia
Está hecha a las 8:51 y el primer mensaje que sale es a las 8:53 MMM eso ya chirría un poco, pero venga, puede ser...
Pasemos a la aplicación de mensajería, primero pone "aceptaste la solicitud" en castellano y abajo sale " start a mesagge" en ingles.
Y si quieres hablamos de la conversación, ni el peor guionista de Hollywood.
Hola chico, que atractivo blablabla
Uy tengo 16 años.
Vamos no me jodas .
De nada
Yo creo ques sus
seguidoresdetractores se han montado un relato y saben que mayormente este hombre manipula, pero les da igual, ellos tienen una peli montada y no somos nadie para dementársela, el problema que luego pasan estas cosas y hay gente que sufre las consecuencias de esto...Que os den por saco.
Me he tenido que ir a buscar de que iba todo este lio y por qué se ha determinado que es fake por mi mismo. Por cierto la acusación es grave de cojones, espero que le plante una denuncia y le quite hasta los tuetanos. Que a mi no me caen bien ninguno de los dos, pero cojones. Poner de pederasta por la puta cara a alguien.
x.com/ConNdeNoelia1/status/1825333805051191502
subnormalesseguidores.Que vuelvo a repetir: el whatsapp puede ser real o no, no lo sé. Pero si es real, la acusación de Alvise estaría fundada.
Así que por muy real que sea es conversación , la acusación no es real.
Abusar sexualmente de una menor de 16 años parece bastante ajustado al término "pederasta".
Oltra guardó silencio a la espera de que se aclarase el asunto mientras algunos miembros de Vox se eregían en acusación popular; y ahí siguen.
Ayuso salió por la tele diciendo que Hacienda perseguía a su novio y que era todo una trama para perjudicarla, y que en realidad era Hacienda la que debía dinero a su novio (en realidad era dinero que su novio trató de ingresar para frenar el proceso administrativo que se puso en marcha). Por otro lado, no se puso en marcha ninguna acusación popular contra Ayuso en base a que, con su rueda de prensa, trató de blanquear la situación de su pareja.
Luego no, no podría decir lo mismo.
Ni caso.
Porque en el tweet se ve lo que contestan, pero no lo que dijo él!
Es más, lo ha modificado para añadir "presuntamente", que el original era una acusación directa.
Me parece que es mejor buscar la información que poner un comentario que siembre dudas, así solo parece que defiendes a un "periodista" con una carrera marcada en agitación y fake news.
Pones un nivel excepcional de escepticismo acerca de lo que afirman múltiples fuentes que aportan pruebas y formas de corroborar que lo que dicen es cierto, pero no tienes duda alguna en creerte todo lo que te diga gente como Alvise porque que te dice aquello que te gusta, a pesar de que esté lleno de distorsiones y mentiras. Aplicas un doble rasero impresionante y ni siquiera te das cuenta de ello.
Conociendo el historial de Alvise, me inclino con mucha fuerza hacia el bulo y aún más después de que varios usuarios han visto cosas raras en la captura.
Daré por hecho que sabes como yo que esta persona es un esparcidor de bulos y, como tal, usa y fabrica mentiras y fake news para atacar a todo aquel que le interesa, generando tal cantidad que no da tiempo a desmentir, todo disfrazado de adalid de la justicia y defensor de los débiles.
Por todo esto es por lo que es difícil creer que sea cierto lo que dice.
Aquí tienes captura de pantalla de lo que ha escrito Alvise