Hoy, el Tribunal Supremo, con Marchena a la cabeza, abre investigación contra Tsunami Democràtic e imputa a Puigdemont por terrorismo. Es el mismo tribunal que absolvió a 17 neonazis de Valencia en la 'Operación Panzer' y el Estado los indemnizó por destruir su arsenal de armas

El exalcalde del PP de Gandia, Arturo Torró, tendrá que devolver, definitivamente, 350.000 euros a las arcas públicas del consistorio por el dinero que en su día pagó a Comarques Centrals Televisió, empresa que gestionaba un canal local de televisión, para emitir programas de contenido municipal. Torró fue condenado definitivamente en septiembre del año 2022 por el Tribunal de Cuentas, que no veía justificado el abono de 283.125 euros del total de 480.000 que transfirió a esta mercantil en el año 2012.

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado no admitir a trámite la querella que presentó Vox contra la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por presunta prevaricación al no ver delito en que permitiera el uso de las lenguas cooficiales en la Cámara Baja sin estar todavía aprobada la reforma del Reglamento pertinente.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha reiterado que ETA "sigue", con EH Bildu más cerca que "nunca" de gobernar en Euskadi, y ha reiterado su petición al Tribunal Supremo para que se pronuncie sobre la legalidad o no de la formación de la izquierda abertzale, tras la inclusión en sus listas electorales de 44 "criminales" condenanos por terrorismo.

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que obliga a los eurodiputados a pagar más impuestos por el sueldo que cobran del Parlamento Europeo. Los jueces de lo contencioso han establecido que los emolumentos que cobran, casi 9.000 euros brutos al mes, están sujetos al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y que su situación no puede equipararse a la situación de un trabajador en el extranjero, exento de pagar ese tributo.

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid contra el Real Decreto del Currículo de Bachillerato aprobado por el Gobierno en el marco de la nueva ley educativa LOMLOE al entender que "hay una elevada carga ideológica".

El exdiputado de Unidas Podemos critica en un escrito la credibilidad otorgada al policía pateado o las consecuencias de su condena de 45 días de multa e interpone un incidente de nulidad como paso previo a acudir al Constitucional.

La fiscal Isabel Rodríguez, expresa que lo que consta en la sentencia significa única y exclusivamente que durante el tiempo de un mes y quince días que se fije (…) el señor Rodríguez no podrá presentarse a cargos públicos. Ni más, ni menos», remarca. El catedrático de derecho Pérez Royo manifestó que lo que se hizo con Alberto Rodríguez es una «salvajada jurídica, una monstruosidad», porque el Tribunal Supremo no condenó al diputado a la inhabilitación.

El Tribunal Supremo (TS) recuerda a PP y Vox que la función de control al Gobierno debe canalizarse en las Cortes Generales y no en los tribunales. El proceso contencioso-administrativo no está abierto a cualquier persona y que en él no existe la acción pública salvo en los casos específicos en que los que lo establece la ley y éste no es uno de ellos. En este sentido, precisa que ser partido político no da una posición especial en lo contencioso-administrativo e inadmite los recursos de ambas formaciones.

Los magistrados les atribuyen “mala fe” y estas estudian si recurrir al Supremo

Los jueces avalan la condena impuesta por los tribunales madrileños de 1 año y 7 meses de cárcel a un capitán auditor destinado en Guardia Civil que se hizo pasar por un golpista del 23-F y envió cartas amenazantes, entre otros, a Alberto Garzón en 2015: "No dudaré en echar mano de todos los medios incluyendo las armas para impedir" que la izquierda llegue al Gobierno."Mi primer deber como soldado es reconducir manu militari la dirección del actual Gobierno de España".

La juez de Madrid, María Antonia de Torres, propone a la Sala Segunda del Supremo que juzgue a la hoy diputada de la CUP, Eulàlia Reguant, porque, junto a su compañero Antonio Baños, se negó durante el juicio del procés en 2019, donde compareció como testigo y por tanto con obligación de contestar, a responder a las preguntas de la acusación Vox por ser un partido “de extrema derecha, machista y xenófobo”. Añadió que asumía las consecuencias de su actitud.

El juez Marchena pide por escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, que informe de la fecha de inicio de ejecución de su condena de inhabilitación después de ser condenado a multa y 45 días de inhabilitación por agredir a un policía en 2014 mientras los letrados de la cámara defienden que puede seguir en el cargo

La terrible conclusión de la comparación de esta doble estrategia de defensa tanto para la democracia española como para su administración de justicia es que un ciudadano puede ejercer su derecho a la defensa si fija su residencia fuera de España, mientras que dicho derecho queda reducido a una mera formalidad si se queda en territorio español.

El origen del caso se sitúa en un debate electoral de noviembre de 2019. Fue ahí, en el plató de TVE, donde Abascal afirmó que tras el caso de La Manada de los sanfermines de 2016 "ha habido más de 100 manadas y el 70% de quienes están imputados son extranjeros". Aquella afirmación se demostró muy pronto falsa. Pero Abascal insistió en ella meses más tarde.

La exministra y actual vicesecretaria de Política Social del PP, Ana Pastor, ha asegurado este miércoles que la sentencia del Tribunal Supremo sobre el 'caso Gürtel' confirma que la moción de censura contra Mariano Rajoy fue "injusta a sabiendas". Más cargos del PP han cargado contra Pedro Sánchez echándole en cara que llegara al poder "con la mentira".

Tras la sentencia del Supremo que condena en firme al PP por lucrarse con la Gürtel, los populares prefieren quedarse con la parte en la que el alto tribunal matiza la Caja B del Partido Popular y que sirvió de base para la moción de censura que desalojó del poder a Mariano Rajoy. "La moción de censura se fundamentaba en unos párrafos que ahora el Supremo ha eliminado. A Pedro Sánchez le será indiferente haber sido presidente del gobierno a través de una moción injusta y basada en unos fundamentos no acreditados", se han apresurado a apuntar